Poliitikot ja tutkijat selvittävät vakuuttavasti, kuinka ilmastonmuutos voidaan ottaa hallintaan ja nousu rajata johnkin tiettyyn astemäärään. "Kun vain yhteisiä päätöksiä ja yksituumaisuutta löytyy. "
Mutta kun ihmikunnan kyky ei riitä ennustamaann varmuudella edes parin päivän säätä, niin väitteet muutoksen hallinasta ovat selvästikin tuulesta tempaistuja. Kyseessä olisi siis ilmaston hallinta ei sääennustus, mittaluokkakysymys siis.
Mutta kun ihmikunnan kyky ei riitä ennustamaann varmuudella edes parin päivän säätä, niin väitteet muutoksen hallinasta ovat selvästikin tuulesta tempaistuja. Kyseessä olisi siis ilmaston hallinta ei sääennustus, mittaluokkakysymys siis.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aiemmin oli uhkana otsonikato.
Kansainvälisellä yksituumaisuudella ilmiö korjattiin.
Kaasun vaikutus yläilmakehässä selvisi riittävälle enemmistölle.
Vaikka kaikki lippalakkipäiset kaljakaappien käyttäjät eivät voineet ymmärtää.
Eivätkä sääennusteet myös silloinkaan osuneet.
Tulokset kertovat onnistumisesta. Auton maalipinta on turvassa.
Nyt on tarkoitus ohjata hiilidioksidin määrää.
Pitää säilyttää hyvät ajokelit.
Koska ilmaston lämpeneminen lisää otsooni katoa. Lainaus ilmasto.org sivulta "Voimistunut kasvihuoneilmiö kiihdyttää otsonikatoa, sillä ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvaessa alailmakehä lämpenee ja yläilmakehä jäähtyy. Stratosfäärin kylmissä lämpötiloissa jääkidepilvissä tapahtuu kemiallisia reaktioita, jotka johtavat halogenoitujen hiilivety-yhdisteiden muuttumiseen reaktiivisiksi."
Otsonikadon nopeus freonkaasuista johtuen uhkasi jo auton vaihtovälillä.
Ilmastonmuutos uhkaa vasta tulevalla sukupolven vaihtovälillä.
Ei haittaa joitakin, jos ehtii loton tehdä ja auton vaihtaa.
Otsonikato tulee sitten uudestaan. Kiitos korjauksesta.
""Aiemmin oli uhkana otsonikato.
Kansainvälisellä yksituumaisuudella ilmiö korjattiin.
Kaasun vaikutus yläilmakehässä selvisi riittävälle enemmistölle......"
Mikähän vaikutus lienee ollut otsonikatoon näillä atmosfääreissä tehdyillä ydinkokeilla, jotka sittemmin lopetettiin. Näillä lienee ollut osansa asiassa - mahdollisesti se suurintekijä.
Sään ja ilmaston ennustaminen ovat eri asioita. Jos asia todella kiinnostaa, eikä vain turhanpäiväinen inttäminen, suosittelen tutustumista näihin:
http://www.pbs.org/kcet/wiredscience/blogs/2007/10/climate-chaos-and-confusion.html
http://www.pbs.org/kcet/wiredscience/blogs/2007/11/chaos-part-2-chaos-doesnt-matt.html