Onko tällä palstalla keskusteltu siitä onko ihminen joskus käynyt kuussa? Onko mielipiteitä ollaanko jo käyty, päästään lähituleivaisuudessa, ei vielä pitkään aikaan tai ei päästä koskaan?
ollaanko kuussa käyty?
kyssäri setä
721491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Oliko muuta.
Minulle on jäänyt vaikutelma että siitä on ainakin rähisty aika tukevasti - varsinaisesta keskustelusta en tiedä.
Toisaalta, mitä väliä sillä loppujen lopuksi on? Pelkän matkustajankin kannattaisi katsoa ennemminkin eteenpäin...
Toki ollaan käyty. Todisteita puolesta on kirjaimellisesti rekkakuorma, vastaan ei mitään. Kuusalaliittohihhulit ovat erittäin äänekkäitä, kuten maaniset mielenvikaiset yleensäkin, mutta ne vaan pitää sivistyneesti jättää huomiotta.
Senkin rekkakuorman alkuperäiset valokuvat ovat kuulemma kadonneet, kopioistakaan yksikään ei ole 100% varma todiste. Nasa on kertonut että Kuupöly ja tulivuorentuhka on hyvin samankaltaista, sopiva tulivuorenpurkauksen tuhkaama ympäristö voi siis toimia kuvauspaikkana.
"Kuulemma". Niinpä niin. Valokuvat eivät ole kadonneet, vaan niitä on rekkakuormittain. NASA ei ole kertonut mitään sellaista kuin väität.
Kannattaisi ensin edes ihan pikkuisen vilkaista aihetta ja sitten tulla - Herra Jumala - Tähtitiedepalstalle meuhtomaan. Salaliittopalsta on oikea palsta tuollaisille "kuulemma"-väitteille. Tosin siellä on jo kyllästytty.
Ovatko peruskoulun joululomat jo alkaneet?
Kaikkia kuvia ei ole kylläkään otettu kuussa. Tuskin lipun pystyttämistäkään, koska kuussa ei tuule. Tai sitten tiedemiehet valehtelee kuun ominaisuuksista. Tavallisella kansalla ei ole mtään todisteita kuussa käynnistä, ainoastaan julkaistuja kuvia, jotka voidaan myös lavastaakin.
Eihän irakin presidenttiä tavatessaan delekaatit voineet koskaan olla varmoja, ettei tavattu ollut "stuntman".
mitään todisteita kuuhuijauksestakaan. Sehän se vasta onkin uskonasia, kun ei ole mitään todisteita ja ei edes tiedemaailma tue väitettä, ei kukaan tai mikään. Yhtään järkevää todistetta kuulentoja vastaan ei ole vieläkään esitetty.
Ps. Niissä lipun pystytysvideoissa ei kylläkään tuule. Mistä olet keksinyt että niissä tuulee? Varmaan omasta päästäsi, kuten kaikki kuuhuijaustodisteet tapaavat olla.
Miehitettyyn kuulentoon tarvittava tekniikka on ollut olemassa jo ainakin 40 vuotta sitten ja kuulennosta on yleisesti haaveiltu ainakin kaksi kertaa tuon pituinen aika. Suurvalloilla on ollut suuri intressi "Kuun valloittamiseen" sekä siihen tarvittavat tekniset keinot.
Ei oo käyty vielä, toivotaan että ehkä jonain päivänä tekniikka kehittyy sille tasolle
Luultavasti siihen menee kuitenkin niin kauan etten ole sitä enää näkemässä
itseasiassa paljon useammin, kuin Nasa virallisesti myöntää. Virallinen Apollo-ohjelma on tehty julkisesti, mutta salainen jatko sille on pimitetty ihmisiltä.
käynneistä vaikka tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_(avaruusohjelma)
Sieltä löytyy mysö hyödyllisiä linkkejä lisätietoja varten.
Jos taas tarkoituksesi oli provoilla, niin unohda koko asia, mene pimeään komeroon, vedä vittu päähäsi ja häpeä!
Alkuperäisen kysymyksen oleellisimpaan osaan, onko täällä kesklusteltu moisesta asiasta...
No kuule kun ei ole todellakaan tullut kyseisestä asiasta keskusteltua koskaan tällä palstalla. Oikeen hyvä kun avasit näin upean alueen.
Ja koska meillä Suomessakin on muutama uppiluupäinen tolikko, en viitsi kertoa sinulle, että kyllä siellä Kuussa on käyty. Ja jos jonkunsuuntaisen vinkin tuosta sait, ei levitetä tietoa koska tätäkin palstaa tosiaan lukee myös tuo edellä mainitujen vähäinen edustajisto.
Löysin varhaisempaa kuva materiaalia vuoden 1942 kuulennosta.
http://www.youtube.com/watch?v=XdIeFyPy3Ks
Kuussakäynti on puhtaasti uskonasia, vähän sama kuin väittely siitä onko Jeesus ihan oikeasti elänyt historiallinen henkilö. Toisten mielestä Jeesus on vain uskonnon keulakuvaksi keksitty taruhenkilö, toisten mielestä oikea aikoinaan elänyt henkilö.
Vähän samaan tapaan kuu-uskovaiset uskovat kuussa oikeasti käydyn ja toisten mielestä kuussakäynti on vain sepitettyä tarua.
lueskelee, niin pistää miettimään, että miksi niistä Kuussa olevista USA lipuista ym romuista ei ole mitään nykytekniikalla otettuja kuvia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedustelusatelliitti
.
Eikö kuulostaisi varsin typerältä uhrata satoja miljoonia dollareita, jotta saataisiin Kuun kiertoradalle ihan vain salaliittoteoreetikkojen riemuksi, jotka eivät kuitenkaan uskoisi _mitään_ todisteita, vakoilusatelliitin tasoa olevaa tekniikkaa kuvaamaan omia vanhoja romuja, joiden kaikki järki päässä kulkevat tietävät lojuvan siellä?
Tai luulevat lojuvan sielä
Mitään näyttöähän ei ole
ole mitään näyttöä, että eivät loju. Sinun kuusalaliittosi perustuu vain luuloon ja uskoon, koska yhtään todistetta ei olla esitetty kuulentoja vastaan.
Rippikoulussa pyysin pappismiestä todistamaan Jumalan olemassaolon. Menipä hiljaiseksi sekin äijä. Olen skeptinen rationalisti ja ylpeä siitä, myöskin Kuu-kysymyksessä. En usko mitään ennen kuin minulle esitetään pitävät todisteet. Kuu-uskovaisilla ei sellaisia toistaiseksi ole. Kysymys siitä, käytiinkö Kuussa vai ei, on edelleen avoin tapaus.
usko mihinkään hömppäjuttuihin, kuten kuusalaliittoihin ilman konkreettisia todisteita. Yhtään todistetta kuusalaliitosta ei vieläkään ole ilmaantunut. Kusetus olisi vaikeampi toteuttaa tälläaisella mittakaavalla, kuin käydä oikeasti Kuussa. Koko kuusalaliittossa ei ole päätä eikä häntää ja ilman todisteita olevana huuhaata ja uskontoa.
Lisäksi kuussa ei ole käyty. Tämän takia ei edes tiedetä, onko kuuta edes olemassa. Kuu saattaa olla pelkästään ihmiskunnan yhteinen hallusinaatio.
ettekö te tosiaankaan tiedä mitään??? Ensimmäinen ihminen kuussa on ollut Neil Amstrong.
Tässä wikipediasta tietoa lisää:
21. heinäkuuta 1969 kello 02:56 UTC (04.56 Suomen aikaa), kuusi ja puoli tuntia laskeutumisen jälkeen Armstrong astui Kuun pinnalle ja otti kuuluisan ”suuren askeleensa ihmiskunnalle” ("tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri harppaus ihmiskunnalle"; engl. That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind). Hieman myöhemmin Buzz Aldrin liittyi hänen seuraansa ja he viettivät kaksi ja puoli tuntia Kuun pinnalla ottaen näytteitä ja valokuvia.
Ja wikipediassa on varmaa tietoa. Ei mitään huuhaata!
Jos jotkut eivät tiedä asiasta nin menkööt muualle..
Olen kertonut sen tällä palstalla ennenkin. Ihme kun ei mene jakeluun kaikille. Onneksi 97% on mennyt.
kerro lisää asioita :-D
Jos esim. mietitään... niin kuumatkat olisi ollut koko vuosisadan järisyttävin tapahtuma. Jota tietenkin olisi juhlittu ja muisteltu nyt (40v). Mitä tapahtui? Ei juhlintaa, ei muistelua. Ikään kuin yritettäisiin unohtaa. Saisivat tunnustaa huijauksensa ja hävetä...
oli paljonkin lähes kaikissa maissa, meillä Suomessakin. Onko sulla kuinka syvällä pää persuuksissa?
Kaikenmaailman salaliittuteoriat ovat syntyneet vain siksi, että kuu onkin juustoa! Kuussa käydessään amerikkalaiset joutuivat noloon asemaan, eivätkä paljastaneet totuutta, ettei heille naurettaisi. He joutuivat demostroimaan kuuhun laskeutumisen Aritsinan autiomaassa ja keräilivät sieltä kuulut kuukivet. Olisi ollut naurettvaa, jos amerikkalaiset olisivat rahdanneet juustoa kuusta saati sitten kuvanneet kameroillaan juuston keruuta kuussa. Tämä selittää kaikki varjovaikutelmat et hyppypituudet sun muut gravitaatiovaikeudet kuukuvissa, jotka todellakin otettiinkin Aritsonan autiomaassa. Asiaan pääsivät vaikuttamaan lisäksi suuret juustokartellit, jotka lahjoivat Nasaa kuvien junailemisessa.
ja kulki huimasti parilla kylmällä paristolla.
http://ares.jsc.nasa.gov/HumanExplore/Exploration/EXLibrary/docs/ApolloCat/Part1/Images/F20.GIF
Ne paristotko siinä painoivat satoja kiloja?
Aina valitetaan miten kallista on Kuuhun lähettää mitään mikä painaa!?
Aivan järjetön juttu.
Uskokoon ketä huvittaa.
Huvittaa.
Vain tuo sinun aivoton hörhöilysi huvittaa.
Muistatteko vielä kuurallin? Perheen kanssa silloin 60-luvun lopulla naurettiin lähetyksiä, jotka tulivat muka kuusta. Pieni osa ihmisitä meni lankaan ja uskoi. Kuuauto kulki tosi kovaa ja sillä ajettiin yli 10 km päähän ns. aluksesta. Buhahahahahha
parhaimmillaan juoksuvauhtia. Vauhti-illuusio johtuu pienemmän painovoiman aikaansaamasta kuuaineksen käyttäytymisestä. Tietty tämäkin asia vaatii sen että ei osaa ja ymmärrä mieltää Kuun olosuhteita toisenlaiseksi, kuin maan ja silloin erehtyy tulkinnoissaan sinun tyyliisi.
Todistit että kuusalaliittoon uskominen vaatii vain huonon yleissivistyksen ja kyvyvyttömyyden ymmärtää luonnonlakeja ja tekniikkaa. Kuusalaliitosta ei olla esitetty yhtään todistetta ja siksipä se on huuhaata.
"Perheen kanssa silloin 60-luvun lopulla naurettiin lähetyksiä, jotka tulivat muka kuusta. "
60-luvulla edes isäsi ei katsellut TV:stä kuulähetyksistä (joista se kuuhun meno tapahtui vasta vuosikymmenen lopulla, kesällä 1969). Hänkin oli vielä pahainen kakara, joka katsoi TV:stä ainoastaan Kylli-tätiä. Sinä taas olet tulos luuseri-isäsi harha-askeleesta kaupunginosanne tyhmimmän, mutta leväperäisimmän kiertopalkinnon kanssa. Niillä perintötekijöillä sinulla ei tietenkään ole edellytyksiä ymmärtää avaruuslentoihin liittyviä asioita. Silti voisit yrittää pitää tyhmyytesi piilossa.
Pojat pojat! Siivompaa kieltä! Palstaa lukevat myös siivot ihmiset!
ovat ihan samanlaisia aivopestyjä hulluja, kuin jumaliin uskovatkin. Aikamoinen ristiriita tiedepalstalla, mutta tämähän ei oikeasti olekaan sellainen.
eli koko maailman tiedeyhteisö yliopistoja ja tutkimuslaitoksia myöten ovat aivopestyjä mutta pikkuherra ei : D : D
Vapaamuurarikillat ovat aina osanneet pitää salaisuuksia:) suurin salaisuus on Usan ja entisen neukun yhteiset taustajoukot jotka loivat kyseiset valtiot toteuttamaan Hegelin dilemmaa teesi, antiteesi, synteesi, tämä hyvä systeemi jatkuu edelleen, koska kuolemanpelko on edelleenkin paras hallintakeino;;))) ompi meillä pahoja terroristeja, ilmastonmuutosta, kulkutauteja, H1N1, talouskatastrofeja ja kohta varmaan jo humanoiditkin hyökkää, kaikki erittäin peloittavia asioita joita kuulutetaan nykyajan uudesta kirkosta eli tiedoitusvälineistä.
Tapasin kerran karhun mustikkametsällä, se nousi kahdelle jalalle ja murisi, sekin osasi luonnon yleisimmän tavan vaikuttaa asioihin.
joo, ja illuminaatti, supo ja beettasoihdutus
,,aivan, kaikki samaa tavaraa 11 tavaraa;) kuten niburu, replikset, ufot, ym maailmanloput, hyvistä asioita on pulaa ja aikaa iloiseen kolkytlukuun on vielä paljon, vai tuleeko ennen se tuhatvuotinen valtakunta messioineen,, hhe kaikkea se kosmoksen marerian säteilyn hitaus teettää,)
lapsukainen takaisin leikkikentällesi!
Tänään TVssä:
"Yö kuussa YLE FST5 23.10 - 00.06 Lapset herätettiin yöllä katsomaan ihmisen ensimmäisiä askelia kuussa. Tanskan televisio seurasi tapahtumaa läpi yön. Mitä toimittajat ja asiantuntijat kokivat tuolloin ja miten ennustusten on käynyt? Tuotanto: DR, Tanska."
http://ohjelmaopas.yle.fi/
Mahtaa noita lapsia nyt harmittaa (kuten minua) että aikoinaan keskellä yötä piti valvoa ihmeissään jenkkien kuuhyppelyä, ja nyt 40 vuotta myöhemmin tietää että koko homma oli lavastettua pelleilyä.
Hyväuskoista on Bill Kaysingin perillisten helppo jymäyttää. Kuussa on käyty ja sen tietävät kaikki todeksi.
tsekkin jouduin 5 vuotiaana tuota katsomaan. En uskonut edes silloin tuohon kuusatuun.
Valehtelet. Kuussa on käyty. Sen tietävät kaikki. Se että olet hyväuskoinen hölmö on oma häpeäsi.
siinähän toimittajat muistelivat ja kertasivat silloisia jännittäviä tapahtumia
Kuu-uskonto on ihan samanlainen uskonto, kuin kristinusko, islam, jne.... Kaikki satua. Kuuhun meno on vieläkin mahdotonta ilman robotteja.
Kuuhuijaus on uskonto. Apollo-ohjelma fyysistä todellisuutta. Kuuhun meno ei ole mahdotonta.
Fyysistä todellisuutta?
Kuulennoista ei ole ainoatakaan todistetta, kuuhuijauksesta on tuhansia todisteita, oikeudessa yleensä pellkkä aihetoidisteiden ylivoimainen summa riittäsi tuomioon, joten kuussa ei ole käyty.
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090820_apollo14.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090903_apollo12.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo11.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo14sivb.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091028_apollo.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091104_apollo12.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_200911109_apollo11.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/
Kuuhuijauksesta ei ole esitetty. Kaikki "todisteet" on kouluttamattomien, yleistiedoiltaan vähäisten, patologisten USA:n vastustajien itse omassa päässään keksimiä hölmöilyjä. Ne on kaikki kumottu sadat kerrat ja vielä nämä idiootit jatkaa samaa liturgiaa.
Kuussa ei olla käyty on uskonto isolla O:lla. Se perustuu vain omaan uskoon ja toiveeseen, ei tieteeseen tai mihinkään konkreettiseen.
epämääräiset "kuussa ei olla käyty"-sivustot netissä ja saman aiheen kirjat ovat raamatun kaltaisia sössötyksiä. Väitteitä ilman pitäviä todisteita. Vaaditaan keskimääräistä paljon heikompi yleissivistys ja totaalinen tietämättömyys tieteellisteknisellä, sekä luonnontieteellisellä tasolla, jotta kuusalaliitto-jutut alkavat upota ja uskoo noihin amerikkalaisten salaliittotehtailijoiden ja muiden kusettajien huijausjuttuihin.
Marsiin on laskeutunut robotteja, mutta ei Kuuhun ole laskeutunut koskaan mitään. Törmännyt on muutama, vaikka niistäkään ei mitään todisteita ole.
Miksi Kuuhun ei testata esim pommeja, joilla yritetään estää Maahan iskeytyviä asteroideja?
kuin haukkumaan toisia idiooteiksi, niin miksi et hakeudu kaltaistesi seuraan?
Kuuhun meni lukuisia robotteja jo viiskytluvun lopulta alkaen. Miksi kuuhun pitäisi testata asteroiditorjuntaa?
Asia ei tullut linkistäsi aivan selväksi, mitä yrität kertoa. Linkissä oli Raamattu, mutta hakemistoon ei ollut kelpuutettu edes kuuta. Muilla hakukoneilla sentään löytyy, 22/23 jakeessa kuu on mainittu nimeltään joitakin muita kertoja muussa muodossa.
Yli kymmenen jaetta Raamatussa on sellaisia, joissa Jumala ilmoittaa Raamatun mukaan Kuun välityksellä lopun aikojen suuresta ahdistuksesta.
Sitäpaitsi Raamatussa aivan selvästi ilmaistaan se, että ihminen vie kuuhun ja muillekin planeetoille merkkejään (jos niin suvaitaan tulkita):
"Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä"
Onko merkki kuussa vai eikö ole?
http://huvelle.homestead.com/USA_Moon_Walk_copy.jpg
Voitko esittää oman tulkintasi Raamatulla perusteltuna, miksi ihminen ei saisi/voisi poistua palloltaan ja käydä avaruudessa, kuussa tai muilla planeetoilla?
Näinkin sanotaan, tosin vasta tuhatvuotisen valtakunnan lopussa.
"Ja he nousevat yli maan avaruuden"
tähtitiedepalsta, ei salaliitto-, tai huuhaapalsta. Miksi et itse hakeutuisi kaltaistesi seuraan salkkaripalstalle?
USAsain joten kuten ohjattua raketin kuun pinnalle viime vuonna. Siis tuhoten sen samalla. Niin vaikeaa se on.
varmaan pahvilavasteeseen on vaikea laskeutua, mutta marsiin onnistuu, niin se ei sitten voi olla lavaste.
Kuuhun törmäiltiin viisikymmenluvun lopulla ja kuusikymmenluvun alussa venäläisten ja amerikkalasten luotaimilla. Kuu varmaan tuhoutui ja salalitto laittoi pahvilavasteen taivaalle.
yhtä vaikeaa, kuin sinulle äidinkielesi kirjoittaminen...
millä palstalla sinun kanssa keskustelee älyn puutteestasi.
Aika tasan näyttävät näkemykset menevän puolesta ja vastaan. Minusta kuussakäynnin epäileminen osoittaa, että henkilö suhtautuu asioihin kriittisesti ja haluaa saada uskomuksilleen vakaalla pohjalla olevia todisteita.
"Minusta kuussakäynnin epäileminen osoittaa, että henkilö suhtautuu asioihin kriittisesti ja haluaa saada uskomuksilleen vakaalla pohjalla olevia todisteita."
monin todistein vahvistetun kuussa käynnin kiistäminen osoittaa, ettei ko. kiistäjä ymmärrä mitään lähdekritiikistä (kiistämisen perustelut peräisin huuhaa-lähteistä) eikä myöskään tiedä mitään luonnontieteistä, tekniikasta eikä 60- ja 70-lukujen poliittisesta ja historiallisesta tilanteesta.
Se, että todella tapahtuita asioita ryhtyy kiistämään, osoittaa vakavaa typeryyttä ja kenties häiriöitä henkilön mentaalisessa tilassa.
sinun mielestäsi näkemykset tasan, jos itse aloitat tämän keskustelun, vastailet muille ja nyt vielä teet tällaisen analyysin? Luuletko olevasi monta ihmistä? Se selittää kyllä osittain sen, että kuusalaliittokusetus on uponnut sinuun...
"""Tavallisella kansalla ei ole mtään todisteita kuussa käynnistä,"""
Miten voisi olla??? Vaikka sinulle lyötäisiin käteen viiden kilon kuukivi, sinulla ja sukulaisillasi ei olisi mitään mahdollisuutta todistaa että kivi on tai ei ole kuusta peräisin.
Kuukiviä ja maa-ainesta [ kuu ainesta :) ] on jaettu lukemattomille yliopistoille ja tutkimuslaitoksille ympäri maailmaa tutkittavaksi. Ei, niitä ei ole kaupattu eBayssa!! Ei, niitä ei ole jaettu kadulla tavallisille ihmisille.
Miten voisi kuukäynnit todistaa tavalliselle ihmiselle?? Ei mitenkään!
Mutta kun tuhannet ihmiset seurasivat aina laukasuja, niin mihin se raketti sitten meni?
Mihin ne menivät kun muut valtiot seurasivat niitä tutkalla niinkuin myös takaisin palaavaa osaa? Mitä siellä tutkassa sitten näkyi?
Tässä vielä yksi "todiste"
http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEhelp/ApolloLaser.html
sinne se vietiin...
Hollantiin lahjoitettu kuukivi paljastu kivettyneeksi puunpalaksi.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hollantilaismuseon-kuukivi-olikin-puunpala/2165938#gs.A6jCuyY
Koska se oli vaihdettu näyttelytilassa.
Samaa sarjaa kuin kuussakäynnitkin - Kuu vaihdettiin studioon ja Stanley Kubric teki mitä pyydettiin ..
Up!
Ollaan käyty ..
"”Kuussa on miljardien dollarien sekkejä, jotka odottavat noutajaansa” – edessä on ennennäkemätön kilpajuoksu Kuuhun, ja sitä ajaa raha
Kuusta tulee tukikohta muun avaruuden tutkimiseen. Se vaatii raaka-aineita. Vettä kiertolaisella on esimerkiksi kraattereiden pohjissa."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005601034.html
https://www.youtube.com/watch?v=oWLByMshYIU
https://www.youtube.com/watch?v=orqKHKstdU8
Olisiko tuossa liikaa linkkejä, koska tuo erillisenä ketjuna jo kerran hävisi? Tällä tähtitieteen palstalla on paras viitata lähteisiin epäsuoremmin. Eivätkä ne aina liene tarpeenkaan.
Mää kävin viimekuussa Tampereela nääs.
Juu, ollaan me käyty, mut ei siellä kauaa niiku viihdytty, kun sieltä puuttu nykyajan mukavuudet. Sielloli jalanjälkii, auton pyörien jälkii, autonromujakin, lippuu ja laserpeilii, mut ihan samoi on maassakin. Mentiin sinne valoo nopeemmin, kun meillei oo mitään rajotuksii, ei olla nääs olemassakaan. Tuli sit nälkä, ja oli unohlettu ottaa hampurilaisii mukaan, niet palattinpa pian. Aika tyhjä reissu.