ollaanko kuussa käyty?

Senkin rekkakuorman alkuperäiset valokuvat ovat kuulemma kadonneet, kopioistakaan yksikään ei ole 100% varma todiste. Nasa on kertonut että Kuupöly ja tulivuorentuhka on hyvin samankaltaista, sopiva tulivuorenpurkauksen tuhkaama ympäristö voi siis toimia kuvauspaikkana.

100%kuvatodiste kirjoitti:

Senkin rekkakuorman alkuperäiset valokuvat ovat kuulemma kadonneet, kopioistakaan yksikään ei ole 100% varma todiste. Nasa on kertonut että Kuupöly ja tulivuorentuhka on hyvin samankaltaista, sopiva tulivuorenpurkauksen tuhkaama ympäristö voi siis toimia kuvauspaikkana.

Lue lisää

"Kuulemma". Niinpä niin. Valokuvat eivät ole kadonneet, vaan niitä on rekkakuormittain. NASA ei ole kertonut mitään sellaista kuin väität.

Kannattaisi ensin edes ihan pikkuisen vilkaista aihetta ja sitten tulla - Herra Jumala - Tähtitiedepalstalle meuhtomaan. Salaliittopalsta on oikea palsta tuollaisille "kuulemma"-väitteille. Tosin siellä on jo kyllästytty.

Ovatko peruskoulun joululomat jo alkaneet?

Kaikkia kuvia ei ole kylläkään otettu kuussa. Tuskin lipun pystyttämistäkään, koska kuussa ei tuule. Tai sitten tiedemiehet valehtelee kuun ominaisuuksista. Tavallisella kansalla ei ole mtään todisteita kuussa käynnistä, ainoastaan julkaistuja kuvia, jotka voidaan myös lavastaakin.
Eihän irakin presidenttiä tavatessaan delekaatit voineet koskaan olla varmoja, ettei tavattu ollut "stuntman".

Uskon asia kirjoitti:

Kaikkia kuvia ei ole kylläkään otettu kuussa. Tuskin lipun pystyttämistäkään, koska kuussa ei tuule. Tai sitten tiedemiehet valehtelee kuun ominaisuuksista. Tavallisella kansalla ei ole mtään todisteita kuussa käynnistä, ainoastaan julkaistuja kuvia, jotka voidaan myös lavastaakin.
Eihän irakin presidenttiä tavatessaan delekaatit voineet koskaan olla varmoja, ettei tavattu ollut "stuntman".

Lue lisää

mitään todisteita kuuhuijauksestakaan. Sehän se vasta onkin uskonasia, kun ei ole mitään todisteita ja ei edes tiedemaailma tue väitettä, ei kukaan tai mikään. Yhtään järkevää todistetta kuulentoja vastaan ei ole vieläkään esitetty.

Ps. Niissä lipun pystytysvideoissa ei kylläkään tuule. Mistä olet keksinyt että niissä tuulee? Varmaan omasta päästäsi, kuten kaikki kuuhuijaustodisteet tapaavat olla.

itseasiassa paljon useammin, kuin Nasa virallisesti myöntää. Virallinen Apollo-ohjelma on tehty julkisesti, mutta salainen jatko sille on pimitetty ihmisiltä.

Alkuperäisen kysymyksen oleellisimpaan osaan, onko täällä kesklusteltu moisesta asiasta...
No kuule kun ei ole todellakaan tullut kyseisestä asiasta keskusteltua koskaan tällä palstalla. Oikeen hyvä kun avasit näin upean alueen.

Ja koska meillä Suomessakin on muutama uppiluupäinen tolikko, en viitsi kertoa sinulle, että kyllä siellä Kuussa on käyty. Ja jos jonkunsuuntaisen vinkin tuosta sait, ei levitetä tietoa koska tätäkin palstaa tosiaan lukee myös tuo edellä mainitujen vähäinen edustajisto.

Löysin varhaisempaa kuva materiaalia vuoden 1942 kuulennosta.

http://www.youtube.com/watch?v=XdIeFyPy3Ks

lueskelee, niin pistää miettimään, että miksi niistä Kuussa olevista USA lipuista ym romuista ei ole mitään nykytekniikalla otettuja kuvia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedustelusatelliitti

.

,:, kirjoitti:

lueskelee, niin pistää miettimään, että miksi niistä Kuussa olevista USA lipuista ym romuista ei ole mitään nykytekniikalla otettuja kuvia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedustelusatelliitti

.

Lue lisää

Eikö kuulostaisi varsin typerältä uhrata satoja miljoonia dollareita, jotta saataisiin Kuun kiertoradalle ihan vain salaliittoteoreetikkojen riemuksi, jotka eivät kuitenkaan uskoisi _mitään_ todisteita, vakoilusatelliitin tasoa olevaa tekniikkaa kuvaamaan omia vanhoja romuja, joiden kaikki järki päässä kulkevat tietävät lojuvan siellä?

Kollimaattori kirjoitti:

Eikö kuulostaisi varsin typerältä uhrata satoja miljoonia dollareita, jotta saataisiin Kuun kiertoradalle ihan vain salaliittoteoreetikkojen riemuksi, jotka eivät kuitenkaan uskoisi _mitään_ todisteita, vakoilusatelliitin tasoa olevaa tekniikkaa kuvaamaan omia vanhoja romuja, joiden kaikki järki päässä kulkevat tietävät lojuvan siellä?

Lue lisää

Tai luulevat lojuvan sielä

Mitään näyttöähän ei ole

uskoa saa jos tahtoo kirjoitti:

Tai luulevat lojuvan sielä

Mitään näyttöähän ei ole

ole mitään näyttöä, että eivät loju. Sinun kuusalaliittosi perustuu vain luuloon ja uskoon, koska yhtään todistetta ei olla esitetty kuulentoja vastaan.

....... kirjoitti:

ole mitään näyttöä, että eivät loju. Sinun kuusalaliittosi perustuu vain luuloon ja uskoon, koska yhtään todistetta ei olla esitetty kuulentoja vastaan.

Rippikoulussa pyysin pappismiestä todistamaan Jumalan olemassaolon. Menipä hiljaiseksi sekin äijä. Olen skeptinen rationalisti ja ylpeä siitä, myöskin Kuu-kysymyksessä. En usko mitään ennen kuin minulle esitetään pitävät todisteet. Kuu-uskovaisilla ei sellaisia toistaiseksi ole. Kysymys siitä, käytiinkö Kuussa vai ei, on edelleen avoin tapaus.

Uskon kun näen kirjoitti:

Rippikoulussa pyysin pappismiestä todistamaan Jumalan olemassaolon. Menipä hiljaiseksi sekin äijä. Olen skeptinen rationalisti ja ylpeä siitä, myöskin Kuu-kysymyksessä. En usko mitään ennen kuin minulle esitetään pitävät todisteet. Kuu-uskovaisilla ei sellaisia toistaiseksi ole. Kysymys siitä, käytiinkö Kuussa vai ei, on edelleen avoin tapaus.

Lue lisää

usko mihinkään hömppäjuttuihin, kuten kuusalaliittoihin ilman konkreettisia todisteita. Yhtään todistetta kuusalaliitosta ei vieläkään ole ilmaantunut. Kusetus olisi vaikeampi toteuttaa tälläaisella mittakaavalla, kuin käydä oikeasti Kuussa. Koko kuusalaliittossa ei ole päätä eikä häntää ja ilman todisteita olevana huuhaata ja uskontoa.

ettekö te tosiaankaan tiedä mitään??? Ensimmäinen ihminen kuussa on ollut Neil Amstrong.
Tässä wikipediasta tietoa lisää:
21. heinäkuuta 1969 kello 02:56 UTC (04.56 Suomen aikaa), kuusi ja puoli tuntia laskeutumisen jälkeen Armstrong astui Kuun pinnalle ja otti kuuluisan ”suuren askeleensa ihmiskunnalle” ("tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri harppaus ihmiskunnalle"; engl. That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind). Hieman myöhemmin Buzz Aldrin liittyi hänen seuraansa ja he viettivät kaksi ja puoli tuntia Kuun pinnalla ottaen näytteitä ja valokuvia.

Ja wikipediassa on varmaa tietoa. Ei mitään huuhaata!
Jos jotkut eivät tiedä asiasta nin menkööt muualle..

Tietäj䧧§ kirjoitti:

ettekö te tosiaankaan tiedä mitään??? Ensimmäinen ihminen kuussa on ollut Neil Amstrong.
Tässä wikipediasta tietoa lisää:
21. heinäkuuta 1969 kello 02:56 UTC (04.56 Suomen aikaa), kuusi ja puoli tuntia laskeutumisen jälkeen Armstrong astui Kuun pinnalle ja otti kuuluisan ”suuren askeleensa ihmiskunnalle” ("tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri harppaus ihmiskunnalle"; engl. That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind). Hieman myöhemmin Buzz Aldrin liittyi hänen seuraansa ja he viettivät kaksi ja puoli tuntia Kuun pinnalla ottaen näytteitä ja valokuvia.

Ja wikipediassa on varmaa tietoa. Ei mitään huuhaata!
Jos jotkut eivät tiedä asiasta nin menkööt muualle..

Lue lisää

Olen kertonut sen tällä palstalla ennenkin. Ihme kun ei mene jakeluun kaikille. Onneksi 97% on mennyt.

Tsygagov kirjoitti:

Olen kertonut sen tällä palstalla ennenkin. Ihme kun ei mene jakeluun kaikille. Onneksi 97% on mennyt.

kerro lisää asioita :-D

Tsygagov kirjoitti:

Olen kertonut sen tällä palstalla ennenkin. Ihme kun ei mene jakeluun kaikille. Onneksi 97% on mennyt.

Jos esim. mietitään... niin kuumatkat olisi ollut koko vuosisadan järisyttävin tapahtuma. Jota tietenkin olisi juhlittu ja muisteltu nyt (40v). Mitä tapahtui? Ei juhlintaa, ei muistelua. Ikään kuin yritettäisiin unohtaa. Saisivat tunnustaa huijauksensa ja hävetä...

tri_0 kirjoitti:

Jos esim. mietitään... niin kuumatkat olisi ollut koko vuosisadan järisyttävin tapahtuma. Jota tietenkin olisi juhlittu ja muisteltu nyt (40v). Mitä tapahtui? Ei juhlintaa, ei muistelua. Ikään kuin yritettäisiin unohtaa. Saisivat tunnustaa huijauksensa ja hävetä...

Lue lisää

oli paljonkin lähes kaikissa maissa, meillä Suomessakin. Onko sulla kuinka syvällä pää persuuksissa?

ja kulki huimasti parilla kylmällä paristolla.

http://ares.jsc.nasa.gov/HumanExplore/Exploration/EXLibrary/docs/ApolloCat/Part1/Images/F20.GIF

Ne paristotko siinä painoivat satoja kiloja?

Aina valitetaan miten kallista on Kuuhun lähettää mitään mikä painaa!?

Aivan järjetön juttu.

Uskokoon ketä huvittaa.

Huvittaa.

0-O-0 kirjoitti:

ja kulki huimasti parilla kylmällä paristolla.

http://ares.jsc.nasa.gov/HumanExplore/Exploration/EXLibrary/docs/ApolloCat/Part1/Images/F20.GIF

Ne paristotko siinä painoivat satoja kiloja?

Aina valitetaan miten kallista on Kuuhun lähettää mitään mikä painaa!?

Aivan järjetön juttu.

Uskokoon ketä huvittaa.

Huvittaa.

Lue lisää

Vain tuo sinun aivoton hörhöilysi huvittaa.

ei helv.... kirjoitti:

Vain tuo sinun aivoton hörhöilysi huvittaa.

Muistatteko vielä kuurallin? Perheen kanssa silloin 60-luvun lopulla naurettiin lähetyksiä, jotka tulivat muka kuusta. Pieni osa ihmisitä meni lankaan ja uskoi. Kuuauto kulki tosi kovaa ja sillä ajettiin yli 10 km päähän ns. aluksesta. Buhahahahahha

nomoonno kirjoitti:

Muistatteko vielä kuurallin? Perheen kanssa silloin 60-luvun lopulla naurettiin lähetyksiä, jotka tulivat muka kuusta. Pieni osa ihmisitä meni lankaan ja uskoi. Kuuauto kulki tosi kovaa ja sillä ajettiin yli 10 km päähän ns. aluksesta. Buhahahahahha

Lue lisää

parhaimmillaan juoksuvauhtia. Vauhti-illuusio johtuu pienemmän painovoiman aikaansaamasta kuuaineksen käyttäytymisestä. Tietty tämäkin asia vaatii sen että ei osaa ja ymmärrä mieltää Kuun olosuhteita toisenlaiseksi, kuin maan ja silloin erehtyy tulkinnoissaan sinun tyyliisi.

Todistit että kuusalaliittoon uskominen vaatii vain huonon yleissivistyksen ja kyvyvyttömyyden ymmärtää luonnonlakeja ja tekniikkaa. Kuusalaliitosta ei olla esitetty yhtään todistetta ja siksipä se on huuhaata.

nomoonno kirjoitti:

Muistatteko vielä kuurallin? Perheen kanssa silloin 60-luvun lopulla naurettiin lähetyksiä, jotka tulivat muka kuusta. Pieni osa ihmisitä meni lankaan ja uskoi. Kuuauto kulki tosi kovaa ja sillä ajettiin yli 10 km päähän ns. aluksesta. Buhahahahahha

Lue lisää

"Perheen kanssa silloin 60-luvun lopulla naurettiin lähetyksiä, jotka tulivat muka kuusta. "

60-luvulla edes isäsi ei katsellut TV:stä kuulähetyksistä (joista se kuuhun meno tapahtui vasta vuosikymmenen lopulla, kesällä 1969). Hänkin oli vielä pahainen kakara, joka katsoi TV:stä ainoastaan Kylli-tätiä. Sinä taas olet tulos luuseri-isäsi harha-askeleesta kaupunginosanne tyhmimmän, mutta leväperäisimmän kiertopalkinnon kanssa. Niillä perintötekijöillä sinulla ei tietenkään ole edellytyksiä ymmärtää avaruuslentoihin liittyviä asioita. Silti voisit yrittää pitää tyhmyytesi piilossa.

buahhahhahhaaaaa kirjoitti:

"Perheen kanssa silloin 60-luvun lopulla naurettiin lähetyksiä, jotka tulivat muka kuusta. "

60-luvulla edes isäsi ei katsellut TV:stä kuulähetyksistä (joista se kuuhun meno tapahtui vasta vuosikymmenen lopulla, kesällä 1969). Hänkin oli vielä pahainen kakara, joka katsoi TV:stä ainoastaan Kylli-tätiä. Sinä taas olet tulos luuseri-isäsi harha-askeleesta kaupunginosanne tyhmimmän, mutta leväperäisimmän kiertopalkinnon kanssa. Niillä perintötekijöillä sinulla ei tietenkään ole edellytyksiä ymmärtää avaruuslentoihin liittyviä asioita. Silti voisit yrittää pitää tyhmyytesi piilossa.

Lue lisää

Pojat pojat! Siivompaa kieltä! Palstaa lukevat myös siivot ihmiset!

sopuli* kirjoitti:

Pojat pojat! Siivompaa kieltä! Palstaa lukevat myös siivot ihmiset!

ovat ihan samanlaisia aivopestyjä hulluja, kuin jumaliin uskovatkin. Aikamoinen ristiriita tiedepalstalla, mutta tämähän ei oikeasti olekaan sellainen.

0-O-0 kirjoitti:

ovat ihan samanlaisia aivopestyjä hulluja, kuin jumaliin uskovatkin. Aikamoinen ristiriita tiedepalstalla, mutta tämähän ei oikeasti olekaan sellainen.

eli koko maailman tiedeyhteisö yliopistoja ja tutkimuslaitoksia myöten ovat aivopestyjä mutta pikkuherra ei : D : D

6+9 kirjoitti:

eli koko maailman tiedeyhteisö yliopistoja ja tutkimuslaitoksia myöten ovat aivopestyjä mutta pikkuherra ei : D : D

Vapaamuurarikillat ovat aina osanneet pitää salaisuuksia:) suurin salaisuus on Usan ja entisen neukun yhteiset taustajoukot jotka loivat kyseiset valtiot toteuttamaan Hegelin dilemmaa teesi, antiteesi, synteesi, tämä hyvä systeemi jatkuu edelleen, koska kuolemanpelko on edelleenkin paras hallintakeino;;))) ompi meillä pahoja terroristeja, ilmastonmuutosta, kulkutauteja, H1N1, talouskatastrofeja ja kohta varmaan jo humanoiditkin hyökkää, kaikki erittäin peloittavia asioita joita kuulutetaan nykyajan uudesta kirkosta eli tiedoitusvälineistä.
Tapasin kerran karhun mustikkametsällä, se nousi kahdelle jalalle ja murisi, sekin osasi luonnon yleisimmän tavan vaikuttaa asioihin.

kuukilta kirjoitti:

Vapaamuurarikillat ovat aina osanneet pitää salaisuuksia:) suurin salaisuus on Usan ja entisen neukun yhteiset taustajoukot jotka loivat kyseiset valtiot toteuttamaan Hegelin dilemmaa teesi, antiteesi, synteesi, tämä hyvä systeemi jatkuu edelleen, koska kuolemanpelko on edelleenkin paras hallintakeino;;))) ompi meillä pahoja terroristeja, ilmastonmuutosta, kulkutauteja, H1N1, talouskatastrofeja ja kohta varmaan jo humanoiditkin hyökkää, kaikki erittäin peloittavia asioita joita kuulutetaan nykyajan uudesta kirkosta eli tiedoitusvälineistä.
Tapasin kerran karhun mustikkametsällä, se nousi kahdelle jalalle ja murisi, sekin osasi luonnon yleisimmän tavan vaikuttaa asioihin.

Lue lisää

joo, ja illuminaatti, supo ja beettasoihdutus

: D kirjoitti:

joo, ja illuminaatti, supo ja beettasoihdutus

,,aivan, kaikki samaa tavaraa 11 tavaraa;) kuten niburu, replikset, ufot, ym maailmanloput, hyvistä asioita on pulaa ja aikaa iloiseen kolkytlukuun on vielä paljon, vai tuleeko ennen se tuhatvuotinen valtakunta messioineen,, hhe kaikkea se kosmoksen marerian säteilyn hitaus teettää,)

0-O-0 kirjoitti:

ovat ihan samanlaisia aivopestyjä hulluja, kuin jumaliin uskovatkin. Aikamoinen ristiriita tiedepalstalla, mutta tämähän ei oikeasti olekaan sellainen.

lapsukainen takaisin leikkikentällesi!

Hyväuskoista on Bill Kaysingin perillisten helppo jymäyttää. Kuussa on käyty ja sen tietävät kaikki todeksi.

Lukkijurpo kirjoitti:

Hyväuskoista on Bill Kaysingin perillisten helppo jymäyttää. Kuussa on käyty ja sen tietävät kaikki todeksi.

tsekkin jouduin 5 vuotiaana tuota katsomaan. En uskonut edes silloin tuohon kuusatuun.

qjuustonen kirjoitti:

tsekkin jouduin 5 vuotiaana tuota katsomaan. En uskonut edes silloin tuohon kuusatuun.

Valehtelet. Kuussa on käyty. Sen tietävät kaikki. Se että olet hyväuskoinen hölmö on oma häpeäsi.

siinähän toimittajat muistelivat ja kertasivat silloisia jännittäviä tapahtumia

fst5 kirjoitti:

siinähän toimittajat muistelivat ja kertasivat silloisia jännittäviä tapahtumia

Kuu-uskonto on ihan samanlainen uskonto, kuin kristinusko, islam, jne.... Kaikki satua. Kuuhun meno on vieläkin mahdotonta ilman robotteja.

wertherobots kirjoitti:

Kuu-uskonto on ihan samanlainen uskonto, kuin kristinusko, islam, jne.... Kaikki satua. Kuuhun meno on vieläkin mahdotonta ilman robotteja.

Kuuhuijaus on uskonto. Apollo-ohjelma fyysistä todellisuutta. Kuuhun meno ei ole mahdotonta.

Lukkijurpo kirjoitti:

Kuuhuijaus on uskonto. Apollo-ohjelma fyysistä todellisuutta. Kuuhun meno ei ole mahdotonta.

Fyysistä todellisuutta?

Kuulennoista ei ole ainoatakaan todistetta, kuuhuijauksesta on tuhansia todisteita, oikeudessa yleensä pellkkä aihetoidisteiden ylivoimainen summa riittäsi tuomioon, joten kuussa ei ole käyty.

ei oo käyty kirjoitti:

Fyysistä todellisuutta?

Kuulennoista ei ole ainoatakaan todistetta, kuuhuijauksesta on tuhansia todisteita, oikeudessa yleensä pellkkä aihetoidisteiden ylivoimainen summa riittäsi tuomioon, joten kuussa ei ole käyty.

Lue lisää

VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/

380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

MITTAUSDATA

Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

LASERHEIJASTIMET

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

MUUTA

USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

SOKERINA POHJALLA

Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090820_apollo14.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090903_apollo12.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo11.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo14sivb.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091028_apollo.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091104_apollo12.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_200911109_apollo11.html

http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

Oletpas pelle kirjoitti:

VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/

380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

MITTAUSDATA

Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

LASERHEIJASTIMET

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

MUUTA

USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

SOKERINA POHJALLA

Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090820_apollo14.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090903_apollo12.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo11.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo14sivb.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091028_apollo.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091104_apollo12.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_200911109_apollo11.html

http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

Lue lisää

http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/

ei oo käyty kirjoitti:

Fyysistä todellisuutta?

Kuulennoista ei ole ainoatakaan todistetta, kuuhuijauksesta on tuhansia todisteita, oikeudessa yleensä pellkkä aihetoidisteiden ylivoimainen summa riittäsi tuomioon, joten kuussa ei ole käyty.

Lue lisää

Kuuhuijauksesta ei ole esitetty. Kaikki "todisteet" on kouluttamattomien, yleistiedoiltaan vähäisten, patologisten USA:n vastustajien itse omassa päässään keksimiä hölmöilyjä. Ne on kaikki kumottu sadat kerrat ja vielä nämä idiootit jatkaa samaa liturgiaa.

Kuussa ei olla käyty on uskonto isolla O:lla. Se perustuu vain omaan uskoon ja toiveeseen, ei tieteeseen tai mihinkään konkreettiseen.

informaatiota kirjoitti:

http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/

epämääräiset "kuussa ei olla käyty"-sivustot netissä ja saman aiheen kirjat ovat raamatun kaltaisia sössötyksiä. Väitteitä ilman pitäviä todisteita. Vaaditaan keskimääräistä paljon heikompi yleissivistys ja totaalinen tietämättömyys tieteellisteknisellä, sekä luonnontieteellisellä tasolla, jotta kuusalaliitto-jutut alkavat upota ja uskoo noihin amerikkalaisten salaliittotehtailijoiden ja muiden kusettajien huijausjuttuihin.

wertherobots kirjoitti:

Kuu-uskonto on ihan samanlainen uskonto, kuin kristinusko, islam, jne.... Kaikki satua. Kuuhun meno on vieläkin mahdotonta ilman robotteja.

Marsiin on laskeutunut robotteja, mutta ei Kuuhun ole laskeutunut koskaan mitään. Törmännyt on muutama, vaikka niistäkään ei mitään todisteita ole.

Miksi Kuuhun ei testata esim pommeja, joilla yritetään estää Maahan iskeytyviä asteroideja?

..... kirjoitti:

Kuuhuijauksesta ei ole esitetty. Kaikki "todisteet" on kouluttamattomien, yleistiedoiltaan vähäisten, patologisten USA:n vastustajien itse omassa päässään keksimiä hölmöilyjä. Ne on kaikki kumottu sadat kerrat ja vielä nämä idiootit jatkaa samaa liturgiaa.

Kuussa ei olla käyty on uskonto isolla O:lla. Se perustuu vain omaan uskoon ja toiveeseen, ei tieteeseen tai mihinkään konkreettiseen.

Lue lisää

kuin haukkumaan toisia idiooteiksi, niin miksi et hakeudu kaltaistesi seuraan?

,:, kirjoitti:

Marsiin on laskeutunut robotteja, mutta ei Kuuhun ole laskeutunut koskaan mitään. Törmännyt on muutama, vaikka niistäkään ei mitään todisteita ole.

Miksi Kuuhun ei testata esim pommeja, joilla yritetään estää Maahan iskeytyviä asteroideja?

Lue lisää

Kuuhun meni lukuisia robotteja jo viiskytluvun lopulta alkaen. Miksi kuuhun pitäisi testata asteroiditorjuntaa?

informaatiota kirjoitti:

http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/

Asia ei tullut linkistäsi aivan selväksi, mitä yrität kertoa. Linkissä oli Raamattu, mutta hakemistoon ei ollut kelpuutettu edes kuuta. Muilla hakukoneilla sentään löytyy, 22/23 jakeessa kuu on mainittu nimeltään joitakin muita kertoja muussa muodossa.

Yli kymmenen jaetta Raamatussa on sellaisia, joissa Jumala ilmoittaa Raamatun mukaan Kuun välityksellä lopun aikojen suuresta ahdistuksesta.

Sitäpaitsi Raamatussa aivan selvästi ilmaistaan se, että ihminen vie kuuhun ja muillekin planeetoille merkkejään (jos niin suvaitaan tulkita):
"Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä"
Onko merkki kuussa vai eikö ole?
http://huvelle.homestead.com/USA_Moon_Walk_copy.jpg

Voitko esittää oman tulkintasi Raamatulla perusteltuna, miksi ihminen ei saisi/voisi poistua palloltaan ja käydä avaruudessa, kuussa tai muilla planeetoilla?

Näinkin sanotaan, tosin vasta tuhatvuotisen valtakunnan lopussa.
"Ja he nousevat yli maan avaruuden"

,:, kirjoitti:

kuin haukkumaan toisia idiooteiksi, niin miksi et hakeudu kaltaistesi seuraan?

tähtitiedepalsta, ei salaliitto-, tai huuhaapalsta. Miksi et itse hakeutuisi kaltaistesi seuraan salkkaripalstalle?

a p u kirjoitti:

Kuuhun meni lukuisia robotteja jo viiskytluvun lopulta alkaen. Miksi kuuhun pitäisi testata asteroiditorjuntaa?

USAsain joten kuten ohjattua raketin kuun pinnalle viime vuonna. Siis tuhoten sen samalla. Niin vaikeaa se on.

1000 vuoden päästå kirjoitti:

USAsain joten kuten ohjattua raketin kuun pinnalle viime vuonna. Siis tuhoten sen samalla. Niin vaikeaa se on.

varmaan pahvilavasteeseen on vaikea laskeutua, mutta marsiin onnistuu, niin se ei sitten voi olla lavaste.
Kuuhun törmäiltiin viisikymmenluvun lopulla ja kuusikymmenluvun alussa venäläisten ja amerikkalasten luotaimilla. Kuu varmaan tuhoutui ja salalitto laittoi pahvilavasteen taivaalle.

1000 vuoden päästå kirjoitti:

USAsain joten kuten ohjattua raketin kuun pinnalle viime vuonna. Siis tuhoten sen samalla. Niin vaikeaa se on.

yhtä vaikeaa, kuin sinulle äidinkielesi kirjoittaminen...

Tiedemies. kirjoitti:

tähtitiedepalsta, ei salaliitto-, tai huuhaapalsta. Miksi et itse hakeutuisi kaltaistesi seuraan salkkaripalstalle?

millä palstalla sinun kanssa keskustelee älyn puutteestasi.

"Minusta kuussakäynnin epäileminen osoittaa, että henkilö suhtautuu asioihin kriittisesti ja haluaa saada uskomuksilleen vakaalla pohjalla olevia todisteita."

monin todistein vahvistetun kuussa käynnin kiistäminen osoittaa, ettei ko. kiistäjä ymmärrä mitään lähdekritiikistä (kiistämisen perustelut peräisin huuhaa-lähteistä) eikä myöskään tiedä mitään luonnontieteistä, tekniikasta eikä 60- ja 70-lukujen poliittisesta ja historiallisesta tilanteesta.

Se, että todella tapahtuita asioita ryhtyy kiistämään, osoittaa vakavaa typeryyttä ja kenties häiriöitä henkilön mentaalisessa tilassa.

sinun mielestäsi näkemykset tasan, jos itse aloitat tämän keskustelun, vastailet muille ja nyt vielä teet tällaisen analyysin? Luuletko olevasi monta ihmistä? Se selittää kyllä osittain sen, että kuusalaliittokusetus on uponnut sinuun...

.... kirjoitti:

sinun mielestäsi näkemykset tasan, jos itse aloitat tämän keskustelun, vastailet muille ja nyt vielä teet tällaisen analyysin? Luuletko olevasi monta ihmistä? Se selittää kyllä osittain sen, että kuusalaliittokusetus on uponnut sinuun...

Lue lisää

"""Tavallisella kansalla ei ole mtään todisteita kuussa käynnistä,"""
Miten voisi olla??? Vaikka sinulle lyötäisiin käteen viiden kilon kuukivi, sinulla ja sukulaisillasi ei olisi mitään mahdollisuutta todistaa että kivi on tai ei ole kuusta peräisin.

Kuukiviä ja maa-ainesta [ kuu ainesta :) ] on jaettu lukemattomille yliopistoille ja tutkimuslaitoksille ympäri maailmaa tutkittavaksi. Ei, niitä ei ole kaupattu eBayssa!! Ei, niitä ei ole jaettu kadulla tavallisille ihmisille.

Miten voisi kuukäynnit todistaa tavalliselle ihmiselle?? Ei mitenkään!
Mutta kun tuhannet ihmiset seurasivat aina laukasuja, niin mihin se raketti sitten meni?
Mihin ne menivät kun muut valtiot seurasivat niitä tutkalla niinkuin myös takaisin palaavaa osaa? Mitä siellä tutkassa sitten näkyi?
Tässä vielä yksi "todiste"
http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEhelp/ApolloLaser.html
sinne se vietiin...

Kaunola kirjoitti:

"""Tavallisella kansalla ei ole mtään todisteita kuussa käynnistä,"""
Miten voisi olla??? Vaikka sinulle lyötäisiin käteen viiden kilon kuukivi, sinulla ja sukulaisillasi ei olisi mitään mahdollisuutta todistaa että kivi on tai ei ole kuusta peräisin.

Kuukiviä ja maa-ainesta [ kuu ainesta :) ] on jaettu lukemattomille yliopistoille ja tutkimuslaitoksille ympäri maailmaa tutkittavaksi. Ei, niitä ei ole kaupattu eBayssa!! Ei, niitä ei ole jaettu kadulla tavallisille ihmisille.

Miten voisi kuukäynnit todistaa tavalliselle ihmiselle?? Ei mitenkään!
Mutta kun tuhannet ihmiset seurasivat aina laukasuja, niin mihin se raketti sitten meni?
Mihin ne menivät kun muut valtiot seurasivat niitä tutkalla niinkuin myös takaisin palaavaa osaa? Mitä siellä tutkassa sitten näkyi?
Tässä vielä yksi "todiste"
http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEhelp/ApolloLaser.html
sinne se vietiin...

Lue lisää

Hollantiin lahjoitettu kuukivi paljastu kivettyneeksi puunpalaksi.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hollantilaismuseon-kuukivi-olikin-puunpala/2165938#gs.A6jCuyY

KuussaKasvoimetsää kirjoitti:

Hollantiin lahjoitettu kuukivi paljastu kivettyneeksi puunpalaksi.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hollantilaismuseon-kuukivi-olikin-puunpala/2165938#gs.A6jCuyY

Lue lisää

Koska se oli vaihdettu näyttelytilassa.

OletHölmö kirjoitti:

Koska se oli vaihdettu näyttelytilassa.

Samaa sarjaa kuin kuussakäynnitkin - Kuu vaihdettiin studioon ja Stanley Kubric teki mitä pyydettiin ..

Olisiko tuossa liikaa linkkejä, koska tuo erillisenä ketjuna jo kerran hävisi? Tällä tähtitieteen palstalla on paras viitata lähteisiin epäsuoremmin. Eivätkä ne aina liene tarpeenkaan.