Palstalle ei ole viime päivinä ilmaantunut uusia aloituksia kreationismihömpötyksestä, mistä voin ilokseni todeta, että ilmeisesti Suomen kreationistitkin ovat tulleet järkiinsä ja lopettaneet tyhmän Ameriikan hihhulien peesaamisen...
Saahan Suomessa olla "uskovainen" mutta ei silti tarvitse olla typerä ja kieltää tieteelliset tosiasiat. Evoluutio on fakta ja parhaiten sen selittää nykyään vallalla oleva evoluutioteoria. Onkos tämä vielä Darwinin juhlavuotta, tiedelehdissä ainakin oli paljon evoluutioteoriaa sivuavia kirjoituksia? Ainakaan mitään evoluutioteoriaa vastaan olevaa kritiikkiä ei ole tullut esiin... Televisiossa ainakin on vuoden aikana tullut monia dokumentteja, joissa on kerrottu eliöiden evoluutiosta, pari päivää sitten myös Darwinille tutuilta Galapagos-saarilta. Toivottavasti tieteen tuntemus nousee Suomessa yleisesti samalle tasolle kuin opetustavoitteiden taso peruskouluissa, ns. Pisa-tutkimukset...
Saahan Suomessa olla "uskovainen" mutta ei silti tarvitse olla typerä ja kieltää tieteelliset tosiasiat. Evoluutio on fakta ja parhaiten sen selittää nykyään vallalla oleva evoluutioteoria. Onkos tämä vielä Darwinin juhlavuotta, tiedelehdissä ainakin oli paljon evoluutioteoriaa sivuavia kirjoituksia? Ainakaan mitään evoluutioteoriaa vastaan olevaa kritiikkiä ei ole tullut esiin... Televisiossa ainakin on vuoden aikana tullut monia dokumentteja, joissa on kerrottu eliöiden evoluutiosta, pari päivää sitten myös Darwinille tutuilta Galapagos-saarilta. Toivottavasti tieteen tuntemus nousee Suomessa yleisesti samalle tasolle kuin opetustavoitteiden taso peruskouluissa, ns. Pisa-tutkimukset...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Esim. tässä tiukkaa evo-asiaa suomalaisugrilaisesta rodusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8707602
Tuo ketju nyt on pelkkää sekoilua ja höpöhöpöjuttua, ilmeisesti provoilutarkoituksessa... :)
Suomalaisugrilainen rotu on samalla viivalla muiden rotujen kanssa - pohjoisen ilmaston muovaama rotu.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8707602/41661479
Suomalaisugrilainen rotu on käsitteenä tasan yhtä tieteellinen kuin evankelisluterilainen rotu tai veitsen ja haarukan käyttäjärotu.
Mutta suomi24 onkin ihmeellinen friikkisirkus, jossa tiedepalstoilla puhutaan enemmän pseudotieteestä kuin oikeista faktoista.
kreationisti. Olewn antanut evoluutioteorian levätä yli 30 vuotta. Silloin pänttäsin YO-kokeisiin, puuttuivia välimuotoja ei tuolloinkaan ollut. Nyt asiaa hieman tarkasteltuani tämä tieteen myytti polkee paikallaan - välimuotojaa ei vieläkään ole löytynyt. Ihan olen yllättynyt, miten esim. molekyylibiologioa ja perinnöllisyys tietous on lisääntynyt, mutta nykyinen tietämys vie enämmän mattoa alta evoluutiolta. Tämä myytti on aikansa elänyt ja siirrettävä romukoppaan niinkuin Freudin psykoanalyyskin.
Ei ole mitään välimuotoja ihmisen ja apinan välillä, koska ihminen ei ole kehittynyt nykyisistä apinoista vaan varhaisemmista alkumuodoista, joista myös apinat ovat kehittyneet. Ja niitä muotoja on löydetty ihan riittävästi tukemaan tätä teoriaa. Kaikki mukaan poistamaan suomenkielestä termin puuttuva rengas.
evoluutiouskosi kiinni jos muutama repliikki tai passiivisuus herättää tosvosi eloon. Jos lukisit kaiken kritiikin, jota evoluutiosta on kirjoitettu, ei toivosi olisi enää kovinkaan korkealla. Ei tarvitse olla välttämättä tieteen pääasiallinen ammattilainen, jos tutkii esim. evoluutiota ja Pekka Reinikainen on lääkäri ja voisi ihan hyvin toimia vaikka tutkijana ja teidemiehenä ihan virallisestikin ainakin koulutuksensa puolesta, mutta hän on valinnut käytännön lääkärin työn. Monet tutkijat eivät ole yhtään sen pitemälle opiskelleita kuin Reinikainenkaan. Kyllä Pekalla on tietämystä ja pätevyyttä tutkia näitä juttuja. Onhan han opislellut kolme vuotta Ranskassa mikrobiologiaa ym. Meillä arvostelijoilla ei taida olla sen kummempaa kuin YO-tutkinto ja leiekö kaikilla edes sitäkään biologian osalta.
"Ei tarvitse olla välttämättä tieteen pääasiallinen ammattilainen, jos tutkii esim. evoluutiota"
kyllä tarvistee. Tuossa osoitit juuri oman tietämättömyytesi tieteen tekemisestä. Se aikakausi luonnontieteellisessä tutkimuksessa on jo ohitettu kun amatöörit ja nojatuolitutkijat pohdiskelivat luonnon ihmeellisyyksiä.
"Pekka Reinikainen on lääkäri ja voisi ihan hyvin toimia vaikka tutkijana ja teidemiehenä ihan virallisestikin ainakin koulutuksensa puolesta mutta hän on valinnut käytännön lääkärin työn. "
Siinäpä se sanoit. Hän on lääkäri ja varmasti hyvä työssään. Mutta se anna hänelle valmiuksia olla samalla viivalla ammattitukijoiden kanssa, jotka ovat pätevöityneet vuosikausia tehdyn tutkimustyön kautta. On vähän eri asia jos on opiskellut joskus muutaman vuoden alaa, kuin jos harjoittaa tiedettään täyspäiväisesti. Se muutaman vuoden akateeminen peruskoulutus antaa kyllä hyvän pohjan, mutta sen jälkeen vasta alkaa se todellinen kehittyminen, kun tekee alan tutkimustyötä. Nykyään tutkimus on kuitenkin entistä enemmän spesialisoitunutta ja nopeasti kehittyvää. Siinä tippuu varsin nopeasti kärryltä, kun toimii päätoimisesti jossain muussa ammatissa.
Tunne monia lääkäreitä ja olen todennut, että lääkärien keskuudessa on paljon uskovia / evoluutioteoriaan kriittisesti suhtautuvia ihmisiä. mm:
Reinikainen (http://www.pekkareinikainen.info/fi/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=27)
Sakari Orava (leikkasi Beckhamin jalan)
Osa kuuluu kristillisiin järjestöihin ( mm. http://www.khls.fi/ / http://www.skls.fi/ http://www.fimnet.fi/skls/linkit.html / ) ja on monia jotka uskovat Jumalaan ja luomistyöhön, mutta eivät kuulu järjestöihin. Lääkäreillä on hyvä koulutus ja he näkevät työssään ihmiskehon monimutkaisuuden.
uskovat myös auktoriteetteja (esim. jumalaa, raamattua, lääkäriä, diplomi-insinööriä jne.)!
Mutta minäpä tunnen Pekan ja Pekka sanoi, ettei mitään jumalia ole olemassa! Mitäs siihen sanot?
Lääkärien ja insinöörien keskuudessa on myös paljon ateisteja ja älykkäitä ihmisiä! Ja monet heistä eivät kuulu kirkkoon.
Ei koulutus ja uravalinta katso elämänkatsomusta tai uskonnollista arvomailmaa. Lääkäreissä nyt vaan sattuu olemaan paljon uskovaisia..ehkä se selittyy sillä, että halu auttaa ja parantaa sopii hyvin kristilliseen arvomailmaan. Jumalaan uskova ja jumalaton lääkäri tekevät samaa työtä eikä elämänkatsomus haittaa / vaikeuta heidän arvokasta työtään.
Raamattua lukevista tulee hyviä lääkäreitä!
Kuten kaikki varmasti tietää, nii moraalihan on lähtöisin ruamatusta! Jos et luve ruamattua, olet rikollinen ihmeinen joka ei osaa rakastaa... ainovastaan osaa raiskata ja petkuttaa!
----------------------------------------
Kristilliseen arvomaailmaan kuuluu mm. kivitykset ja joukkoteurastukset!
Leena Palotie oli etevä tiedenainen, mutta hänkin menehtyi parhaassa työiässään. Tutki geenejä, mutta ei voinut auttaa itseään - mentävä oli! Niin oli Luojan säätämät päivät tulleet täyteen! En tiedä hänen suhdettaan uskoon ja Jumalaan!
apua luomistyöhön!?!
Mutta jo pelkät fossiililöydöt kumoavat Raamatun luomiskertomukset.Vai,tuletko väittämään minulla,
että dinosaurukset olivat Aatamin ja Eevan jälkeläisiä ? Ehkäpä apina kehittyi silti Jeesuksesta,sillä hänhän oli Rooman ensimmäinen paavi Pietarikin.Sama yksilö,runoilija.