Moi. Sain eilen joululahjaksi lautapelin nimeltä "Kumpi oli ensin muna vai kana". Siinä pelissä on kumpi oli ensin -kysymyksiä (tyyliin "Kumpi oli ensin spagetti vai lihapullat" tai "kumpi oli ensin nainen avaruudessa vai mie kuussa") ja näihin kysymyksiin pitää vastata oikein. Kortin toisella puolella on kysysmys ja toisella puolella vastaus ja asiasta taustatietoa. Tämän tarkemmin en nyt rupea tähän sääntöjä kirjoittamaan.
Pelasin tänään tätä peliä äitini kanssa. Sain tälläisen kysymyksen "Kumpi oli ensin: myytti Bermudan kolmiosta vai Teoria mustista aukoista?" Lähdin liikkeelle siitä, että elin siinä käsityksessä, että nykyinen käsitys mustista aukoista pohjautuu Einsteinin suhteellisuusteoriasta. Muistin sitä paitsi lukeneeni joskus teoriasta, jonka mukaan mustaan aukkoon joutuva materia menisi toiseen ulottuvuuteen ja Einsteinhan käsittääkseni todisti sen, että toisten ulottuvuuksien olemassa olo on mahdollinen asia. Bermudan kolmiosta minä taas ajattelin, että koska maailmassa on harrastettu merenkulkua kautta aikain, niin maailman historian aikana laivoja on tietty kadonnut todella paljon (katoaahan nykyäänkin käsittämättömästi silloin tällöin ihmisiä, laivoja autoja, lautakasoja jne.). Ajattelin näin ollen, että Bermudan kolmio olisi satoja vuosia vanha myytti, jolla olisi selitetty laivojen katoamista. Näin ollen vastasin, että Myytti Bermudan kolmiosta oli ensin. Kortin taka kuitenkin paljastui, että ensin oli Teoria mustista aukoista.
Kortin takana luki näin:
"Bermudan kolmio ilmestyi ensi kertaa vuonna 1950, syyskuun 16. päivän lehtiartikkelissa. Teoria mustista aukoista on kuitenkin paljon vanhempi. Brittiastronomi Jon Michellin päässä syntyi jo 1780-luvulla ajatus taivaankappaleesta, jonka vetovoima on niin suuri, että valokaan ei pääsisi virtaamaan siitä ulos".
Siis teoria mustista aukoista keksittiin jo 1700-luvulla ja Bermudan kolmio on vasta 1900-luvun juttuja. Olin hyvin yllättynyt.
Tiedot fysiikasta oli 1700-luvulla oli tietty paljon vähäisempiä kuin tänä päivänä. Jäinkin miettimään, että mihin tuon ajan tietoon teoria mustista aukoista perustui. Vai oliko se vain onnekas arvaus joka myöhemmin osoittautui oikeaksi.
Mistä Jon Michell keksi teorian mustista aukoista? Millä hän perusteli sitä? Miten ihmiset yleisesti tuohon aikaan siihen suhtautuivat (veikkaan, että nauroivat katketakseen)? Miten lähellä Michellin käsitykset mustista aukoista oli nykykäsityksiä? Onko kellään tietoa?
Olen kiitollinen vastauksista?
Pelasin tänään tätä peliä äitini kanssa. Sain tälläisen kysymyksen "Kumpi oli ensin: myytti Bermudan kolmiosta vai Teoria mustista aukoista?" Lähdin liikkeelle siitä, että elin siinä käsityksessä, että nykyinen käsitys mustista aukoista pohjautuu Einsteinin suhteellisuusteoriasta. Muistin sitä paitsi lukeneeni joskus teoriasta, jonka mukaan mustaan aukkoon joutuva materia menisi toiseen ulottuvuuteen ja Einsteinhan käsittääkseni todisti sen, että toisten ulottuvuuksien olemassa olo on mahdollinen asia. Bermudan kolmiosta minä taas ajattelin, että koska maailmassa on harrastettu merenkulkua kautta aikain, niin maailman historian aikana laivoja on tietty kadonnut todella paljon (katoaahan nykyäänkin käsittämättömästi silloin tällöin ihmisiä, laivoja autoja, lautakasoja jne.). Ajattelin näin ollen, että Bermudan kolmio olisi satoja vuosia vanha myytti, jolla olisi selitetty laivojen katoamista. Näin ollen vastasin, että Myytti Bermudan kolmiosta oli ensin. Kortin taka kuitenkin paljastui, että ensin oli Teoria mustista aukoista.
Kortin takana luki näin:
"Bermudan kolmio ilmestyi ensi kertaa vuonna 1950, syyskuun 16. päivän lehtiartikkelissa. Teoria mustista aukoista on kuitenkin paljon vanhempi. Brittiastronomi Jon Michellin päässä syntyi jo 1780-luvulla ajatus taivaankappaleesta, jonka vetovoima on niin suuri, että valokaan ei pääsisi virtaamaan siitä ulos".
Siis teoria mustista aukoista keksittiin jo 1700-luvulla ja Bermudan kolmio on vasta 1900-luvun juttuja. Olin hyvin yllättynyt.
Tiedot fysiikasta oli 1700-luvulla oli tietty paljon vähäisempiä kuin tänä päivänä. Jäinkin miettimään, että mihin tuon ajan tietoon teoria mustista aukoista perustui. Vai oliko se vain onnekas arvaus joka myöhemmin osoittautui oikeaksi.
Mistä Jon Michell keksi teorian mustista aukoista? Millä hän perusteli sitä? Miten ihmiset yleisesti tuohon aikaan siihen suhtautuivat (veikkaan, että nauroivat katketakseen)? Miten lähellä Michellin käsitykset mustista aukoista oli nykykäsityksiä? Onko kellään tietoa?
Olen kiitollinen vastauksista?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Klassisesta painovoimasta voi laskea helposti yhtälön ns. pakonopeudelle, joka on lähtönopeus jolla ammuttu kappalee pääsee karkuun taivaankappaleen painovoimakentästä. Jos tähti olisi riittävän massiivinen, voisi pakonopeuden kuvitella olevan suurempi kuin valon nopeus. Tietenkään tällasella kappaleella ei ole mitään tekemistä mustan aukon kanssa, yleisen suhteellisuusteorian ennustamat mustat aukot ovat paljon omituisempia otuksia. Ainoa yhteys niiden välillä on se, että molemmissa tapauksissa tapahtumahorisontin säde on sama - tosin klassisen laskun tulos on oikea ihan pelkästään sattumalta.