Al Gore veloittaa 175 000 dollaria ilmastonmuutosluennoistaan. Goren varallisuus oli ennen vuotta 2000 noin 1 miljoonaa dollaria ja jo huimat 100 miljoona vuonna 2006. http://www.fastcompany.com/magazine/117/ features-gore.html
Päätyyköhän linnaan. USA kaatuisi ilman tätä huiputusta ja kahta sotaansa.
Silloin Aasiaan siirtyisi maailmanherruus.
Päätyyköhän linnaan. USA kaatuisi ilman tätä huiputusta ja kahta sotaansa.
Silloin Aasiaan siirtyisi maailmanherruus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Golf-virta on pysähtynyt viimeisen jääkauden päättyessä useamman kerran ja sen takia
rauhannobelisti Al Gore on jättänyt aiheen pois ilmastoluennoistaan.
Itse asiassa tämä koko ilmastovouhotus johtui siitä että USA:ssa keskittiin sellainen aihe, jolla saataisiin
Republikaanien valta Valkoisessa talossa loppumaan. Keksittiin ilmastonmuutos-gate,
jossa Professorit Mann ja Jones keksivät "jääkiekkomailan"..jonka avulla saatiin Bushin
hallinto polvilleen...ja Obama voittikin presidentinvaalit juuri tämän "ilmasto-gaten" avulla.
Bush keplotteli itselleen voiton pressanvaaleissa Al Gorelta. Mutta...Al Gore ajatteli,
että hän pistää vielä pahemmaksi ja alkoi saarnata ilmastonmuutoksesta, joka suuntautui
juuri Bushin hallintoa vastaan..kun Bush ei suostunut mihinkään ilmastotalkoisiin..
Koko maailma oli Bushia vastaan terrrosismin vastaisen sotansa vuoksi ja Euroopassakin
vouhotettiin että Bush on itse saatana ja Al Gore pyhimys. Kukaan ei kiinnitänyt huomiota
siihen että Al Gore lavasteli mittaustuloksia omien tausta ryhmiensä avulla.
Al Gore on sijoittanut isoja summia päästökauppaan ja koko itse ajamaansa agendaan.
Jos ilmastosopimus veroineen ja muine tulonsiirtoineen olisi saatu runnottua läpi
Kööpenhaminassa, olisi Al Goresta tullut rikas mies.
..ja heti alkajaiseksi Al Gore jäikin valheesta kiinni Kööpenhaminassa..
http://fortcollinsteaparty.com/index.php/2009/12/15/al-gore-caught-lying-in-copenhagen-admits-error/comment-page-1/
Näin tulee todistetuksi, että hörhöt eivät hae tietoa, vaan vahvistusta omille ennakkoluuloilleen.
IPCC:tä?
Viher-piipertäjät käyvättällaisella tiede-palstalla puolustumassa näitä ilmastovouhottajia. Eihän näillä
vouhottajilla ole edes mitään tieteellistä faktoja väitteilleen. He ovat vain antaneet tiedotusvälineille
kommentteja,joita sitten pidetään tietellisinä faktoina ilmaston lämpenemisestä.
Eihän se, että CRU ei anna ilmaston lämpötilojen mittaustuloksiaan yleiseen tarkasteluun, täytä
edes yksinkertaisinta tieteellisyyden kriteeriä.
Tieteelliseen menetelmän keskeisenä ominaisuutena on itseäänkorjaavuus eli virheellisten
käsitysten korvaaminen pätevämmillä. Itseäänkorjaavuus edellyttää tutkimuksen objektiivisuutta,
väitteiden yleistä testattavuutta, tulosten ja tutkimusmenetelmien julkistamista, niiden kriittistä
tarkastelua.
CRU:han vaikuttaa olevan pelkkä "humpuuki-laitos". Se vetoaa siihen että jos ilmasto-dataa annetaan
yleiseen tarkasteluun, niin kriitikot saavat aiheen kumota "lämpenemisen teorian".
Mutta...sehän se tieteellisyyden vaatimus juuri onkin, että kriittiset kommetit vahvistaisi teorian pätevyyden..kun sitä julkisesti testattaisiin.
kun etsitään "sylttytehdasta" : Follow the money... rahalla on ihmeellinen voima, varsinkin amerikassa. Köpiksen höpinätkin keskittyi vain rahaan, se on kaiken tämän takana. Rahoitus on se joka kaiken maailman tutkijoitakin motivoi julkaisemaan höpöjuttujaan. Huvittavinta on että idealistiset pikku alarmistit ja muut ituhipit ei sitä tajua vaan menevät lankaan ihan kyballä!
Tällainen ilmaston muutoksen valheellinen julistus itsessään tulee aiheuttamaan
sotia ja eriarvoisuutta. Esimerkiksi päästökauppa synnyyttä rikollisuutta,joka riipaisee
niitä jotka joutuva maksumiehiksi..
Juuri vähän aika sitten Euroopan unionin hiilidioksidin päästökaupassa tuli ilmi laaja huijaus. Huijarivälittäjät ovat onnistuneet viemään veronmaksajilta eri maissa yhteensä noin viiden miljardin euron arvonlisäverot."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Huijarit viene...uotot/1135251476519?ref=rss
Päästökaupassa menetelmä toimii siten, että joku ostaa päästöoikeuksia jostain muusta EU-maasta kuten esim. Suomesta. Nimellisten peitevälittäjän kautta tehdyn välikaupan jälkeen erä palaa takaisi alkuperäiseen, EU-maahan, jossa se sitten myydään paikalliselle ostajalle.Välittäjä jättää arvonlisäveron tilittämättä ja laittaa sen omaan taskuunsa.
Päästökaupassa vedätettään tarkoituksellisesti päästöjen hinnat pilviin ja huijarivälittäjät
kerää voitot omiin taskuihinsa.
Onko tämä sitä kestävää kehitystä. Köyhemmät maat tässä päästökaupassa häviävät ja hyödyn
keräävät ne jotka näitä erilaisia rahanteko välineitä keksivät. Päästökauppa on samanlainen "huijaus-väline" kuin oli tämä surullisen kuuluisa "subprime-huijaus"...häviäjinä ovat ne alimmalla tasolla olevat..eli..päästö-
kaupan häviäjinä ovat "köyhät"..