Täälä yritettiin/yritetään jatkuvasti saada tämä

lol lol, aloitajakin sanoo samaa. Taitaa olla Mynttinen yhteys teillä.

luin viestisi.

Sheriffi kirjoitti myös näin asiallisesti:" Niin kauan kuin palstalle kirjoittaa muitakin kuin helluntailaisia minun on sefuna katsottava että myös heidän oikeutensa mielipiteen ilmaisuun säilyy. Näin ollen velvollisuuteni on huolehtia ettei palstasta pääse syntymään helluntailaisten palsta. Siihen on olemassa toiset foorumit. Tehtäväni on siis huolehtia että palsta säilyy avoimena kaikelle asialliselle helluntailaisuutta koskevalle keskustelulle, myös negatiivisille huomioille ja kritiikille, ja saman aikaisesti että helluntailaisuutta edustavat saavat keskustella liikkeensä asioista [mahdollisimman] häiriöttä."

Tällä palstalla ei oikein taida moinen onnistua?
Ja jos tämän ateistisen katsantokannan ottaa täydellisesti ohjenuorakseen mahdollisimman moni, niin silloin täällä on enää turha keskustella--- sama kuin ulvoisi kuuta taivaalta.

"Mitä on todella olemassa?
Se, mikä on olemassa nyt, tulevaisuudessa tai muistoissa, on ainoa, millä on merkitystä. Muut asiat ovat olemassa vain mielikuvituksessa ja niiden ainoa merkityksellisyys on olla jotakin mitä ajattelemme tai kuvittelemme hetken verran (tuo hetki seurauksineen) – olematta olemassa mitenkään muuten, olematta merkityksellisiä mitenkään muuten.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä pitää merkityksellisenä ja/tai olemassaolevana. Asiat, jotka ovat käytännössä (kokemuksellisesti) olemassa, ovat ainoat, joilla on merkitystä.
Eivät siis ajatukset, ymmärrys jne. vaan kokemuksellinen taso, aistimukset, tunteet, sosiaaliset kokemukselliset asiat, vaistot jne.
Ajatus on tavallaan teko, ei muulla tavoin merkityksellinen. Ajatukset ovat apuvälineitä käytännön elämisessä. Niinpä kannattaa arvostaa elämää itsessään, asioita, jotka ovat todella olemassa käytännössä, eikä ajatuksia sinällään. Myös toisten ihmisten elämien käytännön taso on tärkeä, sillä ihminen on sosiaalinen olento. ...................jne..jne.........."

Mitä sitten taas tulee palstan huonoimmin käyttäytyvään henkilöön --Kössönömiin--,niin hänen vuodatuksia luettua, ilman matonpureskelunkin piirrettä, hänen käyttäytymisensä täällä on erittäin väkivaltaista ja osoittaa huomattavaa emotionaalisen kontrollin puutetta.
Ei siinä mitään, vaikka näitä raivonpuuskia ilmesi vain silloin, kun häntä vastustetaan tai arvostellaan tärkeissä asioissa, mutta kun hyvin merkityksettömätkin asiat voivat aiheuttaa tämän reaktion. Herra/Rouva Kössönöm tuntuu suuttuvan,kun kuka tahansa väittää häntä vastaan, kun tulee epämiellyttäviä uutisia, joista hän voi tuntea olevansa vastuussa(?), kun hänen arviointiaan epäillään tai kun syntyy tilanne, jossa hänen erehtymättömyytensä voi tulla kyseenalaiseksi tai sitä vähätellään.

Siksi älkää Jumalan tähden kiihdyttäkö Kössönömiä enää- mikä tarkoittaa, ettei pidä kertoa hänelle huonoja uutisia-- älkää mainitko asioita,jotka eivät ole siten kuin hän haluaa niiden olevan. ;(

uskis kirjoitti:

luin viestisi.

Sheriffi kirjoitti myös näin asiallisesti:" Niin kauan kuin palstalle kirjoittaa muitakin kuin helluntailaisia minun on sefuna katsottava että myös heidän oikeutensa mielipiteen ilmaisuun säilyy. Näin ollen velvollisuuteni on huolehtia ettei palstasta pääse syntymään helluntailaisten palsta. Siihen on olemassa toiset foorumit. Tehtäväni on siis huolehtia että palsta säilyy avoimena kaikelle asialliselle helluntailaisuutta koskevalle keskustelulle, myös negatiivisille huomioille ja kritiikille, ja saman aikaisesti että helluntailaisuutta edustavat saavat keskustella liikkeensä asioista [mahdollisimman] häiriöttä."

Tällä palstalla ei oikein taida moinen onnistua?
Ja jos tämän ateistisen katsantokannan ottaa täydellisesti ohjenuorakseen mahdollisimman moni, niin silloin täällä on enää turha keskustella--- sama kuin ulvoisi kuuta taivaalta.

"Mitä on todella olemassa?
Se, mikä on olemassa nyt, tulevaisuudessa tai muistoissa, on ainoa, millä on merkitystä. Muut asiat ovat olemassa vain mielikuvituksessa ja niiden ainoa merkityksellisyys on olla jotakin mitä ajattelemme tai kuvittelemme hetken verran (tuo hetki seurauksineen) – olematta olemassa mitenkään muuten, olematta merkityksellisiä mitenkään muuten.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä pitää merkityksellisenä ja/tai olemassaolevana. Asiat, jotka ovat käytännössä (kokemuksellisesti) olemassa, ovat ainoat, joilla on merkitystä.
Eivät siis ajatukset, ymmärrys jne. vaan kokemuksellinen taso, aistimukset, tunteet, sosiaaliset kokemukselliset asiat, vaistot jne.
Ajatus on tavallaan teko, ei muulla tavoin merkityksellinen. Ajatukset ovat apuvälineitä käytännön elämisessä. Niinpä kannattaa arvostaa elämää itsessään, asioita, jotka ovat todella olemassa käytännössä, eikä ajatuksia sinällään. Myös toisten ihmisten elämien käytännön taso on tärkeä, sillä ihminen on sosiaalinen olento. ...................jne..jne.........."

Mitä sitten taas tulee palstan huonoimmin käyttäytyvään henkilöön --Kössönömiin--,niin hänen vuodatuksia luettua, ilman matonpureskelunkin piirrettä, hänen käyttäytymisensä täällä on erittäin väkivaltaista ja osoittaa huomattavaa emotionaalisen kontrollin puutetta.
Ei siinä mitään, vaikka näitä raivonpuuskia ilmesi vain silloin, kun häntä vastustetaan tai arvostellaan tärkeissä asioissa, mutta kun hyvin merkityksettömätkin asiat voivat aiheuttaa tämän reaktion. Herra/Rouva Kössönöm tuntuu suuttuvan,kun kuka tahansa väittää häntä vastaan, kun tulee epämiellyttäviä uutisia, joista hän voi tuntea olevansa vastuussa(?), kun hänen arviointiaan epäillään tai kun syntyy tilanne, jossa hänen erehtymättömyytensä voi tulla kyseenalaiseksi tai sitä vähätellään.

Siksi älkää Jumalan tähden kiihdyttäkö Kössönömiä enää- mikä tarkoittaa, ettei pidä kertoa hänelle huonoja uutisia-- älkää mainitko asioita,jotka eivät ole siten kuin hän haluaa niiden olevan. ;(

Lue lisää

"Mitä sitten taas tulee palstan huonoimmin käyttäytyvään henkilöön --Kössönömiin--,niin hänen vuodatuksia luettua, ilman matonpureskelunkin piirrettä, hänen käyttäytymisensä täällä on erittäin väkivaltaista ja osoittaa huomattavaa emotionaalisen kontrollin puutetta.
Ei siinä mitään, vaikka näitä raivonpuuskia ilmesi vain silloin, kun häntä vastustetaan tai arvostellaan tärkeissä asioissa, mutta kun hyvin merkityksettömätkin asiat voivat aiheuttaa tämän reaktion. Herra/Rouva Kössönöm tuntuu suuttuvan,kun kuka tahansa väittää häntä vastaan, kun tulee epämiellyttäviä uutisia, joista hän voi tuntea olevansa vastuussa(?), kun hänen arviointiaan epäillään tai kun syntyy tilanne, jossa hänen erehtymättömyytensä voi tulla kyseenalaiseksi tai sitä vähätellään.

Siksi älkää Jumalan tähden kiihdyttäkö Kössönömiä enää- mikä tarkoittaa, ettei pidä kertoa hänelle huonoja uutisia-- älkää mainitko asioita,jotka eivät ole siten kuin hän haluaa niiden olevan. ;( "

- Hmm. Mielipide se on tuokin.

uskis kirjoitti:

luin viestisi.

Sheriffi kirjoitti myös näin asiallisesti:" Niin kauan kuin palstalle kirjoittaa muitakin kuin helluntailaisia minun on sefuna katsottava että myös heidän oikeutensa mielipiteen ilmaisuun säilyy. Näin ollen velvollisuuteni on huolehtia ettei palstasta pääse syntymään helluntailaisten palsta. Siihen on olemassa toiset foorumit. Tehtäväni on siis huolehtia että palsta säilyy avoimena kaikelle asialliselle helluntailaisuutta koskevalle keskustelulle, myös negatiivisille huomioille ja kritiikille, ja saman aikaisesti että helluntailaisuutta edustavat saavat keskustella liikkeensä asioista [mahdollisimman] häiriöttä."

Tällä palstalla ei oikein taida moinen onnistua?
Ja jos tämän ateistisen katsantokannan ottaa täydellisesti ohjenuorakseen mahdollisimman moni, niin silloin täällä on enää turha keskustella--- sama kuin ulvoisi kuuta taivaalta.

"Mitä on todella olemassa?
Se, mikä on olemassa nyt, tulevaisuudessa tai muistoissa, on ainoa, millä on merkitystä. Muut asiat ovat olemassa vain mielikuvituksessa ja niiden ainoa merkityksellisyys on olla jotakin mitä ajattelemme tai kuvittelemme hetken verran (tuo hetki seurauksineen) – olematta olemassa mitenkään muuten, olematta merkityksellisiä mitenkään muuten.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä pitää merkityksellisenä ja/tai olemassaolevana. Asiat, jotka ovat käytännössä (kokemuksellisesti) olemassa, ovat ainoat, joilla on merkitystä.
Eivät siis ajatukset, ymmärrys jne. vaan kokemuksellinen taso, aistimukset, tunteet, sosiaaliset kokemukselliset asiat, vaistot jne.
Ajatus on tavallaan teko, ei muulla tavoin merkityksellinen. Ajatukset ovat apuvälineitä käytännön elämisessä. Niinpä kannattaa arvostaa elämää itsessään, asioita, jotka ovat todella olemassa käytännössä, eikä ajatuksia sinällään. Myös toisten ihmisten elämien käytännön taso on tärkeä, sillä ihminen on sosiaalinen olento. ...................jne..jne.........."

Mitä sitten taas tulee palstan huonoimmin käyttäytyvään henkilöön --Kössönömiin--,niin hänen vuodatuksia luettua, ilman matonpureskelunkin piirrettä, hänen käyttäytymisensä täällä on erittäin väkivaltaista ja osoittaa huomattavaa emotionaalisen kontrollin puutetta.
Ei siinä mitään, vaikka näitä raivonpuuskia ilmesi vain silloin, kun häntä vastustetaan tai arvostellaan tärkeissä asioissa, mutta kun hyvin merkityksettömätkin asiat voivat aiheuttaa tämän reaktion. Herra/Rouva Kössönöm tuntuu suuttuvan,kun kuka tahansa väittää häntä vastaan, kun tulee epämiellyttäviä uutisia, joista hän voi tuntea olevansa vastuussa(?), kun hänen arviointiaan epäillään tai kun syntyy tilanne, jossa hänen erehtymättömyytensä voi tulla kyseenalaiseksi tai sitä vähätellään.

Siksi älkää Jumalan tähden kiihdyttäkö Kössönömiä enää- mikä tarkoittaa, ettei pidä kertoa hänelle huonoja uutisia-- älkää mainitko asioita,jotka eivät ole siten kuin hän haluaa niiden olevan. ;(

Lue lisää

Ja syön mattoani, koska Jumala käski.
, ilman matonpureskelunkin piirrettä, h

Kössönöm kirjoitti:

"Mitä sitten taas tulee palstan huonoimmin käyttäytyvään henkilöön --Kössönömiin--,niin hänen vuodatuksia luettua, ilman matonpureskelunkin piirrettä, hänen käyttäytymisensä täällä on erittäin väkivaltaista ja osoittaa huomattavaa emotionaalisen kontrollin puutetta.
Ei siinä mitään, vaikka näitä raivonpuuskia ilmesi vain silloin, kun häntä vastustetaan tai arvostellaan tärkeissä asioissa, mutta kun hyvin merkityksettömätkin asiat voivat aiheuttaa tämän reaktion. Herra/Rouva Kössönöm tuntuu suuttuvan,kun kuka tahansa väittää häntä vastaan, kun tulee epämiellyttäviä uutisia, joista hän voi tuntea olevansa vastuussa(?), kun hänen arviointiaan epäillään tai kun syntyy tilanne, jossa hänen erehtymättömyytensä voi tulla kyseenalaiseksi tai sitä vähätellään.

Siksi älkää Jumalan tähden kiihdyttäkö Kössönömiä enää- mikä tarkoittaa, ettei pidä kertoa hänelle huonoja uutisia-- älkää mainitko asioita,jotka eivät ole siten kuin hän haluaa niiden olevan. ;( "

- Hmm. Mielipide se on tuokin.

Lue lisää

Opettelen omaa ajattelua, vaikka Raamattu kieltääkin sen. Olen myös ajatellut, miksi Jumalasta ei saisi esittää kritikkiä (, ilman matonpureskelunkin piirrettä,), kuten esim. Tsunamin ehkäisyssä.

uskis kirjoitti:

luin viestisi.

Sheriffi kirjoitti myös näin asiallisesti:" Niin kauan kuin palstalle kirjoittaa muitakin kuin helluntailaisia minun on sefuna katsottava että myös heidän oikeutensa mielipiteen ilmaisuun säilyy. Näin ollen velvollisuuteni on huolehtia ettei palstasta pääse syntymään helluntailaisten palsta. Siihen on olemassa toiset foorumit. Tehtäväni on siis huolehtia että palsta säilyy avoimena kaikelle asialliselle helluntailaisuutta koskevalle keskustelulle, myös negatiivisille huomioille ja kritiikille, ja saman aikaisesti että helluntailaisuutta edustavat saavat keskustella liikkeensä asioista [mahdollisimman] häiriöttä."

Tällä palstalla ei oikein taida moinen onnistua?
Ja jos tämän ateistisen katsantokannan ottaa täydellisesti ohjenuorakseen mahdollisimman moni, niin silloin täällä on enää turha keskustella--- sama kuin ulvoisi kuuta taivaalta.

"Mitä on todella olemassa?
Se, mikä on olemassa nyt, tulevaisuudessa tai muistoissa, on ainoa, millä on merkitystä. Muut asiat ovat olemassa vain mielikuvituksessa ja niiden ainoa merkityksellisyys on olla jotakin mitä ajattelemme tai kuvittelemme hetken verran (tuo hetki seurauksineen) – olematta olemassa mitenkään muuten, olematta merkityksellisiä mitenkään muuten.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä pitää merkityksellisenä ja/tai olemassaolevana. Asiat, jotka ovat käytännössä (kokemuksellisesti) olemassa, ovat ainoat, joilla on merkitystä.
Eivät siis ajatukset, ymmärrys jne. vaan kokemuksellinen taso, aistimukset, tunteet, sosiaaliset kokemukselliset asiat, vaistot jne.
Ajatus on tavallaan teko, ei muulla tavoin merkityksellinen. Ajatukset ovat apuvälineitä käytännön elämisessä. Niinpä kannattaa arvostaa elämää itsessään, asioita, jotka ovat todella olemassa käytännössä, eikä ajatuksia sinällään. Myös toisten ihmisten elämien käytännön taso on tärkeä, sillä ihminen on sosiaalinen olento. ...................jne..jne.........."

Mitä sitten taas tulee palstan huonoimmin käyttäytyvään henkilöön --Kössönömiin--,niin hänen vuodatuksia luettua, ilman matonpureskelunkin piirrettä, hänen käyttäytymisensä täällä on erittäin väkivaltaista ja osoittaa huomattavaa emotionaalisen kontrollin puutetta.
Ei siinä mitään, vaikka näitä raivonpuuskia ilmesi vain silloin, kun häntä vastustetaan tai arvostellaan tärkeissä asioissa, mutta kun hyvin merkityksettömätkin asiat voivat aiheuttaa tämän reaktion. Herra/Rouva Kössönöm tuntuu suuttuvan,kun kuka tahansa väittää häntä vastaan, kun tulee epämiellyttäviä uutisia, joista hän voi tuntea olevansa vastuussa(?), kun hänen arviointiaan epäillään tai kun syntyy tilanne, jossa hänen erehtymättömyytensä voi tulla kyseenalaiseksi tai sitä vähätellään.

Siksi älkää Jumalan tähden kiihdyttäkö Kössönömiä enää- mikä tarkoittaa, ettei pidä kertoa hänelle huonoja uutisia-- älkää mainitko asioita,jotka eivät ole siten kuin hän haluaa niiden olevan. ;(

Lue lisää

mutta kaltaisesi tyypit eivät siihen kannusta millään tavalla. Sinähän et edes halua muuta kuin multinikkeillä ja vittuilla ihmisille tällä palstalla. Oletko ylläpidolla töissä? Oletko nyt oikein hartaan kristillisen autuas, kun sait taas poistetuksi pitkät viestiketjut. Mahtaa äitisi olla tyytyväinen, kun on onnistunut kasvattamaan ihan ihka oikean uskiksen. Eiks niin.

Kössönöm kirjoitti:

mutta kaltaisesi tyypit eivät siihen kannusta millään tavalla. Sinähän et edes halua muuta kuin multinikkeillä ja vittuilla ihmisille tällä palstalla. Oletko ylläpidolla töissä? Oletko nyt oikein hartaan kristillisen autuas, kun sait taas poistetuksi pitkät viestiketjut. Mahtaa äitisi olla tyytyväinen, kun on onnistunut kasvattamaan ihan ihka oikean uskiksen. Eiks niin.

Lue lisää

en kertaakaan, enkä missään tilanteessa ilmoittanut ylläpidolle asiattomista viesteistä saatika pyytänyt poistamaan kenenkään aloittamaa viestiketjua---en siis KERTAAKAAN.
Itsekin olen täällä kirjoittanut usein noihin pitkiin ja mielenkiintoisiin viestiketjuihin --hyvin pitkiäkin kommentteja (esim. tähän--- ateismi tukee islamia/kommunismia tjs...) ja sitten harmitellut, kun ylläpito on ne ilman perusteluja poistanut.

uskis kirjoitti:

luin viestisi.

Sheriffi kirjoitti myös näin asiallisesti:" Niin kauan kuin palstalle kirjoittaa muitakin kuin helluntailaisia minun on sefuna katsottava että myös heidän oikeutensa mielipiteen ilmaisuun säilyy. Näin ollen velvollisuuteni on huolehtia ettei palstasta pääse syntymään helluntailaisten palsta. Siihen on olemassa toiset foorumit. Tehtäväni on siis huolehtia että palsta säilyy avoimena kaikelle asialliselle helluntailaisuutta koskevalle keskustelulle, myös negatiivisille huomioille ja kritiikille, ja saman aikaisesti että helluntailaisuutta edustavat saavat keskustella liikkeensä asioista [mahdollisimman] häiriöttä."

Tällä palstalla ei oikein taida moinen onnistua?
Ja jos tämän ateistisen katsantokannan ottaa täydellisesti ohjenuorakseen mahdollisimman moni, niin silloin täällä on enää turha keskustella--- sama kuin ulvoisi kuuta taivaalta.

"Mitä on todella olemassa?
Se, mikä on olemassa nyt, tulevaisuudessa tai muistoissa, on ainoa, millä on merkitystä. Muut asiat ovat olemassa vain mielikuvituksessa ja niiden ainoa merkityksellisyys on olla jotakin mitä ajattelemme tai kuvittelemme hetken verran (tuo hetki seurauksineen) – olematta olemassa mitenkään muuten, olematta merkityksellisiä mitenkään muuten.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä pitää merkityksellisenä ja/tai olemassaolevana. Asiat, jotka ovat käytännössä (kokemuksellisesti) olemassa, ovat ainoat, joilla on merkitystä.
Eivät siis ajatukset, ymmärrys jne. vaan kokemuksellinen taso, aistimukset, tunteet, sosiaaliset kokemukselliset asiat, vaistot jne.
Ajatus on tavallaan teko, ei muulla tavoin merkityksellinen. Ajatukset ovat apuvälineitä käytännön elämisessä. Niinpä kannattaa arvostaa elämää itsessään, asioita, jotka ovat todella olemassa käytännössä, eikä ajatuksia sinällään. Myös toisten ihmisten elämien käytännön taso on tärkeä, sillä ihminen on sosiaalinen olento. ...................jne..jne.........."

Mitä sitten taas tulee palstan huonoimmin käyttäytyvään henkilöön --Kössönömiin--,niin hänen vuodatuksia luettua, ilman matonpureskelunkin piirrettä, hänen käyttäytymisensä täällä on erittäin väkivaltaista ja osoittaa huomattavaa emotionaalisen kontrollin puutetta.
Ei siinä mitään, vaikka näitä raivonpuuskia ilmesi vain silloin, kun häntä vastustetaan tai arvostellaan tärkeissä asioissa, mutta kun hyvin merkityksettömätkin asiat voivat aiheuttaa tämän reaktion. Herra/Rouva Kössönöm tuntuu suuttuvan,kun kuka tahansa väittää häntä vastaan, kun tulee epämiellyttäviä uutisia, joista hän voi tuntea olevansa vastuussa(?), kun hänen arviointiaan epäillään tai kun syntyy tilanne, jossa hänen erehtymättömyytensä voi tulla kyseenalaiseksi tai sitä vähätellään.

Siksi älkää Jumalan tähden kiihdyttäkö Kössönömiä enää- mikä tarkoittaa, ettei pidä kertoa hänelle huonoja uutisia-- älkää mainitko asioita,jotka eivät ole siten kuin hän haluaa niiden olevan. ;(

Lue lisää

Mielestäni Kössönöm ei ole edes lähelläkään huonoimmin käyttäytyviä palstalaisia.

Asiatonta käyttäytymistä on tosin häiriöksi asti, mutta 99% kirjoittaja käyttää jotain vierasta, rekisteröitymätöntä nimimerkkiä, Uskiksenkin.

uskis kirjoitti:

luin viestisi.

Sheriffi kirjoitti myös näin asiallisesti:" Niin kauan kuin palstalle kirjoittaa muitakin kuin helluntailaisia minun on sefuna katsottava että myös heidän oikeutensa mielipiteen ilmaisuun säilyy. Näin ollen velvollisuuteni on huolehtia ettei palstasta pääse syntymään helluntailaisten palsta. Siihen on olemassa toiset foorumit. Tehtäväni on siis huolehtia että palsta säilyy avoimena kaikelle asialliselle helluntailaisuutta koskevalle keskustelulle, myös negatiivisille huomioille ja kritiikille, ja saman aikaisesti että helluntailaisuutta edustavat saavat keskustella liikkeensä asioista [mahdollisimman] häiriöttä."

Tällä palstalla ei oikein taida moinen onnistua?
Ja jos tämän ateistisen katsantokannan ottaa täydellisesti ohjenuorakseen mahdollisimman moni, niin silloin täällä on enää turha keskustella--- sama kuin ulvoisi kuuta taivaalta.

"Mitä on todella olemassa?
Se, mikä on olemassa nyt, tulevaisuudessa tai muistoissa, on ainoa, millä on merkitystä. Muut asiat ovat olemassa vain mielikuvituksessa ja niiden ainoa merkityksellisyys on olla jotakin mitä ajattelemme tai kuvittelemme hetken verran (tuo hetki seurauksineen) – olematta olemassa mitenkään muuten, olematta merkityksellisiä mitenkään muuten.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä pitää merkityksellisenä ja/tai olemassaolevana. Asiat, jotka ovat käytännössä (kokemuksellisesti) olemassa, ovat ainoat, joilla on merkitystä.
Eivät siis ajatukset, ymmärrys jne. vaan kokemuksellinen taso, aistimukset, tunteet, sosiaaliset kokemukselliset asiat, vaistot jne.
Ajatus on tavallaan teko, ei muulla tavoin merkityksellinen. Ajatukset ovat apuvälineitä käytännön elämisessä. Niinpä kannattaa arvostaa elämää itsessään, asioita, jotka ovat todella olemassa käytännössä, eikä ajatuksia sinällään. Myös toisten ihmisten elämien käytännön taso on tärkeä, sillä ihminen on sosiaalinen olento. ...................jne..jne.........."

Mitä sitten taas tulee palstan huonoimmin käyttäytyvään henkilöön --Kössönömiin--,niin hänen vuodatuksia luettua, ilman matonpureskelunkin piirrettä, hänen käyttäytymisensä täällä on erittäin väkivaltaista ja osoittaa huomattavaa emotionaalisen kontrollin puutetta.
Ei siinä mitään, vaikka näitä raivonpuuskia ilmesi vain silloin, kun häntä vastustetaan tai arvostellaan tärkeissä asioissa, mutta kun hyvin merkityksettömätkin asiat voivat aiheuttaa tämän reaktion. Herra/Rouva Kössönöm tuntuu suuttuvan,kun kuka tahansa väittää häntä vastaan, kun tulee epämiellyttäviä uutisia, joista hän voi tuntea olevansa vastuussa(?), kun hänen arviointiaan epäillään tai kun syntyy tilanne, jossa hänen erehtymättömyytensä voi tulla kyseenalaiseksi tai sitä vähätellään.

Siksi älkää Jumalan tähden kiihdyttäkö Kössönömiä enää- mikä tarkoittaa, ettei pidä kertoa hänelle huonoja uutisia-- älkää mainitko asioita,jotka eivät ole siten kuin hän haluaa niiden olevan. ;(

Lue lisää

Onko sinusta kiva olla inhottava?

On se outoa, että kun palstalla puhutaan asioista, niin äireen pikku mussulit hermostuvat niin kovasti. Sinäkin uskismössöllä syötetty ja raamatulla päähän lyöty, joka olet ihan taatusti lapsena repinyt kärpäsiltä siipiä, olet täällä olevinasi joku moraalinvartija.

Olen itse uskovaisessa kodissa kasvanut ja juuri tuollaisia ne olivat kuin sinäkin. Suoraan sanottuna inhottavia.

Olen tällä palstalla lueskellut ja joskus kirjoitellut ketjuihin, joissa on ollut hauskuutta ja asiaa. Mutta sinunlaisesi tyypit ovat vieneet kaiken ilon tästäkin palstasta.