Ilmatieteenlaitos pitää sivuillaan valheellisia

käyriä ilmastonmuuttumiseta lämpimänpään suuntaan. Onkin hauska nähdä milloin käyrä otetaan pois sivuilta. Mitä järkeä on siinä, että verovaroin rahoitetaan tälläistä laitosta joka ei kykene edes tulkitsemaan omien tutkimustensa tuloksia oikein tai ei uskalla julkaista niitä.
20272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ilmatieteen laitoksen mokailu näkyy myös tämän talven kylmyysennätyksissä. Virallisena ennätyksenä esitetään 16.12. ennen kellio 8 mitattu Salla Naruskan -33,9 astetta. Kuitenkin kello 8 jälkeen lämpötila laski eri puolilla Lappia vielä parin tunnin ajan parilla asteella:
http://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/tilastot_66.html

Miksi ilmatieteen laitos esittää "kylmimmän yön" lämpötilat kylmyysennätyksenä kun lämpötilat selkeästi laskivat vielä aamukahdeksan jälkeen?

Äänestä
  • Kello 8 jälkeen on aamu, jolloin on kyse aamulämpötilasta.

    Äänestä

ovat käynnistymässä vuoden alussa.
Sattuu nimittäin olemaan vähän tietoa asioista...

Äänestä
  • koko tieteenalaa joka on näin helposti harhaan johdettavissa. Parempihan olisi ollut jos Suomessa ei olisi ollut koko ilmatieteen laitosta. Olemme pärjänneet hyvin myös ilman Cristian sciense laitosta.

    Parempi olisiki lopettaa koko laitos turhana. Säätiedot saa ilmaiseksi netistä. Tieteellisestä tutkimuksesta ei tässä yhteydessä kannata puhua mitään. Säätieteilijöiden koulutus on verrattavissa marksismi- leninismin opintoihin yhtä hyödyllisiä molemmat.

    Äänestä

  • Lippispojat huoltsikalla jakavat "varmaa tietoa"...

    Paha huhu: Karvanoppien hinta nousee !!!

    :D

    Äänestä

  • "Kuusi metriä, ennennäkemätön" Petteri Taalas saisi lentää ensimmäisenä!
    Miten tuommoset syöttiläät ovat päässeet pesiytymään virkoihinsa?
    Hän on yksi tärkeimmistä informoijista päätöksentekijöille.
    Onneksi päätöksentekijät voivat syyttää häntä päätöksistään, ne
    perustuivat... saamaamme tietoon, vaikka jo vuosia sitten:

    http://www.john-daly.com/

    Milloin saadaan laitoksen raakadatat, mun matlab sormeni syyhyää, mitäköhän löytyy?

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    "Kuusi metriä, ennennäkemätön" Petteri Taalas saisi lentää ensimmäisenä!
    Miten tuommoset syöttiläät ovat päässeet pesiytymään virkoihinsa?
    Hän on yksi tärkeimmistä informoijista päätöksentekijöille.
    Onneksi päätöksentekijät voivat syyttää häntä päätöksistään, ne
    perustuivat... saamaamme tietoon, vaikka jo vuosia sitten:

    http://www.john-daly.com/

    Milloin saadaan laitoksen raakadatat, mun matlab sormeni syyhyää, mitäköhän löytyy?

    ennenkuin kommunisti Halosesta päästään eroon. Taalas on luottomiehiä.

    Äänestä

  • Oletko varma, että kuulit oikein. Vuoden vaihteessa on kyllä alkanut tilastojen vaihdoksiin tähtäävät toimet. Jos tässä onnistutaan hyvin ei ole tarvetta henkilövaihdoksiin.

    Äänestä

Olipas taas melkoinen hörhöily aloituksessa. Olisikos sinulla hörhö esittää edes jonkinlaista todistetta noinkin vakavan syytöksesi tueksi, vai ihanko vaan lämpimiksesi hörhöilit?

Äänestä

Mitä virkaa on sellaisella laitoksella jonka päätehtävä tuntuu olevan toiminta IPCC:n suomalaisena tukijärjestönä.

Äänestä

Niitä on hauska verrata, sitten kun FMI muuttaa niitä.

Äänestä
  • Minulla on vuosien varrelta tallella paljon Helsingin Sanomien sääsivuja, alkaen n. vuodesta 1993. Niissähän on mm. lämpökäyriä, joita kannattaisi tutkailla. Onkohan HS:n arkistoissa nähtävillä niitä myös?

    Äänestä

Ilmatieteen laitoksen voisi paloitella osiin, ja jakaa se vaikkapa Geologian tutkimuskeskuksen ja Metlan kesken sekä antaa potkut politisoituneille johtajille. Näin säästettäisiin rahaa ja saataisiin taas ilmastontutkimus palaamaan perusasioihin. Liiallinen politikointi on hämärtänyt Ilmatieteen laitoksen alkuperäisen tehtävän. Ei Ilmatieteen laitoksen tehtävä ole olla IPCCn etäispääte.

Äänestä
  • ja onkin kysyttävä myös, jos on näin helppoa johtaa harhaan koko ilmastotiedettä on koko tieteenhaaran olemassa olon edellytykset punnittava uudelleen.

    Äänestä

  • kdfml kirjoitti:

    ja onkin kysyttävä myös, jos on näin helppoa johtaa harhaan koko ilmastotiedettä on koko tieteenhaaran olemassa olon edellytykset punnittava uudelleen.

    Tossa juovuspäissäni aloin luomaan ojjelmaa joka keskimäärin ennustaa sään erittäin tarkasti.
    Eli ikäänkuin apina heittäisi tikkaa eri osakkeisiin.
    Joku asiantuntija voisi ideasta kehittää toimivan koodin, itte oon niin kännissä.

    For x= 1 to 6 ;lämpötila kasvaa
    For Y= 12 to 7 step -1 ;lämpötila pienenee
    Input;"anna keskilämpötila" : Tkesk
    ;Sään vaihtelu, dev
    Let (dev=rnd(x)/100)*Tkesk)
    Gosub CRU
    Tab: xx
    Sub:CRU
    Ask phil jones
    If not ask ilmatieteenlaitos
    End
    ;Homogenisoi korjaa lätkämailan mukaan.
    ;Haluttu lämpötilan nousu :alku :loppu

    Kun ei ole enään matlabbia, tekasen tuon openofficen taulukkolaskentaan tai matikkaan.

    Äänestä

  • kdfml kirjoitti:

    ja onkin kysyttävä myös, jos on näin helppoa johtaa harhaan koko ilmastotiedettä on koko tieteenhaaran olemassa olon edellytykset punnittava uudelleen.

    Linnaan vain säämiehet, lisäksi kaikki mittarit ja ilmapuntarit rikottava kirveellä, ei semmoisia herrojen kotkotuksia tarvita!

    Peräkammarin poijat säitä ennustamaan... Kyllä onnistuu kunhan kaljaa ja kossua riittää!

    Sataa tai paistaa, raktori lähtee käyntiin ja eikun liikenteeseen...

    :D

    Äänestä

  • rah rah raaah kirjoitti:

    Linnaan vain säämiehet, lisäksi kaikki mittarit ja ilmapuntarit rikottava kirveellä, ei semmoisia herrojen kotkotuksia tarvita!

    Peräkammarin poijat säitä ennustamaan... Kyllä onnistuu kunhan kaljaa ja kossua riittää!

    Sataa tai paistaa, raktori lähtee käyntiin ja eikun liikenteeseen...

    :D

    kyllä oikeuteen joutuvatkin. Suomessa tuskin, Halonen on niin voimakkaasti YK sotkeutunut kommunisti.

    Äänestä

  • fdmmvdfv kirjoitti:

    kyllä oikeuteen joutuvatkin. Suomessa tuskin, Halonen on niin voimakkaasti YK sotkeutunut kommunisti.

    Taas tätä hörhöjen aivotonta lässytystä. Ovat tainneet tulla samasta osoitteesta kaikki nuo viestit.

    Äänestä


  • rah rah raaah kirjoitti:

    Linnaan vain säämiehet, lisäksi kaikki mittarit ja ilmapuntarit rikottava kirveellä, ei semmoisia herrojen kotkotuksia tarvita!

    Peräkammarin poijat säitä ennustamaan... Kyllä onnistuu kunhan kaljaa ja kossua riittää!

    Sataa tai paistaa, raktori lähtee käyntiin ja eikun liikenteeseen...

    :D

    "Linnaan vain säämiehet"

    Säätytöthän voisivat alkaa tekemään "pöksylähetysta" taistolaisten malliin. Saattaisin minäkin alkaa uskomaan lämpenemiseen, jos Mette antaisi kuumaa kyytiä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mdfvdfv kirjoitti:

käyriä ilmastonmuuttumiseta lämpimänpään suuntaan. Onkin hauska nähdä milloin käyrä otetaan pois sivuilta. Mitä järkeä on siinä, että verovaroin rahoitetaan tälläistä laitosta joka ei kykene edes tulkitsemaan omien tutkimustensa tuloksia oikein tai ei uskalla julkaista niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu