Mikä on kallein vaatekappaleesi, asusteesi tai kenkäparisi? Onko hintansa arvoinen?
Tuli vaan mieleen, kun hommasin tänään elämäni kalleimmat kengät eikä edes tunnu siltä, että maksoivat paljon (tosin en itse kaivanut kuvetta, hehheh). Tietyistä jutuista sitä vain on valmis maksamaan, mutta mulle esim. kello EI ole sellainen. Useat kuitenkin laittavat niinkin mitättömään esineeseen parinkin kuukauden palkan.
Tuli vaan mieleen, kun hommasin tänään elämäni kalleimmat kengät eikä edes tunnu siltä, että maksoivat paljon (tosin en itse kaivanut kuvetta, hehheh). Tietyistä jutuista sitä vain on valmis maksamaan, mutta mulle esim. kello EI ole sellainen. Useat kuitenkin laittavat niinkin mitättömään esineeseen parinkin kuukauden palkan.
Vastaukset 67
Vanhimmat
ne on...hitsi, olikin vaikea...joko kengät tai rintsikat, veikkaisin jälkimmäisiä. Ja on hintansa väärti.
rintsikoista olen minäkin valmis maksamaan. En nyt ihan useita satasia, mutta kumminkin. Paljon enemmän kuin pikkareista kuitenkin.
niitä ei halvalla saa :( ja kenkiä mullon nii paljon etten halua ees aatella paljonko ne on maksanu :D Kalleimmat jotain pitkästi toistasataa.
Mä oon ollu aika nuuka vaatteiden hintojen suhteen, mutta jos jotain haluan niin helposti kulutan 250 desing-astioihin hetken huumassa, hmmh.. On ne kyllä niin hienot :P
Kallein vaatekappaleeni on mun takki muutaman vuoden takaa, maksoi muistaakseni 300 euroa ja sentit päälle. On se ollut hintansa väärti, tykkään siitä vieläkin. Mä maksan mieluiten arjen pienistä ylellisyyksistä kuin vaatteista tai koruista, esim. kodin elektroniikkaa tai just noi astiat, niistä on aidosti hyötyä ja ei tarvitse enää ikinä hommata uusia :) Olen mä silti erehtynyt törsäämään satkun erääseen kosmetiikkasarjaan ja nyt tiedän, että en tule enää toimeen ilman sitä!
toinen, jossa ymmärrän kyllä laadun päälle, mutta johon en ihan niin hirveästi ole valmis laittamaan rahaa... Eri juttu olisi, jos kärsisin jostakin aknesta tai sellaisesta. Tai jos kaljuuntuisin, niin ihan takuulla maksaisin mitä vain estääkseni sen.
Shampooni ja hoitsikkani ostan kampaamoista ja kyllähän niihin kymppi poikineen menee pulloa kohti, mutta koiralla on vielä kalliimmat! :)
Niin, ajattele. Satsaat mieluummin lemmikkiin kuin itseesi :)
Mulla on tätä aknea just ollut ja siihen mä tosiaan löysin kuin löysinkin juuri hyvän sarjan ja sitä en kyllä vaihda pois. Itsekin käytän kampaamon tuotteita, nää taitaa olla sitten ainoat mitkä ei ole marketista ostettuja.
Hyviin kenkiin mä tosin olisin valmis sijoittamaan kodin juttujen lisäksi, takki on myös se toinen. Ykkösenä kuitekin tulee koti ja käyttötavaroiden laatu :)
rekku ei sentään suihkuttele turkkiaan joka päivä! :)
Vaikeat iho-ongelmat olisivat mullakin sellainen, johon olisin valmis satsaamaan. Ja tavallaan niitä onkin, kun atooppinen iho. Siihen löysin kyllä suhteellisen halvan avun helokkiöljystä, joka kai puolittain kosmetiikaksi luetaan..?
Oon samoilla linjoilla sen suhteen, että kotiin ostaa laatua ja takki on kenkien lisäksi sellainen vaatetusasia, jossa rahallensa oikeasti saa vastinetta.
neljällä jalalla = turhamaisuuden ylin taso
ostaa uusi astiasto, nykyisen sarjan ruokalautasten lasitus alkaa olla sökö.
Harmi, sillä muuten kivannäköisiä. Englantilaista luuposliinia, alennusmyynnissä neljän hengen sarja maksoi noin 20 €.
laittaa. Mun koira pestään kerran parissa kuukaudessa, joten shampoo ja hoitoaine kestävät. En mä koiraani millään mäntysuovallakaan halua pestä, koska olen laiska enkä halua olla takkuja selvittämässä joka päivä.
olen käyttänyt parin päivän palkan. Ostotapahtuma oli hintansa väärti, takki välttämättä ei.
Naiset käyttää uskomattomia summia kenkiin, jotka on paitsi paskoja jalassa, niin myös helvetin rumia.
huonoja kenkiä ostais?
ovat ehkä joo rumat, mutta ei niitä voi paskoiksi jalassa sanoa... Laadukkaat Meindlit, jotka kestävät takuulla koko elinikäni.
Kerro lisää tuosta mainostamastasi ostotapahtumasta!
kun eteläisillä mailla ei varsinaisesti tunneta mitään ohjevähittäishintaa ja hintalapussa lukee aluksi jotain käsittämätöntä. Siitä sitten moneen otteeseen pudotellaan hintaa, kehutaan tavaraa, jutellaan mukavia, kehutaan ostajaa, pudotellaan hintaa, nautitaan virvokkeita, kehutaan tavaraa, pudotellaan hintaa, kehutaan ostajan suku ja kansa, nautitaan lisää virvokkeita, kehutaan tavaraa ja lopulta saadaan turistilta nyhdettyä hinta, joka murto-osaan pudottuaan varmaan olisi vieläkin pudonnut siitäkin vähintään puoleen paremmalla neuvottelulla ja jaksamalla lisää virvokkeita.
Kiitos! :)
on jotkut sakujen vaelluskengät. Tuo kestäminen ei kyllä vielä takaa mitään.
Tiedän kyllä naisia, joille voi ostaa mitkä tahansa halvimmatkin lenkkitossut tai muut urheilujalkineet ja on ihan varma että ne tulevat kestämään uudenveroisina vaikka miten pitkään.
...mitkään kengät kestä elinikää, jos niitä käyttää.
Piti oikein miettiä, enkä siltikään keksinyt mitään euromääräisesti kovin kallista. Suhteellisesti kallista kylläkin. Jos minulla oli 20 vuotta sitten 2000 markkaa (340€) maksanut nahkarotsi, niin ei minulla nykyisin ole mitään sellaista. Suhteessa taas viime keväänä ostamani Tommy Hilfigerin kauluspaita (130€), oli aivan karmean hintainen. Mutta eihän tuo hinta vaikkapa puvusta olisi juuri mitään.
myös se oikea käyttöhyöty. Jos ostaa kausituotteen, ei siitä ehkä kannata maksaa liikoja. Jos taas tuotteen tietää tai odottaa kestävän suurinpiirtein ikuisesti, voi hintakin olla korkeampi. Sillä mä kysyinkin, että ovatko olleet hintansa arvoisia.
Miten sun Hilfigerin paita, onko kestänyt käytössä ja ollut mieluinen?
Minulla on nykyisin 4 baaripaitaa, joita käytän suunnilleen vuoron perään. Joten eipä tuo lähes jokalauantaiseesta bilettämisestä huolimatta ole ollut päällä kuin puolentusinan verran. Vanhin baaripaita on 3 vuoden takaa, joten sitä on pidetty jo kymmeniä kertoja. Eikä se 25€:n paitakaan ole vielä miksikään mennyt. Ylensä muoti muuttuu ennen kuin paita on virttynyt. (Baaripaidat on tässä tapauksessa jollain tapaa joukosta erottuvia, ettei niitä ikinä tulisi töihin laitettua. Yksi kaveri kutsui niitä homopaidoiksi, eikä se varmaan kovin kaukana totuudesta ollut, kun vähän asiaa pohdiskelin.)
Mitä muuten on kausituotteet tässä yhteydessä? Onhan minullakin eri vaatteet kesällä ja talvella, mutta kyllä se seuraavanakin vuonna kelpaavat.
siis enemmänkin trendituotteita, kuten esim. metallinhohtoisia legginsejä (joita sulla on varmaan useat... hihi. Mutta ymmärtänet pointin?), jotka "pitää" olla, mutta joista ei halua kuullakaan puolen vuoden päästä. Mulla ei kyllä ole, mutta mä olenkin tällainen tomboy... Ostin itselleni Kuoma-saappaat joululahjaksi ennen joulua ja niissä olen käynyt jopa pikkujouluissa.
Kausituotteet on siis shoppailuholistien naisten juttuja. Täytyi taas googlata, mitä ovat Kuoma-saappaat. Minusta ne oli suoraan sanottuna... noh, jätän sanomatta. ;-)
Kuomia on useita erilaisia, mulla taitaa olla Tirolit, joissa on kolmen tarran tarrakiinnitys! Ja aina niin trendikkäät heijastimet! ;)
lapsille kuoma-saappaat ovat ainakin ihan ylivertaiset laadultaan.
En siis väitä, etteikö sama laatu pätisi aikuisten malleihin ja kokoihinkin.
Lähiaikoina tulen sijoittamaan 125 e kenkiin, ne on semmoiset joita tulen (toivottavasti) käyttämään moooonta vuotta. Uskon niiden olevan hintansa arvoiset. Ei ne ilmeisesti kengiksi edes aivan sikakalliit ole.
Olen oikeestaan aika yllättnyt ettei mulla ton kalliimpia asusteita ole, tai ei ainakaan tullut mieleen. Oon pitänyt itteeni kauheena törsärinä joka kiinnittää ihan liian vähän huomiota hintalappuun. :)
taitaa olla kallein. Siinä oli 169e normaalihinta ja mä ostin sen puoleen hintaan joltain ulkomaiselta nettisivustolta jossa oli joku ale. Musta se oli siltikin kallis siihen nähden että se on _vaan_ takki. Se kiilsi siinä kuvassa niin hienosti.. eihän se sitten kotona enää ihan samalla lailla kiiltänytkään, mutta ihana se on silti :-)
Mut siis yleensä mä ostan halvalla sellaista, jota joutuu ostamaan usein. Sellaisesta jonka voi kuvitella kestävän vuosikausia voin maksaa enemmänkin.
että laadukkuuden olen huomannut jo ainakin lämmönpitävyydessä. Vaikka olis 15 astetta pakkasta, niin hyvin tarkenisi vaikka olisi takin alla pelkät rintsikat :-) Että lämmin se ainakin on ja pitää tuulta.
Eli hyvinkin hintansa väärti! Mä ostin taannoin Stockan alesta puoleen hintaan takin, jota rakastan edelleen. Eikä se edes ole kauhean lämmin, mutta onpahan hiton kaunis, pitkä, kirkkaan pinkki villakangastakki. ;)
donan stiflat.
tuhat rahaa maksavat kengät.
Jossain tapauksessa bootseja. Slangisanan tarkoitus saattaa muuttua korttelettain.
ole tullut hintoja painettua mieleen, mutta onneksi Ratikka oli maininnut nahkarotsista, sillä sellainen taitaa olla minunkin kallein ostokseni. Kepeästi. Valitettavasti. Ei ole hintansa väärti vaikkei takissa itsessään vikaa olekaan.
ja asusteita aika vähän, mutta silloin panostan laatuun, eikä hinnalla ole niin väliä. Kosmetiikassa sama juttu ... ekologisuudesta ja luomusta joutuu ainakin vielä maksamaan hieman enemmän, mitä muista tuotteista. Ruoan suhteen sama asia.
On ihan hyvä.
are made for walking...
On ne hintansa arvoisia. Palvelee mua useita vuosia ja ei ne niin pahan näköisiäkään ole...
kalleimmat on nuo motoristin kamppeet..niihi palaa helposti paljonki rahaa..mutta ei niistä tinkiäkkään viitti..=o}
kengät on helposti 300 euroa..pari..kypärät maksaa samassa hintaluokassa enempiki..riippuu mitä ostaa..samoin housut ja takit taikka yhtenäinen puku..plus mahdolliset alusvaatteet ja lisätoppaukset..hanskat on halvimmat..=o)) niitä onki mullaki 3-4 paria..
on ne hintansa arvosia..ja en niistä tosiaankaa tinkis..vaikken kalleimmasta päästä ole ees niitä ostannukkaan..
mulla motoristin varusteisiin palannu varmaan melki kahen kuukauden palkkakin..enempiki jos kaikki mahollisen lasken muunki, kun sen minkä ylleni nakkaan..=o))
nii ja palaa jatkossaki..
joten hiukkasen kalliita
tarvitsin moisia tarvikkeita niin ostin ne halvalla huuto.netistä ja kypärän sain poikaystävältä. Alle satasella ostin ajopuvunkin. Mä olin silloin niin pieni, että olin sille ainoa ostaja :)
kans joskus kokoo 36 ajopukuni (nakaisen) jollekkin, kun lopetin moottoripyöräilyn joksikin aikaa..=o)
eipä ollu montaa kysyjää..nyt en taas mahu niin pieneen pukuun edes rasvalla..=o)
mä olen hankkinnu kaiken uutena..kun sillon aikonaa annoin kypäränki serkku tytölle..kun hällä oli moottoripyörä..ja se oli suht uus kypärä viellä nii lahjotin sitten hälle sen..nyt ostin kaikki tosiaan uutena kaksi kesää sitten ja viime kesänä taas lisää..rupee olemaan..paitsi yhet kunnon nahkahousut tarttis viellä ostaa..ja nyt kun olen taas jo laihtunnu nii tarttee kattoa pienemmät..=o)
11 cm vyötäröstä jo pois..!!! jeee..ja taas viikossa 1½ kiloa..painoa pois..jospa kesällä olis sitten isoissa ajovarusteissa..xP
ompa ne toisenmoisessa menossakin..=o))
Toi on oikeasti aikamoinen saavutus! Onneksi olkoon!
oot sanonut olevasi poikatyttö joten lujaa meet silloin
on se ittestäkin aika yllättävää..miten paljon lähtee ihan sillä kun ruoka on ajatuksella katottu..ja liikuntaa lisäämällä..ei ees päivittäin ole tullu ravattua sauvakävelyllä..mutta se on sen verta tehokasta kummiskin ollu, että tulee kiirus pitää noita uusia isompia vaatteita..=o)
kun ehin ostaa siis uusia paitoja ja farkkujaki..nyt ne on pikkasen jo väljiä..mutta kun otan ne heti käyttöön nii ehdin..=o)
niimmä mee aika lujaa..mutta en ilkee julkisesti kilometreistä tunnissa puhuu...=o))
joskus vähän reippaammi..on se kummiki viel alle 200 km/h jääny moottoripyörällä..autolla olen menny yliki..joskus..jossaki..=o)
ihanaa, kun saa oikein luvan kanssa ostaa uusia kledjuja.
Mä olen vaan paisunut viime vuosina, mutta taidan olla ainoa ihminen maailmassa, joka laihtuu jouluna ja niin kävi tänäkin vuonna. No, on kai sekin syy uusia garderoopi...
nii yleensä lihotaan jouluna..ei mullakaan yleensä joulusin tule kiloja, kun en oikeen välitä jouluruoasta..taikka muutaman aterian saatan syödä..mutta eei oikeen vaan maistu..=o)
nyt jäi suklaatki niin seki mulla vaikuttaa..kaikki sipsit ja semmoset pizzat on jääny juur ne mitkä mua on lihottanu..eikä enää tee ees mieli pienien virotusoireiden jälkeen..kaikki mistä ennen tykkäs maistuu pahalle..kun on ollu ilman..=o)
mut kasviksia tulee ahmittua kauheesti..ja ruisleipää ja näkkäriä..=o)
mulla on pieniä vaatteita..tallessakin ihan uusiakin..koon 38 farkkuja ja paitoja että ihan heti en tartte kaikkea uusia..kun nekin on ihan ajantasalla silleen ettei ole kaukana nykyajasta..xo)
mä tykkään käyttää aika "teinejä" vaatteita..joten semmonen muoti varmaan on vähän kaikenaikaa pinnalla..=o)
en ainakaan koskaan alinopeutta...xo)
kun liikkeelle lähtiessä..ihan reippaasti etenen muuteki aina ajoneuvolla kun ajoneuvolla..tuskin oon niitä jokka jaloissa pyörii..=o)
20 vuotta sitten nykyrahaksi laskettuna noin lähes 500 euron nahkatakki, ostin itse
lahjaksi saatuna silkkiset bokserit, hyvin piti munat viileinä.
nahkableiseri. Tosin sain sen ilmaiseksi joskus 1980 luvulla, maksanee kaiketi yli 100 €.
Joskus oli myös nahkatakki, mallia "rotta".
Oli minulla joskus peurannahkatakki, sen pinta muistutti nappanahkaa. Maksoi kyllä alle 100 €
kuulostaa ihan ylä-aste-aikaiselta novellin otsikolta jonkin kehittämiskeskustelun yhteydessä. Mun kalleimmat vaatteeni eivät välttämättä ole kalleimmat vaatteni, koska ostan tavaraa alesta ja ulkomailta.
Parin sadan tietämissä on jokunen vaatekappale, kuten parit kengät ja pari takkia.
Suomen hinnoissa kans lähemmäs parinsadan farkut ja puku tosiaan kans varmaan maksanut aikalailla.
Jos sen voi laskea vaatteeksi on silkkipuku kallein vaatteeni...
Hinta oli hintsua vaille 2300 euroa.
Ollut päällä alle kymmenen kertaa...
Onko ollut hintansa väärti?
On, tulee taatusti pysyttyä mitoissa...
Faija teetti Thaimaassa silkkipuvun...
350 euroa, eikä työssä tai materiaalissa oltu säästelty...
Oliskohan toi Casanovan pitkä musta takki kaapin kallein.
250€ taisi olla takki. Paskaa laatua ja vituttaa vieläkin että ostin. Paidoissakaan ei hinta monesti tunnu muualla kuin kukkarossa.
Kenkiin on mennyt reilu 100€ maksimissaan, niissä on yleensä ollut hinnalle jotain vastinettakin.
on varmaan kallein asuyhdistelmä mitä mul on. En osaa sanoa mitä on maksanut, ehkä jtn 250-300 euroa yhteensä. Puvut ja muut hömpänpömpät olen ostanut markkaaikana. Farkut ja verkkarithan ei nykyään maksa enää mitään. Eikä kengätkään.
Aina alesta, mutta pitkään etsien ja nirsosti. Mulle käypä hinta on laatukengistä 15 - 20 egeä, siis löytöjä, ja vaatteet aina parinkympin juttuja. Törkeänä itseäni pidän yksistä normaalihintaisten kenkien ostosta hiljattain, niitä en olisi oikeasti edes tarvinnut mutta ne vain oli pakko ostaa. Ne olivat 79 euroa ja se on tosi kallis hinta. Ne on mahtavat. Ai niin, ja yksi takki maksoi kerran satasen. Se on tosi siisti, mutta ei yhtä mahtava kuin ne kengät.
Jos otetaan aihe vaatetus, arvostan pukeutumisessa muilla jotain hyvää ideaa mutta en sitä että jollain on merkkivaatteet (ja se on selvästi hänelle tärkeää). Tietenkin ne merkkivaatteet saa olla jos ne on mennyt ostamaan eikä sillä ole mitään väliä että ne ovat merkkivaatteet.
Ei millään pahalla, mutta kampaamoshampoot on rahaa kaivoon. Etsiskele vähän niin säästät. Ihan oikeasti.
Rintsikat? Älä todellakaan tuhlaa rintsikoihin. Upeita löytää melkein pikkurahalla ja mulle ei ihan mikä tahansa kelpaakaan.
Ei ollut hintansa arvoinen, sillä käytin sitä vain kerran.
(tätä pitääkin vähän tuumata-hymiö)
takki 450 ja housut 150 egee. Menee mulla monta vuotta ja ovat vedenpitäviä, mutta hengittäviä.
Ja sit vielä ne kaikki muut välineet ja varustukset ja matkat ja liput sun muut. Vitun kallis harrastus :/
ryypätäkkin. Siksi toiseen ne on ollu mulla nyt kolme vuotta ja ne on kuin uudet. Liput maksaa tommonen 25 egee/ 3h. Lapin viikkohinta noin 130 kai.
Uistelu se vasta kallista onkin.
Miten se voi olla kallista? :)
Vene 15 000€, moottori 6500€, traileri 2500€ ja siihen päälle kymmenen kappaletta vapa-kelayhdistelmiä a 100€/kpl. Syvätakila 250€ kaiku 300€ vaappuja 30kpl a 6,50€/kpl.
Ei ole ihme, että jokkut jättää kalastuksenhoitomaksun ja uisteluluvat ostamatta
Frakki. Tuli ostettua vuosia sitten yliopistossa vietettyjä juhlia varten. On mielettömän hyvä fiilis kun sen pukee päälle.
Enään ei tosin ole käyttöä joka vuosi mutta mahtuu edelleen päälle. Ja tuntuu hyvältä kun löytyy noiden pikkutakkien ja pukujen lisäksi vielä tarvittaessa pari pykälää lisää. Ehkä papin edessä seuraavan kerran jos tuuri joskus käy.
Rahassa mittaamattoman arvokas saattaa olla. Eipä elämä silti kärsisi, jos sen vaikka tulipalossa menettäisin. Tomua ja tuhkaa me kaikki lopulta ollaan. Olen joskus maksanut kengistä 189 e, se oli paljon, mutta kengät on hyvät edelleen ja se on paljompi.
Parin tonnin kello rupuinen sijoitus. Jos se on kultakello niin kultaa siinä on todellisuudessa ihan pirun vähän kun poistetaan koneiston paino kun kuori on ohut kuin mikäkin. Lisäksi koneisto on tullut sarjatuotantoja linjalta. Keräilyarvo on nolla kun niitä on tehty tuhansittain.
Kengät on valmistanut joku Designer, eli hän on piirtänyt niistä kuvan ja sitten ne on valmistettu tehtaassa. Merkin takia hinta nostetaan muutamaan sataseen ja firma nauraa partaansa matkalla pankkiin.
Itse olen muutaman korun teettänyt kun tällöin saan uniikkia ja niistä saa tarvittaessa myydessäkin jotain hintaa takaisin. Kaikkia massatuotantokoruja kuten Kalevalakorua vältän kuin ruttoa koska niistä ei saa kuin romukullan hinnan myydessä pois.
200e kengistä.
Ei tuntunut paljolta siihen nähden, että kestävät vuosia oikealla hoidolla ja Demoniat hajoavat jalkaan.