MOT:N KATSOJALUVUT SENSUROITIIN?

Onko sensuuri jälleen iskenyt Suomen länsimaisessa demokratiassa? Kävin katsomassa tv-ohjelmien katsojamääriä mittaavan Finnpanelin sivuilta, paljonko viikolla nro 50 esitetty MOT: Ilmastogate oli kerännyt katsojia, mutta ohjelma ei löydy Finnpanelin listasta. Taulukon mukaan ohjelma ei poikkeuksellisen ajankohtaisesta ja kohutusta aiheestaan huolimatta päässyt TV1:n kahdenkymmenen katsotuimman ohjelman joukkoon viikolla 50:

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2009/50/yle1.html

Tämä on kyllä todella erikoista kun ottaa huomioon ne kaksi seikkaa, että ohjelma oli YLE Areenan katsotuimpia ja viikolla 46 esitetty MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu pääsi kirkkaasti TV1:n katsotuimpien ohjelmien joukkoon keräten yli 500 000 katsojaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8678912/41383930

Eikö olisi loogista olettaa, että ohjelma olisi kerännyt vähintään samanlaajuisen ja todennäköisesti vielä suuremmankin yleisön kuin MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu?

Tässä vertailuksi MOT:n saamia katsojalukuja muilta viikoilta, jotka ovat Finnpanelin sivuilta vielä hetken aikaa saatavilla:

MOT: Työpaikkojen kierrätyskeskus, 402 000 katsojaa, TV1:n 15. katsotuin ohjelma viikolla 49:

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2009/49/yle1.html

MOT: Likaista jätehuoltoa, 536 000 katsojaa, TV1:n 5. katsotuin ohjelma viikolla 51:

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2009/51/yle1.html

Olisiko meidän syytä lähettää tästä palautetta Finnpanelille ja MOT-ohjelman tekijöille? :)

http://www.finnpanel.fi/yhteystiedot.php
http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit
9207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Salaliittoa pukka taas. Eikö niin The_wanderer?

Äänestä
  • Kukas se jälleen tempaisi tuon sanan esiin! Jönssi se rupesi täyttämään Kriinpiisiltä saamaansa häiriköintitehtävää.

    Äänestä

  • tukkki kirjoitti:

    Kukas se jälleen tempaisi tuon sanan esiin! Jönssi se rupesi täyttämään Kriinpiisiltä saamaansa häiriköintitehtävää.

    Eikö teille muille makseta tänne kirjoittelemisesta? Hah!

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Eikö teille muille makseta tänne kirjoittelemisesta? Hah!

    Tottakai,aivan kuten alarmistit kertovat:tupakka-ja öljy-yhtiöt.

    Äänestä

  • kokkko kirjoitti:

    Tottakai,aivan kuten alarmistit kertovat:tupakka-ja öljy-yhtiöt.

    Sama täällä mutta vain oikean tiedon kirjoittamisesta,ei häiriköinnistä.

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Eikö teille muille makseta tänne kirjoittelemisesta? Hah!

    sille hörhölle, joka aina vastaa ihmiskunnan vesipäästöjen tai oikeammin uuden veden tuotantoasiasta puhuttaesa, että "Vesihöyry poistuu kierrosta alle seitsemässä päivässä tai alle viikossa jos mitaa kalenterilla kellon sijaan"

    Ja sitten hörhö vastaa aina että "ihmiskunnan vesipäästöt ovat minimaaliset luonnon vesipäästöihin verrattuna"

    Totta vieköön Ihmiskunnan päästöt ovat minimaliset Luonnon päästöihin verrattuna, muutoinhan täällä ei saisi asua ja elää läheskään niin paljon ihmisiä kun nyt elää.

    Tästä kaikki Luonnon ystävät ovat olleet samaa mieltä jo vuosi kymmeniä.

    Äänestä

... voisi antaa sellaista palutetta, että olisi syytä lopettaa sellaisten ohjelmien teko ja lähetys, jotka selvästi ovat kansallista etua vastaisia.

Se siinä mielessä, että näillä lietsottu muutosten vastaista mieliala estää Suomea kehittämästä uusia innovaatiota teollisuudelle kun kännykkä- innon tie on nyt kuljettu loppuun eikä uutta oivallusta näe misään.

Äänestä
  • temokratia on vain pahasta
    vahva presitentti olla pitaa
    kansa hiljaa hymyilee jja aanestaa
    kylla kjulla

    can you spell
    "freedom of speech"
    "freedom of expression"

    njet njet

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

Onko sensuuri jälleen iskenyt Suomen länsimaisessa demokratiassa? Kävin katsomassa tv-ohjelmien katsojamääriä mittaavan Finnpanelin sivuilta, paljonko viikolla nro 50 esitetty MOT: Ilmastogate oli kerännyt katsojia, mutta ohjelma ei löydy Finnpanelin listasta. Taulukon mukaan ohjelma ei poikkeuksellisen ajankohtaisesta ja kohutusta aiheestaan huolimatta päässyt TV1:n kahdenkymmenen katsotuimman ohjelman joukkoon viikolla 50:

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2009/50/yle1.html

Tämä on kyllä todella erikoista kun ottaa huomioon ne kaksi seikkaa, että ohjelma oli YLE Areenan katsotuimpia ja viikolla 46 esitetty MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu pääsi kirkkaasti TV1:n katsotuimpien ohjelmien joukkoon keräten yli 500 000 katsojaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8678912/41383930

Eikö olisi loogista olettaa, että ohjelma olisi kerännyt vähintään samanlaajuisen ja todennäköisesti vielä suuremmankin yleisön kuin MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu?

Tässä vertailuksi MOT:n saamia katsojalukuja muilta viikoilta, jotka ovat Finnpanelin sivuilta vielä hetken aikaa saatavilla:

MOT: Työpaikkojen kierrätyskeskus, 402 000 katsojaa, TV1:n 15. katsotuin ohjelma viikolla 49:

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2009/49/yle1.html

MOT: Likaista jätehuoltoa, 536 000 katsojaa, TV1:n 5. katsotuin ohjelma viikolla 51:

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2009/51/yle1.html

Olisiko meidän syytä lähettää tästä palautetta Finnpanelille ja MOT-ohjelman tekijöille? :)

http://www.finnpanel.fi/yhteystiedot.php
http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu