saada syytteen petoksesta. Voidaanko esim ilmatieteenlaitosta syyttää valheellisen tiedon levittämisestä saadakseen enemmän määrärahoja? Onko Suomessa ennakkotapauksia tälläisestä rikoksesta ja mitä rikosnimikkeet tulevat kysymykseen. Petos , Törkeä petos...
Voiko Suomessa ilmastorikolliset
klcvz<l<
12165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on aivan riittävän painokas nimike tieteentekijöiden piirissä.
pitää myös tuomita jos on tietoisesti johdettu harhaan ja näyttö löytyy tietojen salaamisesta tai väärentämisestä. Ei nämä' saatanan tiedemiehet mitään koskemattomia saa olla vaikka presidentin tuki onkin takana.
Sinun rikosnimikkeesi on herjaus.
paraskin sanomaan
omia kehityskäyriään samalla tavalla kuin ilmatieteenlaitoksen johtajat saadakseen enemmän rahoitusta hankkeelleen niin syytteitä sataisi kuin lunta ulkona. Nyt on vielä vakavammasta asiasta kysymys kuin verorahoja on väärillä perusteilla haalittu.
Onko Suomessa olemassa jotain instanssia joka valvoo näitä eri virastojen antamia tietoja ja tilastoja, saadakseen lisää rahaa toimintaansa.
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/12/kulunut_vuosikymmen_rikkoi_lampoennatykset_1328733.html
näissä tilastoissa on otettu kaupunkilämpö huomioon ja mitä muuta manipulaatiota on harrastettu.
Kaikkihan nämä YK:n ilmastonlämpenemiseen sitoutuneet organisaatiot ovat julkaiseet tälläisiä tilastoja
Kööpenhaminan pannukakun jälkeen.
Puhut läpiä päähäsi. Kerro mitkä " kaikkihan nämä YK:n ilmastonlämpenemiseen sitoutuneet organisaatiot ovat julkaiseet tälläisiä tilastoja Kööpenhaminan pannukakun jälkeen."
Tiede pitkä, hörhö lyhyt.
On otettu huomioon, kaupunkilämmöt eivät asiaa miksikään muuta eikä totuus pala tulessakaan vaikka kaikki äärioikeistolais-konservatiivit vaimonhakkaajapunaniskat hyppisivät raamattu kädessä ilmaan jenkkirautansa konepellillä.
venäjän tilastoissa on kuitenkin asteen parin eroja kaupunkiasemilla ja korpiasemien lämpötiloissa.
Joka tapauksessa tilastoja ja malleja on peukaloitu ja siitä syystä näitä kahta päätekijää Jones ja Mann ovat tutkinnan alaisina ja Jones on oma-aloteisesti jäänyt palkattomalle lomalle käsittelyn ajaksi. Mannia vastaan ollaan puuhaamassa konressintutkintaa.
Koko aineisto on ollut vain näiden kahden hallinassa jolla tätä ihmisen aiheuttamaa ilmastomuutosta on povattu.
Ilmatieteen laitos julisti vuoden 2009 päättyneeksi jo pari viikkoa sitten.
Niin sille jäi aikaa laskea tämän vuoden keskilämpötila ja julkaista se jo ennen vuoden loppumista.
Tiedä sitten miten joulukuun lopun datat rekontsruoitiin etukäteen, vai jätettinkö ne vain pois.
Sitäpaitsi joulukuun kylmyys olisi vahingoittanut tilastoja.
Ehkäpä ilmatiteen laitos tilasi joulukuun lopun lämpötilat CRU.lta tai Mannilta.
Kyllä Suomessa ilmastorikollinen voi saada syytteen. Rikoksen nimike on ympäristörikos. Esimerkiksi ilman saastuttamisesta saa tuollaisen syytteen.