http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id23226.shtml
"Ilmatieteen laitoksen tilastojen mukaan kymmenvuotisjakso 2000-2009 oli koko Suomessa selvästi edellisiä vuosikymmeniä lämpimämpi. Myös päättyvä vuosi 2009 oli keskimääräistä lämpimämpi koko maassa."
..
"Edellinen vuosi 2008 oli monessa paikassa kaikkein lämpimin sitten säännöllisten mittausten alkamisen eli yli 150 vuoden ajalta."
..
"Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n alustavien tietojen mukaan 2000-luvun alku eli vuodet 2000-2009 on ollut 1990-lukua lämpimämpi ja mittaushistorian lämpimin. 1990-luku oli 1980-lukua lämpimämpi joten maapallonlaajuinen lämpeneminen on jatkunut jo 30 vuotta."
--
(YLE tiede, Ilmatieteen laitos, WMO)
Joku on nyt huijannut minua. Kukas se väittikään että nyt piti olla kylymää ?
Joku höhlä-Virtanen ?
(Onneksi ei ole tv:tä eikä tarvi maksaa humbuugista ;)
"Ilmatieteen laitoksen tilastojen mukaan kymmenvuotisjakso 2000-2009 oli koko Suomessa selvästi edellisiä vuosikymmeniä lämpimämpi. Myös päättyvä vuosi 2009 oli keskimääräistä lämpimämpi koko maassa."
..
"Edellinen vuosi 2008 oli monessa paikassa kaikkein lämpimin sitten säännöllisten mittausten alkamisen eli yli 150 vuoden ajalta."
..
"Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n alustavien tietojen mukaan 2000-luvun alku eli vuodet 2000-2009 on ollut 1990-lukua lämpimämpi ja mittaushistorian lämpimin. 1990-luku oli 1980-lukua lämpimämpi joten maapallonlaajuinen lämpeneminen on jatkunut jo 30 vuotta."
--
(YLE tiede, Ilmatieteen laitos, WMO)
Joku on nyt huijannut minua. Kukas se väittikään että nyt piti olla kylymää ?
Joku höhlä-Virtanen ?
(Onneksi ei ole tv:tä eikä tarvi maksaa humbuugista ;)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Päättyypi Ilmatieteenlaitoksen mittausjakso vasta 2010. Kattaen siis vuodet 2001-2010.
mittausjakson tästä manipulaatiosta on ollut jo juttua alenpana.
edes laskea. Vuosikymmen vaihtui jo. Koska kymmenluku vaihtuu, niin se ei ole enää samaan vuosikymmentä. Kymmenen ei ole numero, se on luku! Numeroita ovat 0-9. Nollasta lähdetään, yhdeksikköön lopetetaan.
vaikka tulisi lunta tupaan ja jäitä porstuaan. Sitä ei voi tälläinen "tieteen kieltäjäkään " kuin kunnioittaa.
Vittu takkia ei käännetä vaikka munat jäätyisi. Hyvä yle way to go.
tästä vuodesta tulee yksi kymmenestä tämän vuosituhannen lämpimämmästä vuodesta.
1990-luvulla oli vuosikymmenen suunta ylöspäin lämpenevään.
2000-luvulla kääntyi vuosikymmenen suunta alaspäin viilenevään.
Suunta on siis aivan toinen, vaikka olikin lämpimin vuosikymmen. Vuorenharja ylitettiin jo.
pyöri täällä ilmastopalstalla. Lähe sinne sääpalstalle ja vähän hätäsee.
No kun ei kääntynyt.
Just..joo...sinua näköjään on helppo huijata...
Tässä seuraavassa on CRU:n maapallon keskilämpötilat vuosilta 1998 to 2009...
0.526, 0.302, 0.277, 0.406, 0.455, 0.465, 0.444, 0.475, 0.421, 0.399, 0.330..ja vuosi 2009 = 0.432.
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/hadcrut3vgl.txt
..näissä sarakkeissa on maapallon keskilämpötilat tammikuusta joukukuuhun ja viimeiseesä sarakkeesaa
on koko vuoden keskilämpötila. CRU ovelasti jättää tämän vuoden tilastoinnin syyskuuhun asti..koska jos
otetaan tilastointi koko tämä vuoden loppuun niin keskilämpötila on jo kylmin vuosi viimeisen neljän
vuoden aikana 2005 = 0,475, 2006 = 0,421, 2007 = 0.399, 2008 = 0.330 ja keskeneräinen 2009 = 0,432..
Vuosina 2001-2005 El Ninjo-ilmiö vaikutti maapallon lämpötilaan..jonka jälkeen lämpötila on alkanut
viilentyä,joka heti näkyy tilastoinnissa...mutta CRU ei tätä ilmoita maailmalle vaan toitotetaan vaan
lämpenemisestä..
Niinpä niin... maapallon keskilämpötilat siis olivat vuosina 1998 - 2009...
0.526, 0.302, 0.277, 0.406, 0.455, 0.465, 0.444, 0.475, 0.421, 0.399, 0.330..ja vuosi 2009 = 0.432.
..ja tässa alapuolella olevassa linkissä on graafinen esitys jota näytetään yleisölle. Siihen lämpötilat on merkitty vain vuoteen 2005, joka oli se huippuvuosi (0.475)..muuta sen jälkeen kun lämpötilat on laskenut vuodesta 2006 lähtien...niin sitä ei enää ole merkattu graaffisesti..
http://www.wmo.int/pages/mediacentre/news/images/compare_datasets_big.jpg
..tiedotusvälineille on annettu sellainen esitys että lämpeneminen sen kun vaan jatkuu
vaikka se ei todellisuudessa pidä paikkansa...
..ja tämän vuoden loppu.. lokakuusta-joulukuuhun oli todella kylmenevää ja varsinkin vuoden
2009 joulukuu oli todella kylmä niin koko Euroopassa kuin Pohjois-Amerikassakin..mutta
CRU kiirehti antaamaan raporttinsa jo 8. joulukuutta jottei nämä kylmät ilmat pilaa
heidän"teoriaansa"...
http://wattsupwiththat.com/2009/03/03/final-score-for-the-met-office-winter-forecast/
Aika mielenkiintoista että ilmatieteen laitos näyttää olevan Met officen etäispääte
ennustuksineen.
Met officen ennustukset ovat ikäänkuin vain käännetyt suomeksi.
Sitten Taalas rummuttaa mediaa, tuutin täydeltä.
Aivan...aivan tämä vuosikymmenen alussa El Ninjo oli voimakkaimmilllaan...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Enso_jma.png
..joka aiheutti sen että 2002-2006 merivedet lämpenivät mittauspisteiden lähialueilla..jolloin
myös vuosikymmenen keskilämpötilat nousivat vusosina 2002-2005..joka myös tietysti
nosti tilastoinnissa koko vuosikymmenen lämpötilan keskiarvoa...
..siis muutama huippuvuosi nosti keskiarvoa..joka ei kerro totuutta todellisesta tämän
vuosikymmenen lämpenemisestä koska 2006 jälkeen ilmaston taas on kylmennyt...
Ilmatieteenlaitos ei puhele sanaakaan tästä El Ninjosta eikä siitä miten Barentsin meren
merivirtojen muutokset vaikuttavat esim Lapin muuttuviin lämpötiloihin...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1852295&pos=hl-ul-1
"Lumentulo ja kova pakkanen haittaavat edelleen liikennettä Pekingissä" (IS)
Voi tätä paikallista säätä. Onneksi kuitenkin ILMASTO lämpiää vaikka säät kylmenee kautta maailman.
Varmaankin kinkkilän väki nyt intoutuu entisestään maksutalkoisiin.
El Ninjon vaikutuksen voi huomata suoraan CDU:n datasta.
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/hadcrut3vgl.txt
Esim. vuosina 1997-1998 maapallon keskilämpö tilastoitiin seuraavanlaisesti:
Vuosi 1996
0.067 0.244 0.125 0.095 0.176 0.161 0.178 0.176 0.092 0.087 0.080 0.175 keskilämpö = 0.138
Vuosi 1997
0.157 0.244 0.260 0.198 0.255 0.365 0.373 0.404 0.455 0.482 0.448 0.527 keskilämpö = 0.347
Vuosi 1998
0.484 0.732 0.519 0.602 0.567 0.576 0.650 0.612 0.399 0.406 0.343 0.426 keskilämpö= 0.526
Vuosi 1999
0.363 0.534 0.286 0.318 0.246 0.266 0.281 0.251 0.274 0.239 0.223 0.341 keskilämpö= 0.302
El Ninjo-ilmiö oli nimenomaan 1997-1998 todella voimakas ja sen vaikutus näkyi välittömästi maapallon
keskilämpötiloja mitattaessa. Samalla tavalla kuin vuosien 2001-2005 lämpötilojen nousu johtui El Ninjosta.
http://i35.tinypic.com/73du8j.png
..siis ihan tavallinen kadun tallaaja kuten minäkin näkee selvästi miten Ei Ninjo korreloi suoraan maapallon
keskilämpötiloihin - luulisi, että Ilmatieteenlaitos jäättäisi referoimasta WHO:n epätieteellistä propakandaa
ilmaston lämpenemisestä...
Jo kesällä meteorologit pystyivät ennustamaan El Ninjon perusteella että Joulukuusta tulee normaalia kylmenpää
http://www.jsonline.com/news/wisconsin/50506982.html
...samoin he sanoivat että samalainen tilanne oli 30 vuotta sitten..
"The first thing that was unusual: It's been more than three decades since this same set of weather phenomena."
Ihmettelen noita jatkuvia alustavien tietojen esittelyä.
Olisikohan aika vaihtaa ko laitoksissa tietokoneet sellaisiksi että ne laskisivat heti vuodenvaihteessa annetut luvut yhteen ja antaisivat niistä kaikki tiedot 10-vuotis keskilämpöineen ulos.
Vaan ei, haudonta on taas alkanut ja tiedot tulevat kaukana reaaliajasta jäljessä maailmalle.