Apuva, napajäätä 500 000km2 kateissa.

29429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Vieläkö joku muka lukee noita denialistihörhö-säämiehen horinoita ja jopa uskoo niihin?

Äänestä
  • verrattuna ainakin RealClimateen. Ja nousee huimasti koko ajan. Ja valittiinhan Wattsin blogi vuoden 2008 tiedeblogiksi, voitti RealClimaten siinäkin kisassa.

    Mitenhän käy tämän vuoden äänestyksessä?

    Äänestä

  • katotaas taas kirjoitti:

    verrattuna ainakin RealClimateen. Ja nousee huimasti koko ajan. Ja valittiinhan Wattsin blogi vuoden 2008 tiedeblogiksi, voitti RealClimaten siinäkin kisassa.

    Mitenhän käy tämän vuoden äänestyksessä?

    Niinpä, miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, vai mitä. Kuten ei myöskään miljoona hörhöä. Eli paska on hyvää?

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Niinpä, miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, vai mitä. Kuten ei myöskään miljoona hörhöä. Eli paska on hyvää?

    "Vieläkö joku muka lukee noita denialistihörhö-säämiehen horinoita ja jopa uskoo niihin?"

    Sekin täytyy kyllä todeta, että henkilökohtaisesti pidän Wattsia parempana asiantuntijana kuin sinua.

    Äänestä

  • katsotaas taas kirjoitti:

    "Vieläkö joku muka lukee noita denialistihörhö-säämiehen horinoita ja jopa uskoo niihin?"

    Sekin täytyy kyllä todeta, että henkilökohtaisesti pidän Wattsia parempana asiantuntijana kuin sinua.

    Sekin täytyy kyllä todeta, että henkilökohtaisesti pidän sinua pelkkänä huuhaa-hörhönä.

    Äänestä


  • Olenko denialistihörhö kun satelliitti rikkoontuu?
    En ymmärrä yhteyttä satelliitin ja minun välillä?

    Sitäpaitsi en horissut sanaakaan, laitoin linkin NSIDC.n itse julkaisemaan uutiseen.

    Lähinnä funtsailin miten pohjoisnavan jäätikön pinta-alaa nyt päivitetään?
    Tietokonemallinnushan ei nyt ole "in", toisaalta päivityksen voi laskea
    ilmaston oletetun lämpenemisen funktiona.

    huhoijaalle, älä vaivu synkkyyteen (naurua sinneppäin).

    Äänestä

  • 6ihkk kirjoitti:

    kyllä on mukavaa katsoa kun uskovaiset kiemurtelevat. Millään todisteilla kuin ei tunnetusti ole mitään vaikutusta tosiuskovaisiin. Vielä silloin kuin tykienjyly kuului Berliiniin, tosiuskovaiset olivat varmoja voitostaan ja salaisesta aseesta jonka tässä tapauksessa GRU kaivaa esiin ja todistaa kuinka etelänapamanner on todellisuudessa sulanut kokonaan? Juuri ennen kuin Mannin ruumis poltetaan kuopassa jotta vääräuskoiset eivät häpäise sitä.

    GRU johtobunkkeriin on jo tilattu 200litraa biodieseliä

    Äänestä

  • 6ihkk kirjoitti:

    Käppyräsi on kääntäen verrannollinen ilmaston lämpenemiseen.
    Tästä voimme todistaa suoraan että keskustelun määrällä on ilmastoa
    viilentävä vaikutus (kerroin).
    Tämä vaikutus on suurempi kuin ns. Tiger Woods kerroin.
    Siir kerroin DeltaC=(1/hakujen määrä) *hakujen määrä -1,7C ;lämpötilan korjaus)
    Ja sit tämä DeltaC vähennetään ilmastotieteen (miksei muidenkin vastaavien laitosten)
    julkaisemasta pitkän aikavälin lämpötilagraafista.
    Sitten Delta Ctäytyy jaottaa nollasta -1,7C.hen graafin ajalle.
    Tällä voimme normalisoida ilmastokäyrät.

    Pääsisinkö CRU.hun ohjelmoijaksi?

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Käppyräsi on kääntäen verrannollinen ilmaston lämpenemiseen.
    Tästä voimme todistaa suoraan että keskustelun määrällä on ilmastoa
    viilentävä vaikutus (kerroin).
    Tämä vaikutus on suurempi kuin ns. Tiger Woods kerroin.
    Siir kerroin DeltaC=(1/hakujen määrä) *hakujen määrä -1,7C ;lämpötilan korjaus)
    Ja sit tämä DeltaC vähennetään ilmastotieteen (miksei muidenkin vastaavien laitosten)
    julkaisemasta pitkän aikavälin lämpötilagraafista.
    Sitten Delta Ctäytyy jaottaa nollasta -1,7C.hen graafin ajalle.
    Tällä voimme normalisoida ilmastokäyrät.

    Pääsisinkö CRU.hun ohjelmoijaksi?

    ollaan kehittelemässä WINCAPITA nimistä valuuttaohjelmaa ja voisit alkaa esittelmään se toimivuutta asuinpaikkakunnallasi.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Olenko denialistihörhö kun satelliitti rikkoontuu?
    En ymmärrä yhteyttä satelliitin ja minun välillä?

    Sitäpaitsi en horissut sanaakaan, laitoin linkin NSIDC.n itse julkaisemaan uutiseen.

    Lähinnä funtsailin miten pohjoisnavan jäätikön pinta-alaa nyt päivitetään?
    Tietokonemallinnushan ei nyt ole "in", toisaalta päivityksen voi laskea
    ilmaston oletetun lämpenemisen funktiona.

    huhoijaalle, älä vaivu synkkyyteen (naurua sinneppäin).

    Käypäs salaliittohörhö katselemassa ihan oikeaa tietoa vaikkapa tuolta:

    http://nsidc.org/arcticseaicenews/

    Äänestä

  • hohhoijaaaaaa kirjoitti:

    Käypäs salaliittohörhö katselemassa ihan oikeaa tietoa vaikkapa tuolta:

    http://nsidc.org/arcticseaicenews/

    on sulana vaikka se on jäässä ja jääpeite kasvaa kokoajan. Suomalaisia ei kuseteta niin helposti kuin muita näissä pohjoisnavan jäätilanne katsauksissa kuin on vähän omaakin kokemusta asioista .

    Äänestä

  • km fdvmfv kirjoitti:

    on sulana vaikka se on jäässä ja jääpeite kasvaa kokoajan. Suomalaisia ei kuseteta niin helposti kuin muita näissä pohjoisnavan jäätilanne katsauksissa kuin on vähän omaakin kokemusta asioista .

    Mitä helvettiä hörhö oikein hörhöilet? Kyllä tuon kuvan mukaan Suomen Perämeri on jäässä:

    http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png

    Itse kusetat.

    Äänestä

  • hohhoijaaaaaa kirjoitti:

    Käypäs salaliittohörhö katselemassa ihan oikeaa tietoa vaikkapa tuolta:

    http://nsidc.org/arcticseaicenews/

    Pohjoinen napajäätikkö kasvaa ja välillä tuulet painaa jäätikköä kasaan. Katsotan siten helmi-maaliskuussa tilannetta jäätikön ollessa huipussaan.
    Muuten sulaako pohjoisen napajää kokonaan kesällä vaiko eikö? Alarmistien ennustusten mukaan piti sulaa jo vuonna 2008, mutta sittemmin sulamisaikaa on siirretty vuosi vuodelta yhä kauemmas ja kauemmas.
    Taitaa käydä vanhan sanalakun mukkaan jossa "ennen kurki kuolee kuin suo sulaksi pääsee".
    http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

    Äänestä

  • itse kusetat pelle kirjoitti:

    Mitä helvettiä hörhö oikein hörhöilet? Kyllä tuon kuvan mukaan Suomen Perämeri on jäässä:

    http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png

    Itse kusetat.

    missä aisiaa selostetiin ei ollut. Tyypillistä disinformaation antoa ihmisille jotka eívät ole tilanteen tasalla,

    Nice try ässhole.

    Napajäätikkö kasvaa nyt vauhdilla kuin satelliitti "vika " on korjattu.

    Äänestä

  • koskahan kirjoitti:

    Pohjoinen napajäätikkö kasvaa ja välillä tuulet painaa jäätikköä kasaan. Katsotan siten helmi-maaliskuussa tilannetta jäätikön ollessa huipussaan.
    Muuten sulaako pohjoisen napajää kokonaan kesällä vaiko eikö? Alarmistien ennustusten mukaan piti sulaa jo vuonna 2008, mutta sittemmin sulamisaikaa on siirretty vuosi vuodelta yhä kauemmas ja kauemmas.
    Taitaa käydä vanhan sanalakun mukkaan jossa "ennen kurki kuolee kuin suo sulaksi pääsee".
    http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

    Miksi raapustat tuollaista paskaa hörhö? IPCC arvioi edellisessä raportissaan Arktiksen olevan jäätön kesäisin vasta noin tämän vuosisadan lopulla, ja tällä hetkellä arvioita on aikaistettu noin vuosille 2030-2050.

    Äänestä

  • koskahan kirjoitti:

    Pohjoinen napajäätikkö kasvaa ja välillä tuulet painaa jäätikköä kasaan. Katsotan siten helmi-maaliskuussa tilannetta jäätikön ollessa huipussaan.
    Muuten sulaako pohjoisen napajää kokonaan kesällä vaiko eikö? Alarmistien ennustusten mukaan piti sulaa jo vuonna 2008, mutta sittemmin sulamisaikaa on siirretty vuosi vuodelta yhä kauemmas ja kauemmas.
    Taitaa käydä vanhan sanalakun mukkaan jossa "ennen kurki kuolee kuin suo sulaksi pääsee".
    http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

    ahtojään ja tällä pyritäänkin Globaaliin kusetukseen. Suomalaisia on turha yritttä kusettaa talvella ainakaan ulkona.

    Äänestä

  • k,flgv, kirjoitti:

    missä aisiaa selostetiin ei ollut. Tyypillistä disinformaation antoa ihmisille jotka eívät ole tilanteen tasalla,

    Nice try ässhole.

    Napajäätikkö kasvaa nyt vauhdilla kuin satelliitti "vika " on korjattu.

    Taidat olla jonkin sortin vajakki. Tuo kuva on ensimmäinen kuva sillä "äskeisen linkin" sivulla.

    Äänestä

  • hohhoijaaaa kirjoitti:

    Miksi raapustat tuollaista paskaa hörhö? IPCC arvioi edellisessä raportissaan Arktiksen olevan jäätön kesäisin vasta noin tämän vuosisadan lopulla, ja tällä hetkellä arvioita on aikaistettu noin vuosille 2030-2050.

    että Yhdysvallat ei olisi korjannut" vikaa " satelliitissa nyt kuin on korjattu tämä vika jokainen voi itse katsoa miten tilanne on todellisuudesa ja samalla seurata kuinka Suomenlahden jäätyminen etenee.

    Pohjois-navan ja Suomenlahden jäätymisellä näyttää olevan mystinenyhteys olisiko aurinko?

    Äänestä

  • hohhoijaaaa kirjoitti:

    Miksi raapustat tuollaista paskaa hörhö? IPCC arvioi edellisessä raportissaan Arktiksen olevan jäätön kesäisin vasta noin tämän vuosisadan lopulla, ja tällä hetkellä arvioita on aikaistettu noin vuosille 2030-2050.

    IPCC on menettänyt uskottavuutensa viimeaikasten sekoilujen myötä.
    Vai tosi ilmastouskovainen uskoo enää moiseen vedätykseen,

    Äänestä

  • kmdfmd kirjoitti:

    että Yhdysvallat ei olisi korjannut" vikaa " satelliitissa nyt kuin on korjattu tämä vika jokainen voi itse katsoa miten tilanne on todellisuudesa ja samalla seurata kuinka Suomenlahden jäätyminen etenee.

    Pohjois-navan ja Suomenlahden jäätymisellä näyttää olevan mystinenyhteys olisiko aurinko?

    Ja mikähän se yhteys mahtaa olla? Suomenlahdella on nyt kai hieman tavallista enemmän jäätä, kun taas pohjoisnavalla on tavallista vähemmän. Mikä niissä on yhteistä hörhö?

    Miksi muuten hörhöilet täällä kaiket päivät loputtomasti tuota paskaasi?

    Äänestä

  • nähty on kirjoitti:

    IPCC on menettänyt uskottavuutensa viimeaikasten sekoilujen myötä.
    Vai tosi ilmastouskovainen uskoo enää moiseen vedätykseen,

    Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet jonkin sortin uskovainen, ilmeisesti tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Miksi hörhöilet täällä kaiket päivät loputtomasti tuota paskaasi?

    Äänestä

  • hohhoijaaaa kirjoitti:

    Miksi raapustat tuollaista paskaa hörhö? IPCC arvioi edellisessä raportissaan Arktiksen olevan jäätön kesäisin vasta noin tämän vuosisadan lopulla, ja tällä hetkellä arvioita on aikaistettu noin vuosille 2030-2050.

    koettakaas nyt alarmistit päättää tarkoitatteko jäätöntä Arktista vai jäätöntä Pohjoisnapaa. Siinä on kuitenkin aika iso ero.

    Kyllä minäkin voin uskoa että sula vyöhyke voi ulottua Pohjoisnavalle joinakin kesinä seuraavan sadan vuoden aikana jos kesän tuuli- ja virtausolosuhteet ovat otolliset. On sitä kummallisempiakin ilmastoilmiöitä sattunut menneisyydessä. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ihmisen ilmaan päästämän hiilidioksidin kanssa.

    Äänestä

  • iso ero kirjoitti:

    koettakaas nyt alarmistit päättää tarkoitatteko jäätöntä Arktista vai jäätöntä Pohjoisnapaa. Siinä on kuitenkin aika iso ero.

    Kyllä minäkin voin uskoa että sula vyöhyke voi ulottua Pohjoisnavalle joinakin kesinä seuraavan sadan vuoden aikana jos kesän tuuli- ja virtausolosuhteet ovat otolliset. On sitä kummallisempiakin ilmastoilmiöitä sattunut menneisyydessä. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ihmisen ilmaan päästämän hiilidioksidin kanssa.

    Eikö sinulla hörhö jumalauta ole mitään muuta tekemistä esimerkiksi näin keskellä arkipäivää kuin raapustaa tuota paskaasi tälle palstalle loputtomasti?

    Äänestä

  • hohhoijaaaaaa kirjoitti:

    Käypäs salaliittohörhö katselemassa ihan oikeaa tietoa vaikkapa tuolta:

    http://nsidc.org/arcticseaicenews/

    Olin vain huolissani päivityksestä, nythän se näkyy tehdyn.
    Joko luit 31000 tiedemiehestä jotka allekirjoittivat?
    Sun allekirjoitus ei kelpaa kun et ole tiedemies.
    IPCC.lle kyllä olisi kelvannut.

    Äänestä

  • kfvdlvldf kirjoitti:

    ahtojään ja tällä pyritäänkin Globaaliin kusetukseen. Suomalaisia on turha yritttä kusettaa talvella ainakaan ulkona.

    Kusi kaarelle jäätyy!

    Äänestä

  • ei jumalauta kirjoitti:

    Taidat olla jonkin sortin vajakki. Tuo kuva on ensimmäinen kuva sillä "äskeisen linkin" sivulla.

    kaikki katsovat oli se väärä kuva. Tyypillistä disinformaatiota. Göbbels meininkiä. Suomalaisia ei kuseteta talvella.

    Äänestä

  • iso ero kirjoitti:

    koettakaas nyt alarmistit päättää tarkoitatteko jäätöntä Arktista vai jäätöntä Pohjoisnapaa. Siinä on kuitenkin aika iso ero.

    Kyllä minäkin voin uskoa että sula vyöhyke voi ulottua Pohjoisnavalle joinakin kesinä seuraavan sadan vuoden aikana jos kesän tuuli- ja virtausolosuhteet ovat otolliset. On sitä kummallisempiakin ilmastoilmiöitä sattunut menneisyydessä. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ihmisen ilmaan päästämän hiilidioksidin kanssa.

    selittää lukutaidottomille.
    Se esittää videolla asiasi.

    http://wattsupwiththat.com/2009/08/23/an-update-on-jeff-ids-excellent-sea-ice-video/

    Äänestä

  • m,lfdz,l kirjoitti:

    kaikki katsovat oli se väärä kuva. Tyypillistä disinformaatiota. Göbbels meininkiä. Suomalaisia ei kuseteta talvella.

    Ongelma on vain siinä, että olet tyhmä. Katsoit siis ajantasaisen kuvan sijasta sitä toista kuvaa, jonka yläpuolella lukee "December 7, 2009". Ei jumalauta minkälaisia hörhöjä täällä hilluu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

Onko näkynyt?
http://wattsupwiththat.com/2009/02/18/nsidc-satellite-sea-ice-sensor-has-catastrophic-failure-data-faulty-for-the-last-45-days/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu