Pachauri, joka on aikaisemmin viitannut kintaalla häntä vastaan kohdistettuihin syytöksiin, kumoaa ne nyt:
http://www.guardian.co.uk/environment/cif-green/2010/jan/04/climate-change-delay-denial?showallcomments=true#end-of-comments
http://www.guardian.co.uk/environment/cif-green/2010/jan/04/climate-change-delay-denial?showallcomments=true#end-of-comments
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jo pisti junamiehenkin selittelemään.
Ei savua ilman tulta, mitä paljastuu vielä Tata-groupin yhteistyökuvioista...?
Ja ympäristörikos.
Kas kun Satu Hassi ei ota kantaa Intiassa tapahtuvaan ympäsistö/kansantuhoamis katastrofiin.
No kun se tapahtuu UN nimissä IPCC.n johtajan toimesta (TATA).
Asasta kiinnostunut voi lukaista kuvakertomuksen aiheesta.
Mielenkiintoista on myös että hommaa rahoitetaan YK.n toimesta ja maksajina
toimivat EU.n veronmaksajat hiilicredittien muodossa, kun euroopan terästeollisuus
siirretään Intiaan niin vapautuu suuri määrä hiilicredittejä myytäväksi, rahat menevät, minne?
No jonkun taskuun.
Tuossa tulos, file on jotain yli 100 sivua, hidas mutta silkkaa RAUTAA.
Olin niin kiidyksissä että linkki unehtui!
http://www.panossouthasia.org/pdf/Mining-Final.pdf
hyppimään jonkun hinddun mukaan, niin kohta on sama meininki päällä kuin suurimmassa osassa mailmaa. Eli diktatuuri. Tämä on nyt vaan niin, että tollaisen hindu poliitikon ajatuskuviot ihmisyydestä on vähän erillaiset kuin pohjoismaissa ja änsimaissa. '
'
Intiassa kuolee ihmisiä kadulle ja nämä intialaiset eivät ole tehnee asialle mitään. Nyt yhtä-äkkiä jostain löytyy taas huijari Guru joka pelastaa mailaman. Uskokoot ken haluaa.
Älä tee miten minä teen
Vaan niinkuin minä sanon!
http://eureferendum.blogspot.com/2009/12/hypocrite-as-well-as-liar.html
Tää veturimies taitaa olla kohta aika kiviriippa YK.lle.
Ehkä hänet korvataan Al Gorella.
http://www.youtube.com/watch?v=672w0G7lvYE&NR=1
Kuten Guardian esittelee: "Western lifestyle unsustainable, says climate expert Rajendra Pachauri".
Se on mukavaa ton ilmastoexpertin tittelin ja homman kanssa, siihen pääsee laajalla ja poikkitieteellisellä koulutuksella: Keskenjääneillä kauppatieteen opinnoilla, arkkitehdin koulutuksella, ylioppilastutkinnolla, veturinkuljettajan papereilla.
johtaa YK ilmastopaneelia. Siis ihmiset herätkää kyseessä on hindu guru joka haluaa päästä länsimaiden lompakolle. Suomalaisten päättäjien arvostelukyky on kyllä aika pahasti hukassa kuin antavat tälläisen miehen mielipiteiden ohjailla suomen teollisuuden mahdollisuuksia kehittyä.
Mistä niitä klimatologeja oikein tulee? Eihän tuollaista oppiarvoa ole olemassakaan kuin klimatologi. Voiko kuka tahansa yleismaantieteiden luonnontieteitä opiskellut ilmoittaa olevansa klimatologi?
ja ilmoittaa kanssa. Ei tarvitse olla mitäänkään opintoja.
Mitään klimatologia-laitosta tai tutkintoa ei ole olemassakaan.
joka turvaa kotikutoiseen tieteelliseen dataan Scientologia.Climatologia perustuu samalla ajatusharhalle. Tosin katolinen kirkkokin perustuu.
Vai on oikein neljäntuhannen lobbaajan salaliittokin nyt hänen ajojahdissaan kansainvälisen denialistisalaliiton lisäksi.
Näinhän se on ettei missään ole sen syyttömämpää väkeä kuin vankilassa, eikä kukaan tiedä vähempää dopingista kuin testeissä kärähtäneert urheilijat ja valmentajat.
Näyttää siltä, että joku yrittää tehdä ilmastosta myös rotuongelman.
Minkä rodun tarkalleen ottaen? Vankilassa istuvat syyttömät -rotu? Viattomat doping-kärähtäneet -rotu?
Lobbaaja-rotu?
arjalaissiihan hyö kaik on, Intia poikii, ainaki upporikas eliitti johon Pachaurikin kuuluu.
Länsimaisen oikeuskäytännön mukaan henkilö on syytön kunnes toisin todistetaan. Se näissä noitavainoissa usein unohtuu. Pelkkä syytös ei riitä tuomioon CRU:n sähköpostijutussa tai Pachaurin tapauksessa.
"In the end, knowledge and science will undoubtedly triumph, but delay in reducing emissions of greenhouse gases would only lead to worse impacts of climate change and growing hardship for the most vulnerable regions in the world, which are also unfortunately some of the poorest communities on earth."
suomeksi:
"Loppujen lopuksi tieto ja tiede epäilemättä voittavat, mutta viiveet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä voivat johtaa vakavampiin ilmastonmuutoksen seurauksiin, ja lisääntyviin ongelmiin maailman haavoittuvimmilla alueilla, jotka valitettavasti ovat myös maailman köyhimpiä yhteisöjä."
Länsimaisen, massiivisen energia- ja öljylobbyn toiminta haittaa siis kaikkein eniten maailman köyhimpiä.
Minusta se näyttää ihan Rölli Peikolta.
Nyt se on saanu ensimmäisen palkinnonkin jostain?
http://libertynewscentral.blogspot.com/2008/08/announcing-1st-lnc-green-hypocrite.html
virallisia syytteitä tässä ilmastopetoksessa, näin varmasti tulee tapahtumaan, joten älä vielä mene asioiden edella. Älä vielä aloita puolustautumaan kuin senaattikaan ei ole alottanut vielä tutkimuksia, se tekee niin syyllisen vaikutelman.
Pachaurin tapauksesta vielä intiassa lapset kuolevat kaduille, miksi tämä Pachaurin ei ole kiinostunut oman maanasioita. Suurin ongelma köyhien kehitysmaiden kansalaisille on heidän korruptoitunut hallintonsa ei länsimaiset yhtiöt joiden kanssa nämä YK istuvat diktaattorien edustajat tekevät sopimuksia maansa luonnonvarojen hyödyntämisestä ja pistävät rahat taskuunsa ja pyytävät YK lisää. Valitettavasti YK sta on tullut osa ongelmaa ei ongelman ratkaisija .
klimatologiksi?
"Pachaurin tapauksesta vielä intiassa lapset kuolevat kaduille, miksi tämä Pachaurin ei ole kiinostunut oman maanasioita."
Miksi IPCC:n johtajan pitäisi olla vastuussa Intian katulapsista? Eikö se ole Intian johdon vastuulla? Niin ja Intia on kyllä ihan demokratia, viljelet diktatuuri-käsitettä vähän liian helposti.
Ilman YK:ta olisimme suurin osa jo kuolleet ydinsodissa ja pandemioissa. YK on niin paljon muutakin kuin yleiskokous.
Mitä tulee virallisiin syytteisiin, niin mitä luulet, miksi virallisia syytteitä ei ole nostettu? Kenties siksi kun asiaan vähänkään paneutuneet eivät näe missään mitään syytettävää. Kahden ilmastotutkijan välinen yksityinen sanailu ei ole millään tavalla kiellettyä.
diktatuureissa, oligarkiassa tai jossain muussa järjestelmässä joka ei perustu tälläiselle länsimaiselle tasa-arvo ja oikusvaltio periaatteelle. Ainoastaan pienssä osassa YK jäsenvaltioista on tälläinnen järjestelmä eli Euroopassa pääosin, Yhdysvalloissa ja muutamassa muissa yksittäisissä maissa.
Muualla vallassa on korruptoituneita hallituksia ja henkilöitä ja nämä henkilöt muodostavat enemmistön YK ssa. Ainoa asia joka estää mailamaa luisumasta täydelliseen pimeyteen on Yhdysvallat ja nämä Euroopan maat jotka ovat peini vähemmistö mailamassa alle miljardi ihmistä'.
Siksi miksi syyteitä ei vielä ole ´nostettu johtuu tästä oikeusvaltio periaatteesta. Useimmissa YK valtoissa minäkään en kirjoittaisi tätäkään juttua nettiin, vaan olisin hiljaa. YK on ongelma kehitysmaiden asukkaille ei ratkaisu.
jolla ei ole millään tavalla verrattavissa tähän länsimaiseen demokratia käsitykseen ja juuri tälläiset intialaiset demokratiat ovat syyllisä siihen että ihmiset kuolevat kadulle nälkään.
Intia tosin ei ole läheskään niin paha paikka yksilön kannalta kuin esim. Kiinan joka taas on ihmisoikeuksien kehto jos verrataan Afrikan valtioihin joita on 56 näistä 186 YK jäsenestä.
Olet oikeassa että oikukkaat ja korruptioituneet diktatuurit ovat suuri ongelma YK toiminnassa.
Täytynee perustaa vastapainoksi demokraattisten valtioiden unioni.
YK:lla on kattavat maailmanlaajuiset organisaatiot, mutta rahaa kulkeutuu vääriin taskuihin ja mätiä omenia korissa riittää.
IPCC veturi yskii ja kysymys kuuluu onko vika veturinkuljettajan vaiko väärän CO2 polttoaineen?
veturi historian sivuraiteelle.
Tästä tuleepi varoittava esimerkki jälkipolville, ja medialle.
Internet on liian vaarallinen jätettäväksi maallikoille.
Guardianissa. Tällä kertaa Pachauri on huolissaan skeptikkojen aktivoitumisesta 2010. Lisäksi hän sanoo "uskovansa", että Yhdysvalloissa on nyt enemmän ihmisiä, jotka haluavat toimintaa ilmastonmuutoksen ehkäisyssä, kuin kaksi vuotta sitten. Kyselythän ovat näyttäneet päinvastoin.
Uutisklippi (mp3):
http://audio.theguardian.tv/audio/kip/world/series/guardiandaily/1262673573827/4407/gdn.dly.100105.ic.Guardian_Daily.mp3
Taitaa olla tulossa IPCC:n propaganda-aalto Meksikon kokoukseen valmistauduttaessa.
poliikkojen takkikääntyy ennen Meksikon hätäkokokousta. Ilmatieteenlaitos kuitenkin kaatuu saappaat jalassa ja pikkutakissa 30 asteen pakkaseen kuin Hitlerin armeija venäjänretkellä kenraali talven yllätettyä.
Mikä ihme motivoi sinua raapustamaan kaiket päivät noita lapsellisia hörhöilyjäsi tänne?
valittu että jos sielläkin vielä sataa metrin lunta ja jäätä kun Gore käy kertomassa kaiken maailman jään olevan sulanut 2016, niin se kyllä varmaan jo ressu luhistuu.
Kun kuuntelin sen Pachaurin jorinan niin luulenpa että tämä ei ole uskonasia
"Lisäksi hän sanoo "uskovansa", että Yhdysvalloissa on nyt enemmän ihmisiä, jotka haluavat toimintaa ilmastonmuutoksen ehkäisyssä, kuin kaksi vuotta sitten. Kyselythän ovat näyttäneet päinvastoin."
Sehän puhui ihan siihen tapaan että saattaapi olla tekeillä ihan tuore tutkimus... ja olisivatkohan tulokset sitten samaan suuntaan kuin profeetta P. "uskoo".
pelotella jenkkejä kuin Floridan appelsiinilehdot on umpijäässä. Eli saattaapi olla että intian fakiiri puhuu paskaa suun täydeltä.
netissä
http://eureferendum.blogspot.com/2010/01/cover-up-begins.html
Eikös tämä ole tuhmaa P-sedältä...
Kun nämä hörhöt näyttävät tietävän kaiken, mikseivät he selvitä, kuka oli hakkeroinnin takana?
hakkeroitiinko ne meilit vai mitä niille tehtiin?
Vilkasin pikkasen, suomalaisetkin veronmaksajat näköjään ovat rahoittaneet tän
rölli-peikon maailmanvalloitusta.
http://findarticles.com/p/articles/mi_pwwi/is_200806/ai_n27881614/
Toi Glitnir, Islantilainen Pankki joka meni konkkaan, Suomi ystävällisesti avasi veronmaksajiensa
karttuisan käden jotta Islannin valtio pystyi rauhoittamaan ulkomaisia spekulantteja jotka
olivat menettämässä sijoittamiaan rahoja.Nyt siellä pressa kieltäytyi tukemasta takaisinmaksua .
Sopassa oli myös mukana tämä Pachauri menninkäinen sijoittamassa kestävän kehityksen joukkovelkakirjoihin.
Tässä hätäisesti ymmärsin tän Glinirin häärineen Intiassa investoinneissa kestävän kehityksen
rautamalmikaivoksiin ja sulattoihin, sekä maan riistämiseen alkperäisasukkailta.
Tästähän kirjoittaisi novellin, ylläoleva on vain hätäisiä raapusteluja. Kunhan kerkiän syventyä.
Ei noin pitkää juttua jaksa lukea, mutta vilaisemalla en havainnut, että Pachauri olisi sanonut mitään ilmaston vakioinnin hänelle tuottamista ICPP:n ulkopuolisista tuloista. Nehän ovat todennäköisesti ihan laillista yritystoimintaa tms., mutta muodostavat kuitenkin joitakin riippuvuustekijöitä.
Tuo climategate taisi kirpaista aika pahasti tulonlähteitä.
Toisaalta ei kai Pachauri paljoa tarvitse kun hän elänee vegetaristina ilmeisesti saarnaamansa
kestävän kehityksen mukaan.
Kyllä aina kupillinen riisiä ja kahmalollinen rehuja löytyy, jos ei niin kyllä mä jeesaan.
Tuskin se Glinir pankin konkurssissa mitään menetti, täällä pohjoimaissahan kerättiin kolehti
jotta sijoittajat eivät menettäisi rahojaan.
telegraph.co.uk:ssa on pitkä yhteenveto Pachaurin mahdollisista kytköksistä hiilibisneksiin. On varmaankin liian aikaista ottaa asiaan mitään kantaa, mutta mielenkiintoinen jupakka joka tapauksessa.
http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-change-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html
Ai niin, se pitää kai vielä mainita, että YK ei aio tehdä mitään tutkimusta CRU-jupakasta. Pachaurin mukaan heitä kiinnostaa vain, onko tietovuodon yhteydessä tapahtunut rikos vai ei. Tämä onkin aivan oikein, ei olisi mitään järkeä päästää pukkia kaalimaalle.
Tässä on nyt mielestäni yksi Climategate:in seurauksista. Ennen Climategate:iä netistä ei löytynyt juuri mitään tietoa Pachaurin tekemisistä. Nyt tilanne on täysin toinen, mutta se, onko Pachauri syyllinen mihinkään vilunkipeliin, vaatii tietenkin lisää selvityksiä.
Tämän ratavahdin haali IPCC.hen GWB koska edellinen oli liian vihreä.
Siinä olisi taas osoitus Bushin kyvyistä.
Ehkä hän ajatteli että voimakkaat taloudelliset kytkökset hiiliteollisuuteen pitäisivät
Pachaurin kurissa, mutta mites kävikään.
AGW tarjosi suuremmat voitot.
Aika velikultia!
http://eureferendum.blogspot.com/2010/01/pachauri-nose-in-honey-jar.html
kyse aika isoista rahoista. Justiinsa tuli ulos selvitys, missä arvioidaan hiilipäästökaupan arvoksi 395 miljardia dollaria jo 2014 kaikkine epävarmuuksineen. Eli se on kolme kertaa vuoden 2008 kaupan arvo.
http://www.abiresearch.com/press/1573-Carbon Emissions Trading to Reach $395 Billion in 2014
Tämä on vain lehdistötiedote, tutkimus on maksullinen, mutta kun katsoo sisällysluetteloa, niin näyttäisi olevan aika kattava selvitys. Sieltä löytyy alan suurimpien pelaajien nimilistaakin:
http://www.abiresearch.com/research/1004439-Carbon_Capture,_Sequestration_and_Emissions_Trading
Tuntuu siltä, että tällaisen omaisuuden luominen tyhjästä on niin suuri houkutus, että homma pusketaan vaikka väkisin läpi.
Sekin vituttaa, että ilmastouskovaiset tekevät ilmaista (?) myyntityötä päästökauppiaiden puolesta.
Pachaurista ei sitten löytynykään mitään vikaa...
http://indiatoday.intoday.in/site/Story/78466/Pachauri in a spot as climategate hits TERI.html?page=0