Merenpohjan metaani, Venus-ilmiö uhkaa!

Lopun ajat ovat alkaneet, merenpohjan valtavat metaanikerrostumat ovat alkaneet muuttua kaasuksi merien lämpenemisen vuoksi. Tiedemiehet ovat erittäin huolissaan, jos tai pikemminkin kun kaikki merenpohjan metaani pääsee ilmakehään on skeptikoiden hymy hyytynyt, Venus-ilmiö saa valtameret kiehumaan, mitenkäs sitten suu pannaan?!
46906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

No vaikka ensin esittäisit jotain faktatutkimusta siitä, että paljonko mahdollisesti joitain asteen osia kohonnut ilman keskilämpötila on lämmittänyt niitä merivesiä esimerkiksi kilometrin syvyydessä.

Äänestä
  • Eiköhän tiedemiehet tiedä nämä asiat sinua paremmin, miksi muuten olisivat erittäin huolissaan?!

    Äänestä

  • Totta joka sana kirjoitti:

    Eiköhän tiedemiehet tiedä nämä asiat sinua paremmin, miksi muuten olisivat erittäin huolissaan?!

    Kysymys on siitä että hiilidioksidipuolelta poistuu kohta suuri määrä tutkijoiden virkoja
    joten vastaavasti pitää luoda uusia virkoja metaanipuolelle.
    Tähän liittyy suuri määrä uusia instituutteja, tutkimuslaitoksia, tutkimusasemia ja
    mittauspisteitä ,satelliitteja sekä muuta rekvisiittaa.
    Rahoitus on vielä auki, ehkä on kehitteillä metaanivero.

    Äänestä

  • Totta joka sana kirjoitti:

    Eiköhän tiedemiehet tiedä nämä asiat sinua paremmin, miksi muuten olisivat erittäin huolissaan?!

    No kerrohan sitten, mitä ne tiedemiehet sanovat. Paljonko se ilman keskilämpötilan mahdollinen lievä nousu lämmittää sitä merivettä siellä syvyyksissä ja kuinka nopeasti.

    Äänestä

  • kun nämä itsekkäät ja sairaat länsimaiset kommentit lukee (lukekaa) on ihan oikein että luonto poistaa ihmisen maapallolta(joka nyt aivan todennäköistä) ihminen oli luonnon pahin virhe kehityksessä, ihminen tuhoaa itsensä sekä lähes kaike muunkin elollisen,toivottavasti maapallolle ei enää kehity yhtä "älykästä" olentoa, tuo älykkyys kyllä pitäisi muuttaa itse keskeiseksi!

    Äänestä

Ei ne valtameret mihinkään kiehu. Ilmakehän keskilämpötila vain nousee 21 asteen tietämille, mikä tarkoittaa meille kovia aikoja.

Äänestä
  • Alaskan yliopiston tutkimusretkikunta on havainnut ilmastontutkijoiden pitkään pelkäämän ilmiön, kertoo BBC. Merenpohjaan keräytyneet metaanikasaumat ovat alkaneet purkautua Jäämerellä Siperian pohjoispuolella.

    Alueen metaanipäästöt olivat suurempia kuin tutkijat olivat aiemmin osanneet kuvitellakaan.

    Tutkimusretkellä mukana ollut Tukholman yliopiston professori Örjan Gustavsson sanoo alueen ilman metaanipitoisuuden olevan 100 - 1 000-kertaisen normaalitasoon verrattuna.

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/01/merenpohjan_metaanikasaumat_alkaneet_purkautua_1351804.html?origin=rss

    Äänestä

  • Miten mittaatte paljon puhutun keskilämpötilan? Käytättekö rasteritekniikkaa optisesti ? Miten eri korkeudet otetaan satelliitilla huomioon.?

    Äänestä

  • mätämaa kirjoitti:

    Alaskan yliopiston tutkimusretkikunta on havainnut ilmastontutkijoiden pitkään pelkäämän ilmiön, kertoo BBC. Merenpohjaan keräytyneet metaanikasaumat ovat alkaneet purkautua Jäämerellä Siperian pohjoispuolella.

    Alueen metaanipäästöt olivat suurempia kuin tutkijat olivat aiemmin osanneet kuvitellakaan.

    Tutkimusretkellä mukana ollut Tukholman yliopiston professori Örjan Gustavsson sanoo alueen ilman metaanipitoisuuden olevan 100 - 1 000-kertaisen normaalitasoon verrattuna.

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/01/merenpohjan_metaanikasaumat_alkaneet_purkautua_1351804.html?origin=rss

    Selkokielellä sanottuna tarkoittaa että tarvitaan lisaä rahaa kyseiselle profalle ja hänen lakeijoileen.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Selkokielellä sanottuna tarkoittaa että tarvitaan lisaä rahaa kyseiselle profalle ja hänen lakeijoileen.

    siinä jutussa ja muutenkin oli täysin epämääräinen juttu.

    Äänestä

  • mätämaa kirjoitti:

    Alaskan yliopiston tutkimusretkikunta on havainnut ilmastontutkijoiden pitkään pelkäämän ilmiön, kertoo BBC. Merenpohjaan keräytyneet metaanikasaumat ovat alkaneet purkautua Jäämerellä Siperian pohjoispuolella.

    Alueen metaanipäästöt olivat suurempia kuin tutkijat olivat aiemmin osanneet kuvitellakaan.

    Tutkimusretkellä mukana ollut Tukholman yliopiston professori Örjan Gustavsson sanoo alueen ilman metaanipitoisuuden olevan 100 - 1 000-kertaisen normaalitasoon verrattuna.

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/01/merenpohjan_metaanikasaumat_alkaneet_purkautua_1351804.html?origin=rss

    Metaani- ja muiden kasvihuonekaasupitoisuuksien lisääntymisen aiheuttama lämpeneminen ei ole mitenkään harvinaista maapallon ilmastohistoriassa. Venusta Maasta ei tule koskaan, koska täällä on elämää. Maapallo kykenee ilmaston itsesäätelyyn, Venus ei.

    Nyt olemme menossa jälleen kohti kuumempaa tasapainotilaa, mikä tarkoittaa sitä että tuntemamme sivilisaatio on tiensä päässä. Sivilisaatio on kehittynyt viileämmän tasapainotilan ansiosta ja kun ilmasto seuraavan sadan vuoden kuluessa muuttuu radikaalisti, ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.

    Äänestä

  • mätämaa kirjoitti:

    Alaskan yliopiston tutkimusretkikunta on havainnut ilmastontutkijoiden pitkään pelkäämän ilmiön, kertoo BBC. Merenpohjaan keräytyneet metaanikasaumat ovat alkaneet purkautua Jäämerellä Siperian pohjoispuolella.

    Alueen metaanipäästöt olivat suurempia kuin tutkijat olivat aiemmin osanneet kuvitellakaan.

    Tutkimusretkellä mukana ollut Tukholman yliopiston professori Örjan Gustavsson sanoo alueen ilman metaanipitoisuuden olevan 100 - 1 000-kertaisen normaalitasoon verrattuna.

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/01/merenpohjan_metaanikasaumat_alkaneet_purkautua_1351804.html?origin=rss

    metaani klaktratit ovatalkaneet sulamaan meren pohjassa, samoin siperian kirouta jo sulanut toista metriä ja vapauttaa kiihtyvässä määrin metaania ilmakehään, metaani on noin 20 krt voimakkaampi ilmaston lämmittäjä kun hiildioksiidi, ja nyt kun tämä pysäytämätön kierre on alkanut, sitä ei voi enää pysäyttää, ilmasto jo lämmennyt, mataanin purkautuminen kiihtyy, ja metaani puolestaan kiihdyttää ilmaston lämpenemistä, nyt on jo hiilidioksiidi pienin murhe, onneksi minun ikäluokka selviää vielä vaikeilla vaikeilla ilmasto katastrofeilla(olen 50v) mutta, noin 20 vuotias nuoriso 20-30v kuluttua ei kykene näin suurena populaationa enää elämään mapallolla, australia jo lähes kuivunut, afrikkaa uhkaa täydellinen kuivuminen, jne, eurooppa jäätyy, maapallolla tulee(on osittain jo nyt) olemaan ääri olosuhteet joissa ei kummassakaan ääri päässä kasvateta karjaa ja viljellä, esim riisin viljelyyn 2 asten lämpötilan nousu, riisi ei enää tee jyvää! hyvästi välinpitämätön nuriso, te kärsitte, emme me jotka koittaa herättää ja auttaa tilannetta, sitä saa mitä tilaa!

    Äänestä

Suomen nykyinen poliittinen eliitti on tarkoituksellisesti estänyt biokaasun (metaani) hyötykäytön kehittämisen. Metaanitasapainon ja metaaniteknologian kehittymisen kannalta emme voi enää odottaa. Kaikki mahdollinen yhteiskunnan tuottama metaani (biojäte) on hyödynnettävissä. Samalla poistamme metaania kierrosta ja vähennämme ympäristöpäästöjä, sekä valmistamme kotimaista energiaa jätteistä. Kysymys on poliittinen.

Äänestä

Merenpohjasta on noussut metaania kautta aikojen, normaali kierto.
Mitään muutosta määrissä mm. sitä tukkivien satenliittien datassa ei ole havaittu!
kaikki ennallaan!

Ainoa muutos on avaruudessa! Olemme tällähetkellä menneet erittäin mangneetiseen pilveen ja mm kosminen säteily on satakertaistunut lähiavaruudessamme!

CO2 USA sotineen ja naton kanssa vastaa 90% kaikista CO2 päästöistä tällähetkellä!
Myös armejat saatava mukaan! Nyt mm. usa sulkee armejansa päästöt pois kaikista laskelmistaan!

Äänestä
  • Tuskinpa kukaan normaalijärkinen antaa synninpäästöä sotateollisuudelle. Kaikki keinot niiden lopettamiseen on käytettävä. Samoin kaikki keinot on käytettävä muihinkin ongelmiin. Jokainen meistä voi tehdä valintoja vain mahdollisuuksien mukaan. Minä voin ostaa tuotteita jotka eivät edistä ympäristöongelmia tai haittaa terveyttäni. Voin myös antaa ääneni niille joiden uskon tekevän näiden asioiden eteen oikeasti jotain. Kuinka pistäisin usa.n ja naton kuriin? Sitä joudun kyllä hetken mietiskelemään. Olisiko sinulla joku toiminta ehdotus?

    Äänestä

  • Ehkäpä kuitenkin luotan tutkijoihin sen verran kun on kysymys metaanista eikä hiilidioksidista jota Nato-joukot levittää. Metaani on kuitenkin 20 kertainen kasvihuonekaasu hiilidioksidiin verrattuna. Rauhanomaisen hyötykäytön suhteen sentään voimme tehdä jotain. Paskastahan sitä metaania saa valmistettua. Oli niin tai näin kannattaa sitä hyötykäyttää.

    Äänestä

Turha vouhotusta. Metaania esiintyy ilmakehässä enemmän pohjoisella pallonpuoliskolla juuri talvisin.
Taitaa olla vaan rahoituksen puutetta taas jollain.

http://www.youtube.com/watch?v=LC2cf2oK2Ss

Äänestä
  • Taidat olla öljynhinta-retard. Ja taidat olla vähän nolona. Miksi jatkat noita idioottimaisia ja lapsellisia hörhöilyjäsi loputtomasti?

    Äänestä

  • 7413 kirjoitti:

    Taidat olla öljynhinta-retard. Ja taidat olla vähän nolona. Miksi jatkat noita idioottimaisia ja lapsellisia hörhöilyjäsi loputtomasti?

    Mitähän sä taas sekoilet? Eikö ilmasto taaskaan lämpene niin kuin haluaisit?

    Äänestä

  • Pitää varmaan kieltää semmoiset metaanitutkimukset, sillähän se ongelma ratkeaa?

    Äänestä

  • 7410 kirjoitti:

    Mitähän sä taas sekoilet? Eikö ilmasto taaskaan lämpene niin kuin haluaisit?

    Ikävä kyllä ilmasto lämpenee, vaikka en sitä haluaisikaan. Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle retard?

    http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

    Äänestä


  • ainatuota kirjoitti:

    Miksi postaat aina tuota samaa linkkiä päivästä päivään?

    Siksi että te hörhöt hörhöilette jollain ilmaston "viilenemisellä" päivästä päivään.

    Äänestä

  • 7411 kirjoitti:

    Pitää varmaan kieltää semmoiset metaanitutkimukset, sillähän se ongelma ratkeaa?

    Vaan kohta kaikki raakkuu lisää rahhaa metaanitukimuksiin.
    Hiilidioksitukimukset kun on loppuun kaluttu.

    Äänestä

  • 7413 kirjoitti:

    Siksi että te hörhöt hörhöilette jollain ilmaston "viilenemisellä" päivästä päivään.

    Etkö ole kuulluut puhuttavan El-Ninosta?
    Se tuossa käppyrässä vain näkyy.
    Kumma olisi jos ei näkyisi.
    Ninon mentyä viileene taas.

    Äänestä

  • puhuttavan kirjoitti:

    Etkö ole kuulluut puhuttavan El-Ninosta?
    Se tuossa käppyrässä vain näkyy.
    Kumma olisi jos ei näkyisi.
    Ninon mentyä viileene taas.

    Kumma juttu, kun ilmaston "viilenemisellä" hörhöileville hörhöille kelpaa nyt El Nino lämpenemisen syyksi, mutta La Nina ei kelvannut heille vuoden 2008 hetkellisen viilenemisen syyksi.

    Äänestä

  • eikaikki kirjoitti:

    Vaan kohta kaikki raakkuu lisää rahhaa metaanitukimuksiin.
    Hiilidioksitukimukset kun on loppuun kaluttu.

    Väittely ilman lämmöistä on vähintäänkin kummallista, kun ilmastomuutoksen on sanottu kasvattavan ääriolosuhteita. Mielestäni niistä uutisoidaan jatkuvasti. Toisaalta mitä hyötyä on vedellä köyttä keskustelu alueella? On aivan sama mitä ennusteet sanovat, tai kuka nimittelee mielestään toista hörhömmäksi kuin toinen. Oleellista on aionko tehdä itse asialle jotain. Minä en usko että kukaan muuttaa omia tapojaan jonkun toisen toiveesta tai kiukuttelusta. Kysy siis itseltäsi: Teenkö minä mitään hyödyllistä? Rahan kerääminen tai toisten syyttely ei kuulu hyödyllisten toimien listaan. Jos kuluttaminen on pakollista, niin valinnat ratkaisee meidän kaikkien tulevaisuuden. Pari vuotta takaperin osteltiin innolla citymaastureita, nyt niitä saa halvalla.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Kumma juttu, kun ilmaston "viilenemisellä" hörhöileville hörhöille kelpaa nyt El Nino lämpenemisen syyksi, mutta La Nina ei kelvannut heille vuoden 2008 hetkellisen viilenemisen syyksi.

    Itsellenne ei näytä kelpaavan edes omat omat selityksenne.
    Sekasin on ilmastohörhöt.

    Äänestä

  • Petri Lagus kirjoitti:

    Väittely ilman lämmöistä on vähintäänkin kummallista, kun ilmastomuutoksen on sanottu kasvattavan ääriolosuhteita. Mielestäni niistä uutisoidaan jatkuvasti. Toisaalta mitä hyötyä on vedellä köyttä keskustelu alueella? On aivan sama mitä ennusteet sanovat, tai kuka nimittelee mielestään toista hörhömmäksi kuin toinen. Oleellista on aionko tehdä itse asialle jotain. Minä en usko että kukaan muuttaa omia tapojaan jonkun toisen toiveesta tai kiukuttelusta. Kysy siis itseltäsi: Teenkö minä mitään hyödyllistä? Rahan kerääminen tai toisten syyttely ei kuulu hyödyllisten toimien listaan. Jos kuluttaminen on pakollista, niin valinnat ratkaisee meidän kaikkien tulevaisuuden. Pari vuotta takaperin osteltiin innolla citymaastureita, nyt niitä saa halvalla.

    Ei tavalliset ihmiset jätä citymaasturia ostamatta jonkun ilmastöhörhöilyn takia,
    vaan sen takia että ilmastohörhöjen aivopesemät poliitkot ovat tehneet
    citymaastoilun pirun kalliiksi.

    Äänestä

  • Petri Lagus kirjoitti:

    Väittely ilman lämmöistä on vähintäänkin kummallista, kun ilmastomuutoksen on sanottu kasvattavan ääriolosuhteita. Mielestäni niistä uutisoidaan jatkuvasti. Toisaalta mitä hyötyä on vedellä köyttä keskustelu alueella? On aivan sama mitä ennusteet sanovat, tai kuka nimittelee mielestään toista hörhömmäksi kuin toinen. Oleellista on aionko tehdä itse asialle jotain. Minä en usko että kukaan muuttaa omia tapojaan jonkun toisen toiveesta tai kiukuttelusta. Kysy siis itseltäsi: Teenkö minä mitään hyödyllistä? Rahan kerääminen tai toisten syyttely ei kuulu hyödyllisten toimien listaan. Jos kuluttaminen on pakollista, niin valinnat ratkaisee meidän kaikkien tulevaisuuden. Pari vuotta takaperin osteltiin innolla citymaastureita, nyt niitä saa halvalla.

    Äläkä saarnaa, tietokoneesi aiheuttaa erittäin suuren hiilitassunjäljen.
    Sammuta se ja tule onnelliseksi.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Kumma juttu, kun ilmaston "viilenemisellä" hörhöileville hörhöille kelpaa nyt El Nino lämpenemisen syyksi, mutta La Nina ei kelvannut heille vuoden 2008 hetkellisen viilenemisen syyksi.

    Ja nyt El Ninon ollessa päällä pitäisi Hohhoijaallekin kelvata HadCRUtin vuodesta 2002 tähän päivään vedetty trendi:
    http://tinyurl.com/yksn4ht
    Onko valittamista? Alaspäin menee kuin lehmän häntä

    Äänestä

  • tuossakin kirjoitti:

    Ei tavalliset ihmiset jätä citymaasturia ostamatta jonkun ilmastöhörhöilyn takia,
    vaan sen takia että ilmastohörhöjen aivopesemät poliitkot ovat tehneet
    citymaastoilun pirun kalliiksi.

    Näin se on.

    Jos koirallekin jättää kopin viereen viikon ruuat se lotaisee ne kerralla ja on sitten nälissään loppuajan... Ihminen toimii pitkälti samalla periaatteella. Mulle kaikki ja heti ja v*ttuun kaikki muut ja jälkipolvet, pärjätköön omillaan!

    Äänestä

  • tttt. kirjoitti:

    Näin se on.

    Jos koirallekin jättää kopin viereen viikon ruuat se lotaisee ne kerralla ja on sitten nälissään loppuajan... Ihminen toimii pitkälti samalla periaatteella. Mulle kaikki ja heti ja v*ttuun kaikki muut ja jälkipolvet, pärjätköön omillaan!

    Et näköjään ole koira-ihmisiä. Kyllä koirakin jemmaa sapuskaa maahan pahan päivän varalle ja on vielä pirun mustasukkanen kätköistään.
    Aivopestyt poliitikot ne kyllä ei osaa ajatella edes koiran lailla.
    Uskovat kaikenmaailman ilmastokusettajia. Ja kansa maksaa.

    Äänestä

  • tuokin kirjoitti:

    Et näköjään ole koira-ihmisiä. Kyllä koirakin jemmaa sapuskaa maahan pahan päivän varalle ja on vielä pirun mustasukkanen kätköistään.
    Aivopestyt poliitikot ne kyllä ei osaa ajatella edes koiran lailla.
    Uskovat kaikenmaailman ilmastokusettajia. Ja kansa maksaa.

    Mulla on koira ja se lotaisee kyllä sertit huiviin; luun piilottaa.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Äläkä saarnaa, tietokoneesi aiheuttaa erittäin suuren hiilitassunjäljen.
    Sammuta se ja tule onnelliseksi.

    Uskallanpa pistää omat tekoni vertailuun, ja jopa nimeni näkyville. Asuntoni lämpötila on hieman alle 18 astetta joka lämpeää maalämmöllä tuulisähkösopimuksella. pc miniläppärini energiakulutus on pieni ja ainoa valonlähde huoneessani syön luomuruokaa ja harvoin lihaa. Ajan metaanilla enkä matkustele lainkaan lomaillessani. Kotini on valaistu suurimmaksi osaksi ledeillä ja pukeudun luomu kankaista valmistettuihin vaatteisiin ja kierrätän jätteeni. Kasvatan kesäisin ruokaani koristekasvien sijaan ilman ostettuja lannotteita. Kyllä minä teen en saarnaa. Sinä saarnaat vastarintaa jostain mistä on vaikea ottaa selvää. Olet huolissasi joistain "metaanipuolen" mahdollisista rahoista? On siis oletettavaa että tämä kyseinen "metaanipuoli" haittaa edustamaasi "asiaa". Onko mitään asiaa purnaamisen sijaan?

    Äänestä

  • tttt. kirjoitti:

    Mulla on koira ja se lotaisee kyllä sertit huiviin; luun piilottaa.

    Ja se syö kupista sen verran, ku nälkä on. Aina jää kuppiin seuraavaan syöntiin.

    Äänestä

  • 7411 kirjoitti:

    Pitää varmaan kieltää semmoiset metaanitutkimukset, sillähän se ongelma ratkeaa?

    Antaa nuorten kiistää ja ohittaa totuus, totuushan on epämiellyttävä, joten se on parempi sivuuttaa, tulee pian huono olo jos kattoo totuutta silmiin, nuo nuorethan siinä kärsii keski ikäsenä, me olemme jo haudassa kun nuorilla ei enää elämisen edellytyksi 30v kulutua maapallolla, vaikka ihminen sinnitteleekin, viljely ei onnistu eikä karjan kasvatus, mkillä ruokitte 6 miljardia ihmistä kun viljat eivät tee jyvää!
    maastot kuivuu ja karjalla ei ruokaa!

    Äänestä

Kun lukee lähes kaikki tähänastiset viestit voi tulla vain siihen johtopäätökseen, että paljon on kavereilla tiedoissa aukkoja.

Ei mennyt perille, että tätä tietä kuljetaan meidän ja seuravien sulkupolvien aikana vain kerran ja että sen vuoksi kannattaa katsoa kartat, että minne ollaan menossa. Mutta kaverit vain hoipertelvat kuin humalaiset toisinsa perässä, jotk eivät myöskään tuntevat tien suunta. Se skeptikoista.

Metaanivarastot merien pohjilla ja metaanivarat Siberian ja muiden arktisten alueiden soissa odottavat vain sitä vaihetta, kun lämpötila nousee riittävästi. Kansainomaisesti sanottuna se vesikattila alkaa kiehua, kun lämpötila on sadan tienoilla, metaanilla vähän alempi.

Minä en ihan taidan ymmärtää, miten skeptikko voi nukkua rauhassa, kun kuitenkin VOISI olla se mahdollisuus, että SITTENKIN ilmastopanikoijat olisivat oikeassa ja todella tämä raju metaanipurkkaus lyhyssä ajassa = muutaman kymmenen - muutaman sadan vuoden aikana tapahtuu. Kuulostavat muuten viime aikoina siltä, että todennäköisyys on erittäin suuri.

Olemme nimittäin kääntäneet katkasijan jo, kaikissa tyhmydessämme, tietämättä seurauksista ja levittäneet länsimaista elämätyyliä saadaakseen omille tuoteilemme lisäämarkkinoita, jolloin olemme voineet lisätä ympäristön kuluttamista ihan tähän pisteeseen,josta ilmeisesti ei ole paluutta ennen.

Ehdotan taas kerran, että nuo jutut täällä tallennetaan johonkin skeptikkoarkistoon ja kaivetaan kymmenn vuoden päässä esille ja pannan kirjoittajat syytteeseen kansa johtamisesta harhaan ja tuhon tielle.

Äänestä
  • "Jos oma mittari näyttää talvella -15, sehän tarkoittaa, ettei ilmasto lämpenekään. Vaikka vouhottajat väittää mitä tahansa.
    Merkitystä ei ole silläkään, että ympäri maailmaa on jatkuvasti luonnonkatastrofeja. Niillähän on aina ollut, ei ne meitä koske.
    Tutkijoihin ei kannata luottaa, ne on kytketty markkinatalouden valjaisiin."
    Eikö ihmisten silmät millään aukea - nyt on tosi kyseessä.

    Äänestä

  • Metaanipurkaukseen emme voi mitenkään vaikuttaa, se tulee jos tullakseen.

    Kohta siitä varmaan tehdään katastrofielokuva; asteroidit, tulivuoret, jääkaudet, hyökyaallot, alienhyökkäykset ym on kaluttu loppuun. - Tummanpuhuva metaanipilvi vyöryy Vapaudenpatsaan kaataen New Yorkiin ja amerikkalainen sankariydinperhe pelastuu salaiseen avaruusalukseen juuri pahisten nenän edestä, God Bless America.

    Ihan piristävä uusi uhkatekijä ja filmin aihe.

    Äänestä

  • Hämmästyttävän paljon aikaa ja vaivaa kommentointiin näkevät ne henkilöt jotka ovat sitä mieltä, ettei mitään voi tai kannata tehdä. Yhteinen piirre heillä on myös nimimerkkien taakse piiloutuminen ja kohtalaisen epäkorrekti käytös. Vihan ja epävarmuuden lietsonta on aina ollut helppo tapa tuhota asiakeskustelut. Mustavalkoiset juupaseipästelijät istuvatkin hallituksessa ja viroissa. Taitaa olla se maan tapa. Tuskinpa kukaan jaksaa kaivella riidankylväjien lausuntoja katastrofin iskiessä. He juuri edustavat sitä ryhmää joka ne aiheuttaakin. Harhaanjohtaminenkin on johtamista, eli tietoinen teko. Itsekeskeinen oman edun tavoittelu ja välinpitämättömyys muista aiheuttaa suurimmat ongelmat maailmassa.

    Äänestä

vanhan on lämmintä.

Äänestä

Mites nämä metaanipurkaukset sopii Gaia-teoriaan? Äiti Maa pierskelee?

Äänestä
  • on ilmastovaivoja.

    Äänestä

  • "Mites nämä metaanipurkaukset sopii Gaia-teoriaan?"

    No katso kun tuota hiiltä poistuu koko ajan kierrosta hautautumalla meren syvyyksiin ja maahan niin sehän loppuisi kokonaan, jollei äiti maa sitä piereskelisi takaisin kiertoon. Tosin ihmiskunta on tässä viime aikoina auttanut pontevasti kaivamalla ja poraamalla sitä hiiltä pintaan.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    "Mites nämä metaanipurkaukset sopii Gaia-teoriaan?"

    No katso kun tuota hiiltä poistuu koko ajan kierrosta hautautumalla meren syvyyksiin ja maahan niin sehän loppuisi kokonaan, jollei äiti maa sitä piereskelisi takaisin kiertoon. Tosin ihmiskunta on tässä viime aikoina auttanut pontevasti kaivamalla ja poraamalla sitä hiiltä pintaan.

    Ja lähes kaikken ilmakehässä olevan happen äiti Kaija on riistänyt hiilidioksidilta
    ja laittanut syrjään ilmakehään iloksemme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totta joka sana kirjoitti:

Lopun ajat ovat alkaneet, merenpohjan valtavat metaanikerrostumat ovat alkaneet muuttua kaasuksi merien lämpenemisen vuoksi. Tiedemiehet ovat erittäin huolissaan, jos tai pikemminkin kun kaikki merenpohjan metaani pääsee ilmakehään on skeptikoiden hymy hyytynyt, Venus-ilmiö saa valtameret kiehumaan, mitenkäs sitten suu pannaan?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu