http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8447262.stm
Videossa "How the big freeze fits theories of global warming" BBC:n toimittaja esittää kysymyksen "miten ilmastonmuutos (= lämpeneminen)"?
Vastauksena on vakiokamaa: sää >< ilmasto. Eikä siinä väittämässä sinänsä olekaan mitään väärää. Vinous syntyy mm. siitä, että jos sää olisi nyt vastaavan verran lämpöiseen suuntaan, sen aiheuttajaksi esitettäisiin ainakin osaltaan ilmastonmuutosta ja nimenomaan ihmisperäistä ilmastonmuutosta. Nyrjähtäneissä mielissähän ilmastonmuutos on muuttunut tarkoittamaan vain ilmastonlämpenemistä, vaikka muutosta voi tapahtua kumpaan suuntaan tahansa ja onkin "aina" tapahtunut.
BBC:n pätkälle kuniaksi on sanottava, ettei siinä näkynyt äärevyysväittämiä.
Näin viileähkönä normitalvenakin voitaisiin siis esittää sama kysymys kuin leutoinakin talvina: paljonko tässä säässä on havaittavissa ilmastonmuutoksen vaikutusta.
Videossa "How the big freeze fits theories of global warming" BBC:n toimittaja esittää kysymyksen "miten ilmastonmuutos (= lämpeneminen)"?
Vastauksena on vakiokamaa: sää >< ilmasto. Eikä siinä väittämässä sinänsä olekaan mitään väärää. Vinous syntyy mm. siitä, että jos sää olisi nyt vastaavan verran lämpöiseen suuntaan, sen aiheuttajaksi esitettäisiin ainakin osaltaan ilmastonmuutosta ja nimenomaan ihmisperäistä ilmastonmuutosta. Nyrjähtäneissä mielissähän ilmastonmuutos on muuttunut tarkoittamaan vain ilmastonlämpenemistä, vaikka muutosta voi tapahtua kumpaan suuntaan tahansa ja onkin "aina" tapahtunut.
BBC:n pätkälle kuniaksi on sanottava, ettei siinä näkynyt äärevyysväittämiä.
Näin viileähkönä normitalvenakin voitaisiin siis esittää sama kysymys kuin leutoinakin talvina: paljonko tässä säässä on havaittavissa ilmastonmuutoksen vaikutusta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.