Hieman pidempään jo säätiloja havainneena muistan hyvin 1970-luvun vuodet 72 ja 73 kun Suomessa oli hyvinkin kuumaa ja esim. 72 lumentulo viivästyi Etelä-Suomessa seuraavan vuoden puolelle. Eipä silloin alkanut keskustelu ilmaston lämpenemisestä, vaikka kaikilla oli mielessä 1960-luvun kylmät vuodet. No tasenihan se lämpökehitys silloinkin, esim 1970-luvun loppupuolella vuonna 1977 satoi Juhannuksenakin räntää ja heinäkuussa oli alle 10 asteen päivälämpötiloja. Eli sää on säätä joka aina vaihtelee ja tulee vaihtelemaan, ilmasto onkin sitten isompi asia. Luulen, ettei kenelläkään ole vielä kaikkea tietoa jolla voisi ilmastoa ja sen muutosta puoleen tai toiseen selvittää.
Täälläkin käydään kuumaa keskustelua eri "asiantuntijoiden" kesken jopa niin, että aletaan jo toisia nimitellä. Kannattaa muistaa, että meillä on perustuslaillinen oikeus ilmaista mielipide. Vaikka olisikin eri mieltä ei toisen mielipiteen esittäjä ole hörhö eikä höhelö vaan tasavertaisesti kantaa ottava kansalainen.
terveisin!
paappa
Täälläkin käydään kuumaa keskustelua eri "asiantuntijoiden" kesken jopa niin, että aletaan jo toisia nimitellä. Kannattaa muistaa, että meillä on perustuslaillinen oikeus ilmaista mielipide. Vaikka olisikin eri mieltä ei toisen mielipiteen esittäjä ole hörhö eikä höhelö vaan tasavertaisesti kantaa ottava kansalainen.
terveisin!
paappa
Vastaukset 6
Vanhimmat
julistivat mailman oljyvarojen riitävän vain 5-8 vuodeksi, Muistaakseni rekisteri-numeron perusteella yksityisautoilu järjestettiin silloin niin parillisina päivinä sai ajaa parilliset rekkari ja päinvastoin myös kaavamääräyksiin tuli max ikkunakoko näitä neukkukuutioita on vieläkin. Omakotitalojen tiiviyttä parannettiin pakollisella muovikalviolla ja puolessa sen ajan omakotitalossa on home onglema .
Sen verran oli siitä huu haasta hyötyä. Tämäkin AGW olisi mennyt läpi kuin tyhjää vaan ilman internettiä jonka muuten keksi Al Gore .
Niin ja millään ilmatieteen laitoksella ei ole yksinoikeutta ilmastoasioihin. Tavallinen kansalainen voi totuuden selvittää ehkä paremminkin kuin joku kaavoihin urautunut proffa. Eikun tutkimaan auringonpilkkuja, Golf-virtaa, metaanipurkauksia ja arktista oskillaatioilmiötä monista tutkimuksista omin päin. Sammakkojen käyttäytymistä unohtamatta ;)
Se on ekolokia kun dinosaurukset vailsi maailmaa nyt ihminen?
Paapalle terveisiä vaan ja kiitos asiallisuudesta.
Käsitys ilmastonmuutoksesta perustuu siihen, että lisääntyvä hiilidioksidi ilmakehässä pidättää lämpöä ja sillä lailla ilmasto lämpenee.
Säät tietysti vaihtelevat, se on selvä. Lämpimämpää kohti ollaan kuitenkin menossa. Se on tieteessä vallitseva käsitys eikä ainakaan minulla ole pätevyyttä sitä lähteä kumoamaan.
Joillakuilla se pätevyys näyttää olevan. Heitä kutsutaan hörhöiksi.
Johtaja se harhaanjohtajakin on.
Syylliseen tähän "hörhöilyyn" epäilen koululaitosta.
Kun olin lapsi (olen vieläkin), koululaitos oli juuri politisoitumassa.
Stalinistit hallitsivat Teiniliittoa kouluissa jossa me "hopealusikka suussa" syntyneet
opiskelimme.
Laajentaakseen joukkoja stalinistit keksivät laajentaa kouludemokratian
myös ammattikouluihin.
Seurauksena 90% ammattikoululaisista äänesti kokoomusta.
Historia iski takaisin.
Mitä tulee ilmaisunvapauteen niin mikäjottei, mutta kun medialle kelpaa vain
toispuoleinen näkemys, tähän asti.
Mutta kun vaalit lähestyvät löytyy pari "prinssi rohkeaa" pelastamaan meidät
ilmastomuutoshypeltä.
Toivottavasti tästä climategatesta jäisi joku pysyvämpi opetus.
Veikko Huovinen kehoitti ihmistä palvomaan paskakasaa, se ei ole koskaan tehnyt
kenellekkään pahaa ja antaa leipää.
Yhteistyössä me ihmiset osoitain elossa toistaiksesti loppu selviää meidän omiin sotiin ja olemme sukupuutoon kuuollut! Mut kun minä olen synnytys laitoksella katsonut elämää on se sitä et sieltä alusta lyhyt polku Miljoonien vuosien taakise! Ke ramatioorio tai Hauta on jokaisen pääte!