Vetovoiman keskipiste.

taitaa olla. Lisäksi aurinkokin pitäisi kai ottaa jollain tekijällä mukaan. Planeettojen vaikutus taitaa olla jo hyvin pieni, mutta kun joskus uutta planeettaa (Uranus vai Neptunus?) metsästettiin, saatiin vinkki kai Saturnuksen radan häiriöistä. Notta taitavat ne planeetatkin pientä huojuntaa siihen gravitaatiopisteeseen aiheuttaa.
Ihan maallikkona huutelen. En ole laskeskellut ikinä vaikutuksia.

Se riippuu aina siitä minkä suhteen tarkastelet asiaa: mitä siis lasket mukaan ja mitä jätät pois, missä on nollakohtasi.

Täällä ajatellaan aika usein aurinkokeskeisesti, jolloin maan ja kuun muodostaman systeemin rata auringon ympärillä kulkee tuon nimeämäsi pisteen kautta. Siihen hyvänä perusteena on auringon huima massa 99.8 % koko aurinkokunnan massasta, jolloin koko aurinkokunnan massakeskiö löytyy jokseenkin auringon keskipisteestä. Sitä siis usein käytetään nollakohtana planeettojen ratalaskuissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus

Nikolaus Kopernikus aikoinaan syrjäytti maakeskeisen ajattelun aurinkokeskeisyydellä, joka selittääkin paremmin planeettojen liikkeet, mutta että se olisi jokin absoluuttinen keskipiste, ei pidä paikkaansa kuten ei pidä sekään, että se olisi maapallo (tai sen keskipiste).

Ne on tapauskohtaisia yksinkertaistuksia tuollaiset vetovoiman keskipisteet. Oikeastaan jokaista massapistetä pitäisi käsitellä erikseen. Jos ollaan lähellä maapalloa niin Kuun ja Auringon sekä muut planeetat voi yleensä unohtaa koska niiden vaikutus on pieni. Meihin vaikuttavan vetovoiman keskipiste on hyvin lähellä maapallon keskipistettä. Jos olisimme kaukana aurinkokunnasta niin voisimme ajatella aurinkokunnan massakeskipistettä joka on lähellä Aurinkoa, maa-kuu-parin massakeskipiste ei silloin olisi meille merkittävä asia. Kuu-maa-parin massakeskipiste myös hiukan vaihtelee koska etäisyys ei pysy vakiona. Joissakin tapauksissa tuollaiset yksinkertaistukset toimivat ja joissakin sitten taas ei.