...vaikutusta missään luotettavassa instanssissa tutkittu ?!?
Eli väestön kasvun lisääntymisen aiheuttaman hengitys/piereskely kaasupäästöjen määrä ... ?!?
4miljardia->7miljardia...kaasulisäys->eikö tämä voi muka mitenkään vaikuttaa ?!?
Montako grammaa hiilidioksidia(metaania) ihminen vuorokaudessa/vuodessa päästää ilmakehään samalla happea kuluttaen-> suhteellisen osuuden muutos ?!?
Ihan vaan tässä tuumailen !?!
;-)
Eli väestön kasvun lisääntymisen aiheuttaman hengitys/piereskely kaasupäästöjen määrä ... ?!?
4miljardia->7miljardia...kaasulisäys->eikö tämä voi muka mitenkään vaikuttaa ?!?
Montako grammaa hiilidioksidia(metaania) ihminen vuorokaudessa/vuodessa päästää ilmakehään samalla happea kuluttaen-> suhteellisen osuuden muutos ?!?
Ihan vaan tässä tuumailen !?!
;-)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan vaan vastauksena, että tietenkin ihmiskunnan saastepäästöt ovat suoraan verrannollisia ihmiskunnan kokoon. Esimerkiksi 9 miljardia ihmistä tupruttelee tietenkin noin kolme kertaa niin paljon kuin 3 miljardia ihmistä tupruttelisi. Onko se sinulle suurikin yllätys?
Vielä lisätiedoksesi, että ihmisten hengitys ei lisää ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta (eikä metaanipitoisuutta). Hiilen määrää luonnon kiertokulussa lisää vain se, kun jo kauan sitten kiertokulusta poistunutta hiiltä/öljyä kaivetaan/pumpataan maan uumenista ja tuprutellaan se ilmakehään.
Ihminen on osa luontoa, kun on kyse hengityksestä, mutta ei vaikuttaessaan hiilen kiertokulkuun, joka vaikuttaa luontoon. Hihhulilogiikkaa?
Hiili ei poistu luonnon kiertokulusta, vaikka kiertonopeus hidastuisi kuinka paljon. Hihhuleiden mieliä kaivertaa CO2:n vaikutus lämpötilaan, mutta sekin hihhulien pitää vielä osoittaa, että ihmisen tuottama hiilidioksidi olisi suurin ilmaston lämpenemiseen vaikuttava tekijä.
Ja sekin pitää hihhulien vielä näyttää, että lämpötila todella jatkaa nousua ja milloin näin tulee mahdollisesti käymään, nythän trendi on ollut laskeva.
Vielä: Minkälaisia joukkokuolemia pakkasten takia olisikaan tapahtunut, jos ei olisi kyetty käyttämään hiilipohjaisia polttoaineita lämpöenergian tuotantoon?
On on, kasvisruoka aiheuttaa tuhoisia metaanipäästöjä, niinsanottuja pyrtö-yskäisyjä.
Hernekeitto ja kaalisoppa ovat pahimpia.
Ihminen tuottaa päivässä kilon verran Co2.ta.
Mitä tulee väestönkasvuun siitä vireiden pääprofeetta on julkistanut teesinsä.
Maapallon räjähdysmäinen väestönkasvu on Linkolalle myrkkyä. Alkujaan pasifistina esiintynyt alikersantti vastusti sotaa ja sotimista, mutta vanhemmiten hänen ajatuksensa ovat muuttuneet. Nyt Linkola pitää sotaa yhtenä hyväksyttävänä keinona väestönkasvua vastaan, jolloin nuorten miesten kaatumiseen rintamalla on hänellä toinen vaihtoehto. Pentti Linkolan mielestä sotimisen saisivat suorittaa nuoret, sikiintymisiässä olevat naiset, jotka kaatuessaan vähentäisivät samalla synnytysikäisten naisten määrää. Näin maailma pelastuisi hetkeksi liikakansoituksesta, jonka hän pelkää tuhoavan tulevaisuutemme.
http://forum.stirpes.net/suomi/3088-pentti-linkolan-ajatuksia-tasa-arvosta-maahanmuutosta-ja-kehitysavusta.html
...lopputuotokset siis välittömästi imeytyvät ympäröivään egologiseen maailmaamme...ilman viivettä...hmmm...mielenkiintoista kemiaa... ?!?
Ja vain pakoputkien kautta (ym.!) virallisesti paheksuttavat n.s. `saastuttavat´ ympäristöä,kö ?!?
Eihän toki inehmojen liikakasvu voi mitenkään vaikuttaa meidän pohjoisten ökyrikkaiden-siirtomaariistäjien verotuskantaan...koska se voi jonkun viherpipertäjäpoliitikon ajatusmallia kaihertaa EU:n korkeapalkkaista virkaa haikaillessa,kö ?!?
Voi aikoja voi tapoja voi-vuoria... !?!
lol
;-)