Pohjoinen jäämeri sulana

Pannaan sitten kaikki kuvat peliin että saatte herkutella, ja etenkin kirota.
Kun kerran herätti kiinnostusta.

http://minnesotansforglobalwarming.com/m4gw/2009/04/ice-at-the-north-pole-in-1958-and-1959---not-so-thick.html#more
541474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Nämähän alkaa muistuttaan vastakarvan sää linkkejä.

Äänestä
  • varmaan ovat tienneet missä ovat, kun ovat oikein vaivautuneet kuvaamaan.

    Äänestä

No olipas paljon jäätä.

Äänestä

että napajää olisi jotan 30 -40 metriä paksua monta sataa vuotta vanhaa. Kenellä muulla on ollut sammalainen kuva asiasta. Pohjoisnapa jäätikön sulaminen näköjään aiheuttanutkaan jääkarhujen sukupuuttoa. Aivan samakuin pelättäisiin mailman loppua jos perämeri ei jäädy joka vuosi.

Muuten vuonna 1958 -59 oli voimakkaimmat aurinkotuulet mitä tiedetään. Niistäkin oli jutta jossa ketjussa .
Vielä kerra loistavaa työtä Steurastja missä on huoranpenikka Jöns nyt on kommentin paikka.

Äänestä
  • Mainiota,Steurastaja!

    Äänestä

  • Jäämeri onpääasiassa 1-3 m vahvaa kiintojäätä, seassa railoja ja sulavesialueita.
    Ahtojäitä löytyy myös koska jäät ovat suurimmilta osin jatkuvassa liikkeessä.
    Sellaisia ne ovat aina olleet, joskus laajenpana joskus suppeampana.
    Ei näitä tietoja sanomalehdistä löydy kun niillä ei ole sanottavaa uutisarvoa. Paisi silloin kun joku tiedemies "löytää" siitä jotain ilmastonmuutokseen liittyvää.

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Jäämeri onpääasiassa 1-3 m vahvaa kiintojäätä, seassa railoja ja sulavesialueita.
    Ahtojäitä löytyy myös koska jäät ovat suurimmilta osin jatkuvassa liikkeessä.
    Sellaisia ne ovat aina olleet, joskus laajenpana joskus suppeampana.
    Ei näitä tietoja sanomalehdistä löydy kun niillä ei ole sanottavaa uutisarvoa. Paisi silloin kun joku tiedemies "löytää" siitä jotain ilmastonmuutokseen liittyvää.

    kuin perämeri kovana .Parhaina talvina voi ahtojäät olla perämerelläkin 10 metriä ja ainoastaan sisu ja urho pääse niistä läpi.

    Äänestä

Hohheli ja Jöns joutuvat yhä taaempana ja kauempana räksyttämään harhojaan.

Tuo Aamulehden uutinen on tärkeä, koska se ounastelee todellisen tieteen esiinmarssia ilmastoasiassa.

Terv:

"Kummisetä" ;-)

Äänestä

Tästä asiasta käsi lippaan, ja katse oikeaan PÄIN.
Hyvä homma Steurastaja

T: näin on

Äänestä

Mitä noi kuvat yrittävät todistaa.
Sitäkö että olis sulanu jokin alue pohjoisnavalta.
Höpö Höpö uskokaa taas tohon brobagandaan.

Äänestä
  • lähde kuin jonkun lomakuvat ja näiden kuvien väärennöksi osoittaminen on varmasti helppoa kuin ovat levinneet nyt ympärimailmaa. Näissä kuvissa jäätilanne ja sen todistaminen onb sivu seikka pääasia minkä takia ne on otettu todistaa, että ollaan käyty pohjoisnavalla. Tosin nyt tämä jäätilanne 1958 joka kuvissa näkyy on mielenkiintoinen. Leikitään että kuvat on murskaavatko ne silloin lapsenuskosi AGW ?

    Äänestä

ja tekstit

Äänestä

asento!

Äänestä
  • Kerrotkos vielä hörhö, mikä siinä linkissä oli niin hyvää? Siinähän todettiin, että jäämeren jään paksuus on ollut vuonna 1958 keskimäärin noin 2-3 metriä, ja jäässä on ollut aukkoja, joista sukellusveneet voivat nousta pinnalle. Ainahan tuo on tiedetty. Joten mikä siinä nyt oli niin ihmeellistä?

    Äänestä

  • oletpas pelle kirjoitti:

    Kerrotkos vielä hörhö, mikä siinä linkissä oli niin hyvää? Siinähän todettiin, että jäämeren jään paksuus on ollut vuonna 1958 keskimäärin noin 2-3 metriä, ja jäässä on ollut aukkoja, joista sukellusveneet voivat nousta pinnalle. Ainahan tuo on tiedetty. Joten mikä siinä nyt oli niin ihmeellistä?

    Mikäli linkin hyvyys ei lukemalla selvinnyt on sitä turha toisen selittääkään. Jään paksuudet jaloissa-käännä metrimitoiksi äläkä muistele yhden jalan varvasmäärää.

    Äänestä

  • oletpas pelle kirjoitti:

    Kerrotkos vielä hörhö, mikä siinä linkissä oli niin hyvää? Siinähän todettiin, että jäämeren jään paksuus on ollut vuonna 1958 keskimäärin noin 2-3 metriä, ja jäässä on ollut aukkoja, joista sukellusveneet voivat nousta pinnalle. Ainahan tuo on tiedetty. Joten mikä siinä nyt oli niin ihmeellistä?

    linkki on erinomainen siitä syystä, että se osoitti minulle napajään luonteen. Olin luullut että kyseessä on satojavuosia vanha kymmeniämetrejä paksu jääkenttä napa-alueella . Kuvista kuitenkin näkyi toukokuun puolivälin tilanne nimenomaan napa-aleella ja jokainen suomalainen on todistanut samaa näkyä maalis huhtikuun vaiheessa suomessa kuin jäille ei ole enää menmistä-

    Mikä on muuten se kuukausi milloin napa jää on pienimmillään. Tässä kuvassa ei ollut tarkoitua jääolot vaan muisto pohjoisnavalta jäätilanne oli sivuseikka ja sen takia niin uskottava. Jokainen suomalainen tietää kuinka nopeasti jäät lähtevät tosta tilanteesta. Kuvat olivat toukokuun puolivälistä,milloin inarinjärvestä jää lähtee keskimäärin.

    Äänestä

  • l,vdöv kirjoitti:

    linkki on erinomainen siitä syystä, että se osoitti minulle napajään luonteen. Olin luullut että kyseessä on satojavuosia vanha kymmeniämetrejä paksu jääkenttä napa-alueella . Kuvista kuitenkin näkyi toukokuun puolivälin tilanne nimenomaan napa-aleella ja jokainen suomalainen on todistanut samaa näkyä maalis huhtikuun vaiheessa suomessa kuin jäille ei ole enää menmistä-

    Mikä on muuten se kuukausi milloin napa jää on pienimmillään. Tässä kuvassa ei ollut tarkoitua jääolot vaan muisto pohjoisnavalta jäätilanne oli sivuseikka ja sen takia niin uskottava. Jokainen suomalainen tietää kuinka nopeasti jäät lähtevät tosta tilanteesta. Kuvat olivat toukokuun puolivälistä,milloin inarinjärvestä jää lähtee keskimäärin.

    on pienimmillään? Olisi mukava tietää. Onko lisää kuvia talvisesta Suomesta kuin on lumetonta Tammikuussa tai jäätilanne kuvaa.

    Äänestä

  • mkv m<,. kirjoitti:

    on pienimmillään? Olisi mukava tietää. Onko lisää kuvia talvisesta Suomesta kuin on lumetonta Tammikuussa tai jäätilanne kuvaa.

    Linkissä on muistaakseni jotain napajään liikkeistä.

    Äänestä


  • l,vdöv kirjoitti:

    linkki on erinomainen siitä syystä, että se osoitti minulle napajään luonteen. Olin luullut että kyseessä on satojavuosia vanha kymmeniämetrejä paksu jääkenttä napa-alueella . Kuvista kuitenkin näkyi toukokuun puolivälin tilanne nimenomaan napa-aleella ja jokainen suomalainen on todistanut samaa näkyä maalis huhtikuun vaiheessa suomessa kuin jäille ei ole enää menmistä-

    Mikä on muuten se kuukausi milloin napa jää on pienimmillään. Tässä kuvassa ei ollut tarkoitua jääolot vaan muisto pohjoisnavalta jäätilanne oli sivuseikka ja sen takia niin uskottava. Jokainen suomalainen tietää kuinka nopeasti jäät lähtevät tosta tilanteesta. Kuvat olivat toukokuun puolivälistä,milloin inarinjärvestä jää lähtee keskimäärin.

    sulanut eniten ja sukellusvenekuvissa oltiin vasta toukokuun puolessa välissä eli sulaminen on jatkunut vielä 4,5 kuukautta !!! tämän kuvan oton jälkeen. Älkää nyt enää tulko läsyttämään suomalaisille jäistä pohjosnapa alueella. Alarmistit ovat neitsyt ylioppilaita jotka ovat lukeneet tieteelisen kirjan seksistä ja sitten opettavat isäänsä naimaan.

    Äänestä

  • m mcm ,m kirjoitti:

    sulanut eniten ja sukellusvenekuvissa oltiin vasta toukokuun puolessa välissä eli sulaminen on jatkunut vielä 4,5 kuukautta !!! tämän kuvan oton jälkeen. Älkää nyt enää tulko läsyttämään suomalaisille jäistä pohjosnapa alueella. Alarmistit ovat neitsyt ylioppilaita jotka ovat lukeneet tieteelisen kirjan seksistä ja sitten opettavat isäänsä naimaan.

    Talvipäivänseisaus on noin syyskuun 20 ja jää vaan sulaa lokakuun alkuun saakka.
    Syyskuun lopulla on täälläkin jo ensimmäiset pakkaskelit ja teillä vielä jää sulaa navalla????????

    Eipä aurinko lämmitä täällä ainakaan tammikuussa juuri mitään. joten kyllä jäätyminen alkaa jo heinäkuun lopulta. Tyypilliseen Suomalaiseen tapaan liijoitella pitää joka paikkaan.

    Äänestä

pintaan haukaamaan happea.

Äänestä
  • pintaan haukaamaan happea

    Äänestä

  • vzc,,lc.v kirjoitti:

    pintaan haukaamaan happea

    Onpas aikamoinen hörhöilyketju.

    Nuo sukellusveneet eivät ole lähelläkään Pohjoisnapaa, hyvä jos Jäämerellä.

    Amerikkalaiset eivät ole turhan tarkkoja maantieteessä. Suurin osa heistä luulee, että Kanada on USA:n osavaltio ja että Pohjois-Korea sijaitsee Euroopassa.

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Onpas aikamoinen hörhöilyketju.

    Nuo sukellusveneet eivät ole lähelläkään Pohjoisnapaa, hyvä jos Jäämerellä.

    Amerikkalaiset eivät ole turhan tarkkoja maantieteessä. Suurin osa heistä luulee, että Kanada on USA:n osavaltio ja että Pohjois-Korea sijaitsee Euroopassa.

    tiedä missä ovat, onneksi yksi britti trident luokan sukellusvene on auttamassa tyhmiä jenkkejä jotka eivät osaa mitään kuin ovat niin tyhmiä jenkkejä. luulen että ovat ostaneet nämäkin veneet afrikkalaisilta moniosaajilta.

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Onpas aikamoinen hörhöilyketju.

    Nuo sukellusveneet eivät ole lähelläkään Pohjoisnapaa, hyvä jos Jäämerellä.

    Amerikkalaiset eivät ole turhan tarkkoja maantieteessä. Suurin osa heistä luulee, että Kanada on USA:n osavaltio ja että Pohjois-Korea sijaitsee Euroopassa.

    on kuuluisa kuva ja löytyy useista eri lähteistä. Parasta näissä kuvissa on se että ne on myös julkaistu aikoinaan myös lehdissä ja jäätilanne oli sivuseikka joten ei ole mitään syytä valehdella siitä tai sijainnista.

    Merkille pantavaa on myös se, että kuvaus hetki on toukokuun 18 pvä ja jäätikkö jatkaa sulamistaan lokakuun alkuun saakka jolloin se saavuttaa ääripisteensä ja alkaa sitte vasta kasvamaan uudestaan.
    Eli kuvan otto hetken jälkeen sulaminen jatkuu vielä 4,5kk

    Äänestä

  • On kuuluisa kuva joka on julkaistu useissa eri linkeissä ja aikonaan myös lehdissä.

    Merkille pantavaa on myös että kuvan otto hetken jälkeen toukokuun 18 pnä jää jatkaa sulamistaan lokakuun alkuun saakka eli 4,5 kk.

    Myöskin mitään syytä sille, että US.navy ja Royal navy yhdessä valehtelisivat sijainnin tai päivämäärän ei ole ja jäätilanteen näkee jokainen itse.

    Äänestä

  • kmv z kirjoitti:

    On kuuluisa kuva joka on julkaistu useissa eri linkeissä ja aikonaan myös lehdissä.

    Merkille pantavaa on myös että kuvan otto hetken jälkeen toukokuun 18 pnä jää jatkaa sulamistaan lokakuun alkuun saakka eli 4,5 kk.

    Myöskin mitään syytä sille, että US.navy ja Royal navy yhdessä valehtelisivat sijainnin tai päivämäärän ei ole ja jäätilanteen näkee jokainen itse.

    Nämä kuuluisat sukellusvene kuvat eivät sano pohjoisen jäämeren jäätilanteesta mitään.
    Jäät ovat siellä jatkuvassa liikkeessä ja aina syntyy avovesipaikkoja, olipa jäitä jäämeressä paljon tai vähän.

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Nämä kuuluisat sukellusvene kuvat eivät sano pohjoisen jäämeren jäätilanteesta mitään.
    Jäät ovat siellä jatkuvassa liikkeessä ja aina syntyy avovesipaikkoja, olipa jäitä jäämeressä paljon tai vähän.

    Nämä kuuluisat ilmastokäyrät eivät sano maapallon tilanteesta mitään.
    Ilmasto on täällä jatkuvassa muutoksessa ja aina syntyy lämpimiä kausia, olipa katumaastureita paljon, tai vähän.

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Nämä kuuluisat sukellusvene kuvat eivät sano pohjoisen jäämeren jäätilanteesta mitään.
    Jäät ovat siellä jatkuvassa liikkeessä ja aina syntyy avovesipaikkoja, olipa jäitä jäämeressä paljon tai vähän.

    täytyy ottaa vielä huomioon se tosiseikka että kuvat on otettu toukokuussa 18 pvn ja sulaminen jatkuu vielä 4,5kk . Minusta kuvissa näytti aika keväiseltä jäiden lähdöltä eikä railolta joka on repeytynyt kiintojäähän.

    Suomalaisia kuin ei kuseteta jää ja pakkasasioissa.

    Tällä Ilmastotieteen ihmisen aiheuttaman tilastollisen käsitteen lämpenemisellä ei myöskään ole mitään todistusarvoa luonnontieteessä.

    Äänestä

  • ulpu1974 kirjoitti:

    Nämä kuuluisat ilmastokäyrät eivät sano maapallon tilanteesta mitään.
    Ilmasto on täällä jatkuvassa muutoksessa ja aina syntyy lämpimiä kausia, olipa katumaastureita paljon, tai vähän.

    ilmasto = tilastollinen käsite. Ilmastotiede myös ei pyri olemaan eksakti tiede joten luonnontieteet eivät sido sitä mitenkään. Eikä ilmastotieteen tarvitse todistaa mitään esim takaisinkytkentä mekanismeja fysiikan metodeja noudattaen.

    Jokaisella tietellä on oikeus valita oma kontekstinsa. Ilmastotiede on valinnut tilastot jotka tosin heidän itsensä tekemät ja rekunstroimat samoin kaikki tietokone ohjaelmat.

    Teologia toimii samalla tavalla. Lähtökohdaksi on valittu raamattu ja jumalan olemassa olon todistaminen. täysin hyväksyttävissä oleva konteksti. Eikä teologin tarvitse todistaa fyysikoille mitään eikä tarvitse klimatologinkaan.

    Äänestä

  • lvldföd kirjoitti:

    täytyy ottaa vielä huomioon se tosiseikka että kuvat on otettu toukokuussa 18 pvn ja sulaminen jatkuu vielä 4,5kk . Minusta kuvissa näytti aika keväiseltä jäiden lähdöltä eikä railolta joka on repeytynyt kiintojäähän.

    Suomalaisia kuin ei kuseteta jää ja pakkasasioissa.

    Tällä Ilmastotieteen ihmisen aiheuttaman tilastollisen käsitteen lämpenemisellä ei myöskään ole mitään todistusarvoa luonnontieteessä.

    Kysymys on valtavan suurista jääkentistä, joissa "railot" tai paremminkin repeämät voivat olla hyvinkin leveitä. Ne jäätyvät välillä myös uudestaan, levenevät,kapenevat ja ahtaantuvat sen mukaan miten tuulet ja merivirrat niitä kuljettavat.
    Selvyyden vuoksi vielä se, että en usko ihmisellä olevan ratkaisevaa vaikutusta ilmastoon.

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Kysymys on valtavan suurista jääkentistä, joissa "railot" tai paremminkin repeämät voivat olla hyvinkin leveitä. Ne jäätyvät välillä myös uudestaan, levenevät,kapenevat ja ahtaantuvat sen mukaan miten tuulet ja merivirrat niitä kuljettavat.
    Selvyyden vuoksi vielä se, että en usko ihmisellä olevan ratkaisevaa vaikutusta ilmastoon.

    Steurastaja, joka on erikoistunut vääristellyn tiedon levittämiseen tällä palstalla ja jäänyt siitä useasti kiinni, on nämäkin kuvat teille serveerannut.

    Niissä ei ole mitään huomionarvoista.

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Kysymys on valtavan suurista jääkentistä, joissa "railot" tai paremminkin repeämät voivat olla hyvinkin leveitä. Ne jäätyvät välillä myös uudestaan, levenevät,kapenevat ja ahtaantuvat sen mukaan miten tuulet ja merivirrat niitä kuljettavat.
    Selvyyden vuoksi vielä se, että en usko ihmisellä olevan ratkaisevaa vaikutusta ilmastoon.

    pohjoisnavalle tai sen suunnittelusta luettavat jutut kertovat hyvin miten jää "elää" ja mitä isompi jäätikkö niin mittasuhteet sen elämiselle ovat sen mukaiset.

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Steurastaja, joka on erikoistunut vääristellyn tiedon levittämiseen tällä palstalla ja jäänyt siitä useasti kiinni, on nämäkin kuvat teille serveerannut.

    Niissä ei ole mitään huomionarvoista.

    sukellusveenekuvat useasti.
    Minunkaan kyvyt eivät riitä noin suureen maailmanlaajuseen projektiin dumppaamaan
    sukellusvejuttua markkinoille.
    Tulokset 1 - 10 noin 320 000 osuman joukosta haulle "skate submarine". (0,21 sekuntia)

    Hyvä Önäs!

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Kysymys on valtavan suurista jääkentistä, joissa "railot" tai paremminkin repeämät voivat olla hyvinkin leveitä. Ne jäätyvät välillä myös uudestaan, levenevät,kapenevat ja ahtaantuvat sen mukaan miten tuulet ja merivirrat niitä kuljettavat.
    Selvyyden vuoksi vielä se, että en usko ihmisellä olevan ratkaisevaa vaikutusta ilmastoon.

    Se on ainoa jäänpeitossa oleva valtameri joka voi antaa tulevaisuudessa paljonkin tietoa ilmastosta.
    Yleensäkin ottaen ovat valtameret ilmastonmuuttajina suuri mysteerio. Yksittäiset vesimolekyylit voivat liikkua merivirroissa satoja jopa tuhansia vuosia ennen kuin ne ovat kierroksensa suorittaneet.

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Steurastaja, joka on erikoistunut vääristellyn tiedon levittämiseen tällä palstalla ja jäänyt siitä useasti kiinni, on nämäkin kuvat teille serveerannut.

    Niissä ei ole mitään huomionarvoista.

    myös aika ja paikka.

    Äänestä

  • dckdckldkl kirjoitti:

    on kuuluisa kuva ja löytyy useista eri lähteistä. Parasta näissä kuvissa on se että ne on myös julkaistu aikoinaan myös lehdissä ja jäätilanne oli sivuseikka joten ei ole mitään syytä valehdella siitä tai sijainnista.

    Merkille pantavaa on myös se, että kuvaus hetki on toukokuun 18 pvä ja jäätikkö jatkaa sulamistaan lokakuun alkuun saakka jolloin se saavuttaa ääripisteensä ja alkaa sitte vasta kasvamaan uudestaan.
    Eli kuvan otto hetken jälkeen sulaminen jatkuu vielä 4,5kk

    Talvipäivänseisaus on noin syyskuun 20 ja jää vaan sulaa lokakuun alkuun saakka.
    Syyskuun lopulla on täälläkin jo ensimmäiset pakkaskelit, ja teillä vielä jää sulaa navalla????????

    Eipä aurinko lämmitä täällä ainakaan tammikuussa juuri mitään. joten kyllä jäätyminen alkaa jo heinäkuun lopulta. Tyypilliseen Suomalaiseen tapaan liijoitella pitää joka paikkaan.

    Äänestä

varmasti kiinostaa lukijoita ja tälläinen herättää myös julkísta keskustelua.

Äänestä
  • Jossain jäämerellä USA:n sukellusveneet otti tämän kuvan kylmänsodan propakandakuvaksi.
    Tarkoituksena oli uhota neukuille että ydinohjuksia voidaan tarpeen mukaan ampua myös jäämereltä.
    Tasokkaita kuvia, mutta ei kait kukaan tosissaan pidä niitä ilmastoon liittyvinä todistuskappaleina.

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Jossain jäämerellä USA:n sukellusveneet otti tämän kuvan kylmänsodan propakandakuvaksi.
    Tarkoituksena oli uhota neukuille että ydinohjuksia voidaan tarpeen mukaan ampua myös jäämereltä.
    Tasokkaita kuvia, mutta ei kait kukaan tosissaan pidä niitä ilmastoon liittyvinä todistuskappaleina.

    ydinkäyttöisiä sukellusveneitä jäämerellä ja tämä olisi heti ammuttu alas jos ei olisi ollut totta.

    Ilmasto on tilastollinen käsite miten ihmeessä valokuvat tai mitkään todistuskappaleet voivat vaikuttaa siihen.

    Äänestä

  • ölv,df, kirjoitti:

    ydinkäyttöisiä sukellusveneitä jäämerellä ja tämä olisi heti ammuttu alas jos ei olisi ollut totta.

    Ilmasto on tilastollinen käsite miten ihmeessä valokuvat tai mitkään todistuskappaleet voivat vaikuttaa siihen.

    Neukkujen probakanda oli vielä sitä luokkaa 1980- luvulla, että heidän puheissa "amerikan imperialistit" eivät osanneet muuta kuin riistää köyhälistöä.USA:n kuussa käymiset ja jäämeren alitukset vaiettiin kuoliaaksi.

    "Ilmasto on tilastollinen käsite miten ihmeessä valokuvat tai mitkään todistuskappaleet voivat vaikuttaa siihen."
    Tarkoitit kai että IPCC on tilastollinen käsite....

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Neukkujen probakanda oli vielä sitä luokkaa 1980- luvulla, että heidän puheissa "amerikan imperialistit" eivät osanneet muuta kuin riistää köyhälistöä.USA:n kuussa käymiset ja jäämeren alitukset vaiettiin kuoliaaksi.

    "Ilmasto on tilastollinen käsite miten ihmeessä valokuvat tai mitkään todistuskappaleet voivat vaikuttaa siihen."
    Tarkoitit kai että IPCC on tilastollinen käsite....

    ydinkäyttöiset sukellusvenet kuuluivat pohjoisen laivaston kalustoon. Vuonna 1987oli hommissa jo ainakin yksi oskar luokan mailman suurin hyökkäys-sukellusvene. Kuuluisa Kursk oli oscar 2 sarjaa tosi vasta 1990 luvulla rakennettua . Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että neukuilla ei olisi ollut ydinsukellus veneitä käytössään omalla takapihallaan. Usa ja britit oli siellä vain vieraiulla 1987.

    Ei ICPP ole tilastolllinen käsite. Ilmastotiede itse määrittelee ilmaston tilastolliseksi käsitteeksi.

    Äänestä

  • ölldfölfld kirjoitti:

    ydinkäyttöiset sukellusvenet kuuluivat pohjoisen laivaston kalustoon. Vuonna 1987oli hommissa jo ainakin yksi oskar luokan mailman suurin hyökkäys-sukellusvene. Kuuluisa Kursk oli oscar 2 sarjaa tosi vasta 1990 luvulla rakennettua . Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että neukuilla ei olisi ollut ydinsukellus veneitä käytössään omalla takapihallaan. Usa ja britit oli siellä vain vieraiulla 1987.

    Ei ICPP ole tilastolllinen käsite. Ilmastotiede itse määrittelee ilmaston tilastolliseksi käsitteeksi.

    Ölfillä on ennakko asenteellinen käsitys lausunnoistani.Neukkujen ydin- pertooli Kurskit, Oskarilla tai ilman ovat totta mutta heidän probakandansa ei halunnut mainostaa muita kuin omia saavutuksiaan.
    CCCP probakanda on totta tosiuskovaisille eikä mitään ilmastotieteellistä tilastokäsitettä.

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Ölfillä on ennakko asenteellinen käsitys lausunnoistani.Neukkujen ydin- pertooli Kurskit, Oskarilla tai ilman ovat totta mutta heidän probakandansa ei halunnut mainostaa muita kuin omia saavutuksiaan.
    CCCP probakanda on totta tosiuskovaisille eikä mitään ilmastotieteellistä tilastokäsitettä.

    tälläistä tapausta, etta imperialistit tässä meidän takapihalla, mutta jos kuva olisi ollut lavastettu olisivat tietenkin nostaneet hirveän metakan. Tohon aikaa kuin oli tarkat satellittikuvat molemmilla puolin ja toisin ja monella ei maalla.

    Sä ajattelet vähän hitaasti tai olet ihan teini.

    Äänestä

  • kmcdsc,ds kirjoitti:

    tälläistä tapausta, etta imperialistit tässä meidän takapihalla, mutta jos kuva olisi ollut lavastettu olisivat tietenkin nostaneet hirveän metakan. Tohon aikaa kuin oli tarkat satellittikuvat molemmilla puolin ja toisin ja monella ei maalla.

    Sä ajattelet vähän hitaasti tai olet ihan teini.

    Siis kuvien sanoma on että ei mitään uutta Jäämerellä.
    Se probakanda oli suunnattu neukkuja vastaan, eikä sula-alueet Jäämerellä todista mitää, olipa ne lähellä tai kaukana pohjoisnavasta.
    Kuvat on todiste sukellusveneiden naparetkestä ja USA:n voimannäytöstä neukuille.

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Siis kuvien sanoma on että ei mitään uutta Jäämerellä.
    Se probakanda oli suunnattu neukkuja vastaan, eikä sula-alueet Jäämerellä todista mitää, olipa ne lähellä tai kaukana pohjoisnavasta.
    Kuvat on todiste sukellusveneiden naparetkestä ja USA:n voimannäytöstä neukuille.

    On kamala katsoa tämmöistö hörhöilyä, onko suomessa tosiaan näin kehnossa jamasssa psykiatrinen hoito että on vielä joku joka uskoo digitaalisen kuvan todistus arvoon.
    Meikäläinenkin opetteli kuva käsittelyä aikoinaa ja se ei ollut kovin vaikeaa joten joka työkseen käsittelee kuvia ei se ole iso asia liittää napajäätikkö kuvaa avo vettä .
    Enempi hirvittää ajatus jos napaalue sulaa niin taivaanranta uppoaa veteen ja taivas putoaa niskaan ,miten minun ensi kesän kala reissun käy viimeksiki piti kulkea kyykyssä kun taivas oli niin matalalla

    Äänestä

  • suunta jäämerelle kirjoitti:

    On kamala katsoa tämmöistö hörhöilyä, onko suomessa tosiaan näin kehnossa jamasssa psykiatrinen hoito että on vielä joku joka uskoo digitaalisen kuvan todistus arvoon.
    Meikäläinenkin opetteli kuva käsittelyä aikoinaa ja se ei ollut kovin vaikeaa joten joka työkseen käsittelee kuvia ei se ole iso asia liittää napajäätikkö kuvaa avo vettä .
    Enempi hirvittää ajatus jos napaalue sulaa niin taivaanranta uppoaa veteen ja taivas putoaa niskaan ,miten minun ensi kesän kala reissun käy viimeksiki piti kulkea kyykyssä kun taivas oli niin matalalla

    Pitkien sukellusten välissä sukellusveneen miehistö odotti hartaudella piipahdusta pinnalle ja samalla otettiin kuvia ja ikuistettiin tapahtuma.
    Suomessa odottaa postikorttimaisema ulkoilijoita ja valokuviakin voi ottaa pitkien iltojen ratoksi.
    Kuvat on todiste myös järjen käytöstä. Ulkoilu tekee hyvää!!!

    Äänestä

vuonna tähän aikaan. Vuoden 2010 paras linkki

Äänestä
  • Yksi sähkiksen parhaista ehdottomasti. Tämä on melkein yhtä hyvä kuin ne Kilimanjaron kuvat, joista kävi kiistatta ilmi kuinka siellä lumet aina välillä sulavat ja silleen. :-DDD Kyllä AGW ihmisiä ahisti!

    Äänestä

uppia

Äänestä
  • uppia

    Äänestä

  • uppia kirjoitti:

    uppia

    up

    Äänestä

  • uppia kirjoitti:

    up

    koska sadepäivänä syntymäkotini ullakolla Lappeella, lehtiä etsiessäni käteeni sattui
    vanha Readers Digest jota tutkin innokkaasti, vuoden on täytynyt olla joku 60, koska en
    ollut vielä kouluiässä.
    Noilla hauilla löytyi.
    Olen iloinen että se aiheutti säpinää kiinnostuneille ja paiseita alarmisteille.
    Nyt kun AGW alkaa olla käsitelty loppuun, Venuksen lämmöt ovat käsittelemättä juurta jaksain.
    Kiitos kohteliaisuuksista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

Pannaan sitten kaikki kuvat peliin että saatte herkutella, ja etenkin kirota.
Kun kerran herätti kiinnostusta.

http://minnesotansforglobalwarming.com/m4gw/2009/04/ice-at-the-north-pole-in-1958-and-1959---not-so-thick.html#more

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu