Hörhöjen vääristely meni kiville

Vielä tänäänkin tällä sivustolla hörhöt ovat riemuinneet, kun daily Mail julkisti uutisen, että NSIDC:n professori Mojib Latif olisi ruvennut hörhöksi.

The Guardian paljasti petosyrityksen. Nyt Latif, johon hörhöt siis uskovat vahvasti, sanoo mm.:

"It comes as a surprise to me that people would try to use my statements to try to dispute the nature of global warming. I believe in manmade global warming. I have said that if my name was not Mojib Latif it would be global warming."

He added: "There is no doubt within the scientific community that we are affecting the climate, that the climate is changing and responding to our emissions of greenhouse gases."

Kielitaidottomille hörhöille käännös keskimmäisestä lauseesta:

"Olen sanonut, että jollei nimeni olisi Mojib Latif, se olisi Maailmanlaajuinen Lämpeneminen."

Taidatkos sitä selkeämmin sanoa. Hörhöt jäivät housut kintuissa hörhöilemään.
11147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lisään vielä, että kerroin tällä palstalla epäileväni Daily Mailin uutista heti, kun joku hörhö sen täällä julkisti.

Perustelin epäilyäni sillä, että vastaavaa tietoa ei ollut löydettävissä NSIDC:n sivuilta.

Olin oikeassa, toisin kuin lähdekritiikittömät hörhöt. Ottakaa opiksenne.

Äänestä
  • Tapaus Latif kertoo, siitä miten häikäilemätöntä hörhöjen toiminta on. Heille totuus ei merkitse mitään, vaan omien hörhöajatustensa läpivienti pyhitää keinot.

    Samoja häikäilemättömyyden merkkejä oli jo Hadleyn tutkimuskeskuksen tietomurrossa.

    Sitten tällä palstalla lauma hörhöjä seuraa heitä kuin lammaslauma.

    Äänestä

joko ansaksi tai vääräksi tulkinnaksi. Tosin hyvin epäselvästi sanottu ja koska tämä kýseinen tiedemies on itse sanonut että hän seisoo AGW takana on se riittävä peruste uskoa, että hän niin tekee.

Tosin tämä kyseinen tiedemies käyttää tätä ilmastotieteen metodia jossa tilastot, rekonstruktiot ja tietokone ohjelmat ovat korvanneet luonnontieteellisen todellisuuden. Eli ilmastotieteen oman määritelmän mukaan ilmasto on "tilastollinen käsite" eli tarkoituskaan ei kartoittaa luonnontapatumia.
Eli mitään eksaktiuden taakkaa ei ilmastotieteellä ole vaan se on täysin vapaa hyväksymään teorioita tosiksi
ilman fysiikkaan perustuvia todisteita . Eli kyseessä on tietokone peli jota pelataan ilmastotieteen säännöillä.

Äänestä
  • "Itse kyllä epäilin uutista heti
    lvldsölölsd12.1.2010 22:49
    joko ansaksi tai vääräksi tulkinnaksi. Tosin hyvin epäselvästi sanottu ja koska tämä kýseinen tiedemies on itse sanonut että hän seisoo AGW takana on se riittävä peruste uskoa, että hän niin tekee."

    AGW:n uskominen ei ole välttämättä ristiriidassa Latifin tutkimusten ennusteen kanssa, joka osoittaisi tilapäistä viilenemistä merien laskevan lämpötilan takia. Eivät muutkaan tiedemiehet kiistä luonnollisten tekijöiden olemassaoloa, vaikka alarmisteja olisivat.

    Äänestä

  • Latif sanoi viilenee kirjoitti:

    "Itse kyllä epäilin uutista heti
    lvldsölölsd12.1.2010 22:49
    joko ansaksi tai vääräksi tulkinnaksi. Tosin hyvin epäselvästi sanottu ja koska tämä kýseinen tiedemies on itse sanonut että hän seisoo AGW takana on se riittävä peruste uskoa, että hän niin tekee."

    AGW:n uskominen ei ole välttämättä ristiriidassa Latifin tutkimusten ennusteen kanssa, joka osoittaisi tilapäistä viilenemistä merien laskevan lämpötilan takia. Eivät muutkaan tiedemiehet kiistä luonnollisten tekijöiden olemassaoloa, vaikka alarmisteja olisivat.

    Kertoisitkos hörhö, millä tavalla ja missä kohdassa hörhöilemäsi merien "viileneminen" näkyy esimerkiksi tuolla:

    http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/

    http://www.weatherzone.com.au/climate/indicator_enso.jsp?c=nino34&p=monthly

    Äänestä

Voi, voi Jöns. Sinulta menee Latifin ja toisen tutkijan Tsonisin varsinainen sanoma täysin ohi. Mutta mikäs ihme se on viestihistoriasi huomioiden.

Maapallo on siis siirtymässä 20-30 vuoden viileään jaksoon. Tämä on jo alarmistienkin pakko ottaa huomioon.

Äänestä
  • Kyllä. Tässä on linkki jossa kerrotaan Tsonisisn lausunnoista CNSNewsille, ei tässä vain Daily Mailin varassa olla:

    http://www.cnsnews.com/Public/content/article.aspx?RsrcID=44431

    Tsonis, the co-author of the study -- which received national attention on Tuesday due to two large global warming rallies at the U.S. Capitol building -- told CNSNews.com that his work indicated that temperatures had flattened and slightly decreased since 2001 and that, due to natural cycles, temperature would continue to decrease for several decades.

    “The temperature has flattened and is actually going down,” Tsonis told CNSNews.com. “We are seeing a new shift towards cooler temperatures that will last for probably about three decades.”

    Viilenemisestä joksikin aikaa puhui Latif jo 2008, mutta nyt taas pyörsi puheensa. Kukahan mahtaa kiristää?

    Äänestä

  • Tsonis sanoi kans kirjoitti:

    Kyllä. Tässä on linkki jossa kerrotaan Tsonisisn lausunnoista CNSNewsille, ei tässä vain Daily Mailin varassa olla:

    http://www.cnsnews.com/Public/content/article.aspx?RsrcID=44431

    Tsonis, the co-author of the study -- which received national attention on Tuesday due to two large global warming rallies at the U.S. Capitol building -- told CNSNews.com that his work indicated that temperatures had flattened and slightly decreased since 2001 and that, due to natural cycles, temperature would continue to decrease for several decades.

    “The temperature has flattened and is actually going down,” Tsonis told CNSNews.com. “We are seeing a new shift towards cooler temperatures that will last for probably about three decades.”

    Viilenemisestä joksikin aikaa puhui Latif jo 2008, mutta nyt taas pyörsi puheensa. Kukahan mahtaa kiristää?

    Kertoisitkos hörhö, millä tavalla ja missä kohdassa se hörhöilemäsi "viileneminen" näkyy esimerkiksi tuolla:

    http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

    Äänestä


  • Tsonis sanoi kans kirjoitti:

    Tuleva viileneminen, vartoopa rauhassa.

    Onko sinulla hörhö kristallipallo vai sammakonkoipia kahvinpurujen seassa?

    Äänestä

  • no huh hoijaa kirjoitti:

    Onko sinulla hörhö kristallipallo vai sammakonkoipia kahvinpurujen seassa?

    Ei ole, olen pahoillani.

    Eikä varmaan Tsonisillakaan ole kumpaakaan. Jospa kysyisit häneltä hänen dataansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jöns kirjoitti:

Vielä tänäänkin tällä sivustolla hörhöt ovat riemuinneet, kun daily Mail julkisti uutisen, että NSIDC:n professori Mojib Latif olisi ruvennut hörhöksi.

The Guardian paljasti petosyrityksen. Nyt Latif, johon hörhöt siis uskovat vahvasti, sanoo mm.:

"It comes as a surprise to me that people would try to use my statements to try to dispute the nature of global warming. I believe in manmade global warming. I have said that if my name was not Mojib Latif it would be global warming."

He added: "There is no doubt within the scientific community that we are affecting the climate, that the climate is changing and responding to our emissions of greenhouse gases."

Kielitaidottomille hörhöille käännös keskimmäisestä lauseesta:

"Olen sanonut, että jollei nimeni olisi Mojib Latif, se olisi Maailmanlaajuinen Lämpeneminen."

Taidatkos sitä selkeämmin sanoa. Hörhöt jäivät housut kintuissa hörhöilemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu