gooogleta tämä niin saat kuuuluisat sukellusvene kuvat monesta erilähteestä myös aikoinaan julkaistiin sanomalehdissä ympärimailmaa.
NORTH POLE 18 May 1987
km cx,
20259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja mitä sitten? Mitä hörhö luulet niiden kuvien todistavan? Ne todistavat vain sen, että jäämeren jäätikössä on aina ollut aukkoja.
missä vaiheessa sulaminen oli toukokuun 18 päv pohjoisnavalla ja tehdä omat johtopäätökset monivuotisen jään olemassa olosta, kuin huomioi että sulaminen jatkuu lokakuun alkuun saakka eli kuvan ottohetkestä vielä 4,5 kk ajan.
Mukavaa, että myönnät kuvien aitouden Jöns kuin vielä eilen kiisti kuvien aitouden ketjussa Pohjoinen jäämeri sulanut.
Juuri niin. Sen ne todistavat. Pohjoisella jäämerellä on siis ollut sulan veden alueita ennenkin.
Niin, ja jään määrä on vähentynyt jatkuvasti muutaman viimeisen vuosikymmenen ajan.
pohjoisnavasta eri ole saatu toukokuulta, vaan pohjoisnapa on tukevasti paksun monivuotisen jään peitossa.
Varmasti jos täälläisiä kuvia olisi nyt saatavilla niitä julkaistaisiin ympärimailmaa. Valitettvasti sää alkoi kylmetä ennen GRAND FINALEA .
Tseurastaja voisi itse lähettää nämä kuvat sinne Aamulehteen ja muillekin toimittajille ympäri Suomen. Itseeni teki ainakin vaikutuksen nämä kuvat. Ja näyttävät vielä paremmilta painettuna lehdessä. Oikein katseen vangitsijoita varsinkin raflaavalla otsikolla. Pohjoisnapa sulana.
elävät bittitaivaassa.
Ovat yhteistä omaisuutta.
Kuvat ovat sinänsä oikeita, mutta niitä ei ole irroitettu asiayhteydestään,
tämä ei vastaa nykypäivän vaatimuksia.
kerro sinä kuin en osaa ajatella omilla aivoilla.
vai onko ne fossiilifirmojen propagandaa.
Minkälaisesta rautalangasta sinulle vajakki oikein pitäisi vääntää, että jäämeren jääpeitteessä on ollut aina aukkoja. Kuten siinä sukellusvenekuvia esitelleessä jutussa joku vuonna 1958 sukellusveneen kyydissä jossain pohjoisnavan lähettyvillä ollut henkilö kertoi, jään paksuus oli keskimäärin 6-8 jalkaa (1,8 - 2,4 metriä), mutta siinä oli aukkoja, joista sukellusvene pystyi pintautumaan.
Onko parimetrisen jään peittämä meri mielestäsi sula, vajakki?
jäätilanteesta vaan vuoden 1987 tilanteesta. Ei tässä oleennaista ole sukellusvene vaan jäätilanne jonka jokainen voi todeta omin silmin. Täällä onkin jo kuvailtu jäätä sohjoiseksi, kelirikkoksi jne. Merkittävää vielä on, että kuva on otettu toukokuun 18 pvn. ja sulaminen jatkui vielä 4,5 kk eli lokakuun alkuun.
Jokainen Suomalainen osaa itse päätellä kuvista missä kunnossa jää oli pohjosnavalla toukokuussa 18pvn 1987. Ei sitä tarvitse selittää kenellekkään. Ainoa kysymys on onko kuva ja paikka aito vai lavastettu.
Jäämeren jäässä oli aukkoja myös vuonna 1987. Mikä tässä on vajakin ymmärrykselle liian ylivoimaista?
pohjoisnapa oli sulana ja rosputto kelit.
täyttyy nyt todella miettiä.
Oli ihan sohjoa 1987 eli 20v sitten. Taas on yritetty kusettaa.
kyllä näin on että muakin on kusetettu, vaikka en näihin mailaman lopun saarnaajiin ole luottanutkaan kympillä.
Että pohjoisnavalla on ollut sulaa, kun täällä etelässä on ollut vuosikymmenien kovin talvi
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/yleiskuvaus/jaa/fi_FI/jaatalvi/
Napa-alueella alkutalvena 86/87 oli miltei 15 asteen poikkeama lämpimämpään suuntaan keskiarvosta
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Nytkin talvi on etelämmässä vuosikymmenien kylmin,
pohjoisessa huidellaan jatkuvasti yli normaalin.
Kuten nytkin.
Joten ensi kesänä lyödään jäämeren jäissä uusi minimiennätys, alle 4 miljoonaa neliökilometriä jäätä.
ja luonnon tuntemukseen. Noi tilastot ja linkit voi olla totta tai sitten ei. Joka tapauksessa minä' en käsitä ilmastoa tilastollisena käsitteenä vaan luonnonlakeihin perustuvana kokonaisuutena. Eli ilmastortiede taas saapui tilanteeseen ja omiin teorioihin sopivalla tilastolla selittämään asioita aivan kuin uskovainen joka löytää raamatusta selityksen kaikkeen.
Ilmastomuutos näytti olevan kovenpaa 1987 kuin nyt . Nyt olisi kiva saada valokuva pohjoisnavalta toukokuun 18 pvn. Tietysti US Navyn tai Royal Navyn ottamana .Greenpeacen homoporukoihin en luota.
Mitenkäs se lääkityksesi?
Talvi 1987 oli Suomessa todella kylmä, pakkasta mitattiin pääkaupunkiseudullakin reilusti yli kolmekymmentä astetta. Erikoista olivat tuolloin alkutalven kovat pakkaset ja vähälumisuus jonka takia havupuiden juuria vahingoittui pohjoisessa ja neulaset kellastuivat ja varisivat syksyllä.
Lieneekö silloinkin ollut napa-alueilla lämmintä, mene ja tiedä.