heikot jäät Itämerellä

Kovin on heikko jäätilanne Itämerellä. Rannoilla ohutta, laajat ulapat reippaasti lämpimämpää vettä kuin 1960 - 1980keskiarvo, vaika siis jo silloin globaali lämpötila oli noussut tuon 0,5C.

Ollaan menossa taas jäättömään Itämereen. Jopa Perämerellä lilluu avovesi.

Olisi aika ryhtyä niihin ilmastotalkoisiin, tuhon merkit ovat paikallisestikin selvät.
14649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

luontoa . Todellisuudessa jäänmurtaja painavat yötäpäivää duunia. Uskoakko risupartaa vai jäänmurtajien liikkeitä. Helmikuussa vasta alkaa kirstymään. 1990-2000 kaikki jäänmurtajat lilluivat koko talven monta kertaa katajanokan kaijassa. Pohjoisrannan ikkunasta tulee kytättyä tätä laivastoa.

Äänestä
  • "1990-2000 kaikki jäänmurtajat lilluivat koko talven monta kertaa katajanokan kaijassa."
    Kontio ja Otso sekä Urho tai Sisu ovat olleet j o k a talvi hommissa.
    Krunikassa on varmaan hyviä optikkoliikkeitä;)

    Äänestä

Normijäätalvesta jäädään jos helmikuun lämpenemisennuste pitää paikkansa.

Äänestä
  • kyseiset vertailuvuodet jo agw-vuosia. Agw siis aina vain, kuten tiedekin sanoo, vahvistaa otettaan.

    Otetaanpa vertailuun varhais-agw-vuodet 1860 - 1880. Silloin Itämeri oli metrin paksussa jäässä Gotlantiin asti. Perämerellä puolitoista metriä jäätä, keskimäärin.

    On hurjaa tämä agw:n tuhorynnistys.

    Äänestä

  • prithähö kirjoitti:

    kyseiset vertailuvuodet jo agw-vuosia. Agw siis aina vain, kuten tiedekin sanoo, vahvistaa otettaan.

    Otetaanpa vertailuun varhais-agw-vuodet 1860 - 1880. Silloin Itämeri oli metrin paksussa jäässä Gotlantiin asti. Perämerellä puolitoista metriä jäätä, keskimäärin.

    On hurjaa tämä agw:n tuhorynnistys.

    olematonta tunnustaa AGW mies.

    Jos vuosia 1960-1980 verrataan sitä edeltävään vuosisadan alkuun (1900-1959) havaitaan mielenkiintoinen tulos: AGW on O astetta! Suomen alueella tuo aika on jopa puoli astetta kylmempi kuin sitä edeltänyt vuosisadan alku.

    Voit tarkistaa sen itse linkistä
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    olematonta tunnustaa AGW mies.

    Jos vuosia 1960-1980 verrataan sitä edeltävään vuosisadan alkuun (1900-1959) havaitaan mielenkiintoinen tulos: AGW on O astetta! Suomen alueella tuo aika on jopa puoli astetta kylmempi kuin sitä edeltänyt vuosisadan alku.

    Voit tarkistaa sen itse linkistä
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/

    Äläpä hörhö unohda viimeisiä kolmea vuosikymmentä, vaikka ne kumoavatkin hörhöilysi:

    http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png

    Äänestä

  • huh heijaa kirjoitti:

    Äläpä hörhö unohda viimeisiä kolmea vuosikymmentä, vaikka ne kumoavatkin hörhöilysi:

    http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png

    väitteisiin vertailuajanjakson 1960-1980 AGW lämpenemisestä?

    Paitsi ehkä että kuvaajastasi hyvin nähdään lämpötilojen vaihtelun olevan täysin normaalia, 30 luvulla oli lämmintä ja AGW miehen vertailujaksolla harvinaisen kylmää. Sitten taas lämpeni, mutta viime ja tänä vuonna tuossa on ehkäpä jo näkyvissä käänne taas viileämpään suuntaan.

    Äänestä

  • AGW miehen kirjoitti:

    väitteisiin vertailuajanjakson 1960-1980 AGW lämpenemisestä?

    Paitsi ehkä että kuvaajastasi hyvin nähdään lämpötilojen vaihtelun olevan täysin normaalia, 30 luvulla oli lämmintä ja AGW miehen vertailujaksolla harvinaisen kylmää. Sitten taas lämpeni, mutta viime ja tänä vuonna tuossa on ehkäpä jo näkyvissä käänne taas viileämpään suuntaan.

    Tuolta voit hörhö sivistää itseäsi sen verran, että 1930-luvun lyhyen lämpimän kauden aiheutti luonnonilmiöt, kun taas nykyisen lämpenemisen aiheuttaa ihmiskunta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html

    Äänestä

  • oletpas tyhmä kirjoitti:

    Tuolta voit hörhö sivistää itseäsi sen verran, että 1930-luvun lyhyen lämpimän kauden aiheutti luonnonilmiöt, kun taas nykyisen lämpenemisen aiheuttaa ihmiskunta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html

    Siis ennen 1950 tapahtuneet kylmenemiset ja lämpenemiset ovat luonnonilmiöitä. Sen jälkeen luonnonilmiöt ovat poistuneet ja syy on ollut ihmisen. OK, nyt ymmärrän.

    Äänestä

www.fmi.fi: Itämeren jäällisen alueen koko on tällä hetkellä 182 000 neliökilometriä eli selvästi suurempi kuin keskimäärin viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Äänestä

Koko Pohjalahti jäässä ja talvi on vasta puolivälissä. ;)

Taitaa olla suurempi huoli siitä että "ilmastomuutoksella" rahantekeminen on selvästi vaikeutunut.

Äänestä

Kyllä oli toista ennen. Rannat alkoi jäätymään joinain vuosina jo syyskuussa, ja jouluostoksille ajeltiin reellä Suomenlahden poikki Ahvenanmaalle ja aina Tukholmaan saakka. Mutta sitte alkoi tämä ilmastonmuutos ja vedenpaisumus, kun keksivät, että lätkämailan voi tehdä muustakin, kuin puusta...

Muistaako kukaan vielä keväisin ne lokkiparvet, kun pohjaan asti jäätynyt meri alkoi heinäkuussa pikkuhiljaa sulaa? Voi sitä jäihin tukehtuneitten kalojen määrää...
Heh heh. Ne ne ne oli aikoja ne.

Äänestä

Ja Tanskan salmet jäässä! Milloin viimeksi edellisen kerran? ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikaa co2 kirjoitti:

Kovin on heikko jäätilanne Itämerellä. Rannoilla ohutta, laajat ulapat reippaasti lämpimämpää vettä kuin 1960 - 1980keskiarvo, vaika siis jo silloin globaali lämpötila oli noussut tuon 0,5C.

Ollaan menossa taas jäättömään Itämereen. Jopa Perämerellä lilluu avovesi.

Olisi aika ryhtyä niihin ilmastotalkoisiin, tuhon merkit ovat paikallisestikin selvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu