Pilvet syrjäyttivät CO2.n ilmastoa määräävänä

Ehkäpä säämies tietää asiat paremmin kuin esim. joku taloustoimittajaksi aikova homo.

paremmin kirjoitti:

Ehkäpä säämies tietää asiat paremmin kuin esim. joku taloustoimittajaksi aikova homo.

oleva homo.

paremmin kirjoitti:

Ehkäpä säämies tietää asiat paremmin kuin esim. joku taloustoimittajaksi aikova homo.

Ehkäpä kuitenkin oikeasti säämies on vain hörhö:

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Anthony_Watts

"Watts grew up around Cincinnati, Ohio and reportedly attended Purdue University[1], studying Electrical Engineering and Meteorology.[2]. Watts's "About" page mentions neither his Purdue attendance nor whether he graduated. [3]. Watts has not been willing to say whether he graduated.[4]"

Hörhö ei siis ilmeisesti ole ikinä edes saanut päästötodistusta meteorologian opinnoistaan. Että sellainen säämies, tieteenkieltäjä-hihhulien ylipappi ellei jopa jumala.

ei saatana kirjoitti:

Ehkäpä kuitenkin oikeasti säämies on vain hörhö:

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Anthony_Watts

"Watts grew up around Cincinnati, Ohio and reportedly attended Purdue University[1], studying Electrical Engineering and Meteorology.[2]. Watts's "About" page mentions neither his Purdue attendance nor whether he graduated. [3]. Watts has not been willing to say whether he graduated.[4]"

Hörhö ei siis ilmeisesti ole ikinä edes saanut päästötodistusta meteorologian opinnoistaan. Että sellainen säämies, tieteenkieltäjä-hihhulien ylipappi ellei jopa jumala.

tekemistä artikkelin kanssa.
Katselithan sinäkin siitä kuvat.
Watts on postinkantaja, ei sitä kuulu ampua.
Kohdista huomiosi itse artikkeliin.

"Että joku tieteenkieltäjä-hihhuli-saarnaajaa-pelle pitää jotain säämiestä jumalanaan. Ei saatana ja hohhoijaa."

Jaa että säämies Spencer... satelliittimies Spencer osuisi vähän paremmin. Eikös tuossa just joku hohhoijaa kehunut satelliittimittauksia...

Steurastaja kirjoitti:

tekemistä artikkelin kanssa.
Katselithan sinäkin siitä kuvat.
Watts on postinkantaja, ei sitä kuulu ampua.
Kohdista huomiosi itse artikkeliin.

Watts on fossiilifirmojen propagandan postinkantaja. Mutta tyhmänä huuhaa-hörhönä ja kiihkouskovaisena et tietenkään kykene sitä ymmärtämään.

ei saatana kirjoitti:

Ehkäpä kuitenkin oikeasti säämies on vain hörhö:

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Anthony_Watts

"Watts grew up around Cincinnati, Ohio and reportedly attended Purdue University[1], studying Electrical Engineering and Meteorology.[2]. Watts's "About" page mentions neither his Purdue attendance nor whether he graduated. [3]. Watts has not been willing to say whether he graduated.[4]"

Hörhö ei siis ilmeisesti ole ikinä edes saanut päästötodistusta meteorologian opinnoistaan. Että sellainen säämies, tieteenkieltäjä-hihhulien ylipappi ellei jopa jumala.

toimii ylipappina ja jumalana luonto joka ei ole käyttäytynyt ilmastotieteen teorioiden mukaisesti ja kylmennyt ainakin vuodesta 2005 lähtien myöskään jäätiköt eivät ole hävinneet ennustusten mukaisesti.

Ehkä kunnia ja jumalan asema pitää kuitenkin antaa Auringolle joka on tästäkin kylmenemisestä vastuussa
90 vuotinen aktiivisuus aika päättyi vuonna 2005 ja kylmenevää luvassa. Tämä on se suurin yksittäinen virhe minkä ilmastotiede teki, kun ei pystynyt millään keksimään mitään ohjelmaa auringon toimitaa varten se vakio auringon vaikutuksen.

cvövlöcv kirjoitti:

toimii ylipappina ja jumalana luonto joka ei ole käyttäytynyt ilmastotieteen teorioiden mukaisesti ja kylmennyt ainakin vuodesta 2005 lähtien myöskään jäätiköt eivät ole hävinneet ennustusten mukaisesti.

Ehkä kunnia ja jumalan asema pitää kuitenkin antaa Auringolle joka on tästäkin kylmenemisestä vastuussa
90 vuotinen aktiivisuus aika päättyi vuonna 2005 ja kylmenevää luvassa. Tämä on se suurin yksittäinen virhe minkä ilmastotiede teki, kun ei pystynyt millään keksimään mitään ohjelmaa auringon toimitaa varten se vakio auringon vaikutuksen.

Miksi raapustat tuota paskaasi ja valheitasi tänne loputtomasti? Vuosi 2005 oli todellakin mittaushistorian tähän mennessä lämpimin vuosi, ja tänä vuonna 2010 tehdään todennäköisesti uusi ennätys. Välissä oli hieman viileämpää vuoden 2007 puolivälistä vuoden 2009 kevääseen kestäneen viilentäneen La Ninan takia. Auringon säteilytehon vaihtelun vaikutus ilmastoomme on hyvin mitätön.

ei saatana kirjoitti:

Ehkäpä kuitenkin oikeasti säämies on vain hörhö:

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Anthony_Watts

"Watts grew up around Cincinnati, Ohio and reportedly attended Purdue University[1], studying Electrical Engineering and Meteorology.[2]. Watts's "About" page mentions neither his Purdue attendance nor whether he graduated. [3]. Watts has not been willing to say whether he graduated.[4]"

Hörhö ei siis ilmeisesti ole ikinä edes saanut päästötodistusta meteorologian opinnoistaan. Että sellainen säämies, tieteenkieltäjä-hihhulien ylipappi ellei jopa jumala.

Niin uskokaa ´virallisen instituution korkeinta auktorieteettia.

quo vadis kirjoitti:

"Että joku tieteenkieltäjä-hihhuli-saarnaajaa-pelle pitää jotain säämiestä jumalanaan. Ei saatana ja hohhoijaa."

Jaa että säämies Spencer... satelliittimies Spencer osuisi vähän paremmin. Eikös tuossa just joku hohhoijaa kehunut satelliittimittauksia...

Älkää te tuosta hohhoujaasta välittäkö ei se tajua mitään osaa vain toistaa sanoja. olet vajakki,olet mielisairas,retardi,hihhuli,hörhö,tieteenkieltäjä,pelle,

hohhoiijjaa kirjoitti:

Älkää te tuosta hohhoujaasta välittäkö ei se tajua mitään osaa vain toistaa sanoja. olet vajakki,olet mielisairas,retardi,hihhuli,hörhö,tieteenkieltäjä,pelle,

Oletkos sinä se mystinen hohheli?

no huh huh kirjoitti:

Oletkos sinä se mystinen hohheli?

Olen se vajakki hohhoijaa joka trollailee täällä. olen homo työtön ja sekakäyttäjä jolla ei oikein muuta elmää ole kuin trollaus. Välillä esiinnyn myös jönssinä ja monella muulla nikillä. Pelkään pimeää ja co2:kakkosta. Joten hohhoijaa!

Hohhoijaaa kirjoitti:

Olen se vajakki hohhoijaa joka trollailee täällä. olen homo työtön ja sekakäyttäjä jolla ei oikein muuta elmää ole kuin trollaus. Välillä esiinnyn myös jönssinä ja monella muulla nikillä. Pelkään pimeää ja co2:kakkosta. Joten hohhoijaa!

Näyttäisi vähän siltä, että olet feikki, todennäköisesti joku lapsellinen pelle ja katkeroitunut nikkivaras-retard ja kiihkouskovainen tieteenkieltäjä-hihhuli ja tyhmä salaliittohörhö.

hoh hoijaa kirjoitti:

Näyttäisi vähän siltä, että olet feikki, todennäköisesti joku lapsellinen pelle ja katkeroitunut nikkivaras-retard ja kiihkouskovainen tieteenkieltäjä-hihhuli ja tyhmä salaliittohörhö.

Kyllä olen aivan aito. Itse olet mielisairas hörhö! Ilmastosta voit opiskella lisää vaikka tuolta.


Suomeksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/

Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html

olet vajakki kirjoitti:

Miksi raapustat tuota paskaasi ja valheitasi tänne loputtomasti? Vuosi 2005 oli todellakin mittaushistorian tähän mennessä lämpimin vuosi, ja tänä vuonna 2010 tehdään todennäköisesti uusi ennätys. Välissä oli hieman viileämpää vuoden 2007 puolivälistä vuoden 2009 kevääseen kestäneen viilentäneen La Ninan takia. Auringon säteilytehon vaihtelun vaikutus ilmastoomme on hyvin mitätön.

"Auringin säteilytehon vaihtelun vaikutus ilmastoomme on hyvin mitätön". No nyt paljastui aikaimoinen aukko kaverin tiedoissa ja ymmärryksessä. Uskotko ihan oikeasti, ettei auringon toiminnalla ole mitään vaikutusta maapallolla?

Nyt kipi kapi lähimmän avaruusharrastekerhon juttusille, niin et nolaa itseäsi tuon pahemmin. Siellä selviää aika nopsaan sinullekin, että ilman aurinkoa maapallollamme olisi hiukan erilaisempi ilmasto kuin nyt.

scepdius kirjoitti:

"Auringin säteilytehon vaihtelun vaikutus ilmastoomme on hyvin mitätön". No nyt paljastui aikaimoinen aukko kaverin tiedoissa ja ymmärryksessä. Uskotko ihan oikeasti, ettei auringon toiminnalla ole mitään vaikutusta maapallolla?

Nyt kipi kapi lähimmän avaruusharrastekerhon juttusille, niin et nolaa itseäsi tuon pahemmin. Siellä selviää aika nopsaan sinullekin, että ilman aurinkoa maapallollamme olisi hiukan erilaisempi ilmasto kuin nyt.

Miten jumalauta joku hörhö voi olla noin saatanan tyhmä ja tietämätön, jopa vielä seurattuaan tätä palstaa pitkän ajan? Tiedoksesi hörhö, että kyse ei ollut auringon säteilystä vaan sen vaihtelusta. Minkähänlaisesta rautalangasta tämä pitäisi taas kerran vääntää, että sinunkinlaisesi typerys sen ymmärtäisi? No yritetään:

Auringon säteilyteho on jokseenkin vakio. Se on vaihdellut vain noin välillä 1365 - 1366 W/m2 Maan etäisyydellä havaintohistorian ajan, eli alle tuhannesosan sisällä. Se alle tuhannesosan vaihtelu vaikuttaa maapallon lämpötilaan vain noin luokkaa vajaa 0,1 astetta. Tajuatko hörhö, vai minkälaista rautalankaa pitäisi vielä vääntää?

Opiskele tuolta lisää hörhö:

"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html

Hohhoiijaa kirjoitti:

Kyllä olen aivan aito. Itse olet mielisairas hörhö! Ilmastosta voit opiskella lisää vaikka tuolta.


Suomeksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/

Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html

No hyvä, kyllä tuon tiedon levittämiseen hörhöille kaivataankin apuvoimia.

heh hoijaa kirjoitti:

No hyvä, kyllä tuon tiedon levittämiseen hörhöille kaivataankin apuvoimia.

Pelastetaan mailma yhdessä : ) Nähäänkö joskus DTM:mässä?

Hohhoiijaa kirjoitti:

Pelastetaan mailma yhdessä : ) Nähäänkö joskus DTM:mässä?

Mikä on tuo DTM?

höh hoijaa kirjoitti:

Mikä on tuo DTM?

Älä viitsi hupsutella : ) Se on tietenkin stadin paras menomesta! Siellä ei onnex hörhöt käy ; )

ei saatana kirjoitti:

Ehkäpä kuitenkin oikeasti säämies on vain hörhö:

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Anthony_Watts

"Watts grew up around Cincinnati, Ohio and reportedly attended Purdue University[1], studying Electrical Engineering and Meteorology.[2]. Watts's "About" page mentions neither his Purdue attendance nor whether he graduated. [3]. Watts has not been willing to say whether he graduated.[4]"

Hörhö ei siis ilmeisesti ole ikinä edes saanut päästötodistusta meteorologian opinnoistaan. Että sellainen säämies, tieteenkieltäjä-hihhulien ylipappi ellei jopa jumala.

tai vähintään junansuorittaja. Kyllä jämpti on niin.