Ilmasto lämpenee kylmästä talvesta huolimatta

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1033466

Tätä on tyhmien vajakki-retardien vaikea käsittää
13155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos runsaasti viljelemäsi termit vajakki ja retardi tarkoittavat sitä mitä tarkoittavatm tietenkin heidän on vaikea ymmärtää linkkiäsi. Vajakki, vajaaälyinen, henkiseltä kapasiteetiltaan vajaavainen. Retardi, jälkeenjäänyt, henkisesti kehittymätön, kehitysvammainen.

Sinänsä on huvittavaa huomata, että ihmiskuntaa niin kauheasti pelastamassa oleva nimetön pelkuri lukee nämä ihmisryhmät vihollisikseen ja pitää heitä negatiivisina, kielteisinä. Ilmeisesti hohhoijalla on sama näkemys kuin natseilla aikoinaan: henkisesti vähäarvoisemmat voidaan tuhota epäkelpoina, koska he eivät tuo mitään hyvää yhteiskuntaan ja ovat vain haitaksi muille. Tämä näkemys on tullut vahvasti esiin hohhoijaan aikaisemmistakin viesteistä.

Sinänsähän se ei ole mikään yllätys. Myös Pekka Eric Auvisella oli ihan samanlainen käsitys kanssaihmisistään. Hänkin katsoi olevansa oikeutettu arvioimaan muiden ihmisten kelpoisuutta ja hänenkin taustaltaan löytyi yhteys viherfasismiin. Ilmeisesti hohhoijaa kuuluu tämän saman ideologian kannattajiin. En ole ihan varma. Vajaaälyisten ja kehitysvammaisten jatkuva negativisointi viittaa samaan.

Äänestä
  • Aivan

    Hoheli saattaa olla seuraava "Auvinen"

    Äänestä

hohhoijaa vaan! hohhoijaat keksii hyviä nimityksiä ihmiskunnan vihollisille.Tässä lisää muutama:

Litteän Maan Palvojat
Climatekretinistit
Holocaustinkieltäjäpunaniskaörkyt
Toopetollot
Puoskariänkyrät
Rupusakki

Tämä ryhmä koskee siis vain tieteenkieltäjiä. Yksi esimerkki tieteenkieltämisestä on, jos kieltää jonkin tieteenalan konsensustotuuden, jonka takana on 99% alan säännöllisesti huippilehtiin julkaisevista alan spesialisteista.

Äänestä
  • suosikkini.
    Muistan kun "hiihdimme" viljapellossa suksinemme narujen kanssa, niinku poikittain.
    Media uutisoi jälleen tutkijan suulla.
    "Tätä tiede ei pysty selittämään."
    Uskovaisten uskon vahvistamiseksi piti alkaa kehittelemään fraktaali viljakuvioita jotka silloin olivat muotia.

    http://www.cropcircles.org/Circle_Research_Tours/Welcome.html

    Äänestä

Ihmiset ainakin käsittää, mutta eivät piittaa sinulaistesi kirjoituksista.
Opettele käytöstavat, jos kykysi riittää.

Äänestä

jo todella suuressa hädässä.

Äänestä
  • Asko Hutila,just.Ei nimi miestä pahenna jollei mies nimeään.

    Äänestä

Onko vajakki vajassa asuva hohhoi?

Äänestä

siihen tietoon ja ohjelmiin millä tämä Globaali lämpötila on laskettu sen enempää kuin kukaan muukaan eli hän toistaa vain sen saman tulosteen minkä kaikki muutkin ilmastouskovaiset. Mitään tietoa miten ja mikä on ennusteen peruste hänellä ei ole.

Eli tämä lausunnon arvo perustu MTV ; FMI ja Asko Hutilan totuusarvoon. Tulee Hiihtoliitto mieleen ja Paavo Petäjä ja heidän lehdistötilaisuudet.

Äänestä

  • sääsivusto kirjoitti:

    "DeSmogBlog thoroughly investigates the academic and industry backgrounds of those involved in the PR spin campaigns that are confusing the public and stalling action on global warming. If there's anyone or any organization, ( i.e. scientist, self-professed "expert," think tank, industry association, company) that you would like to see researched and reported on DeSmogBlog, please contact us here and we will try our best."

    desmogblog.com

    why not thoroughly investigate climate warming
    instead

    Äänestä

  • sääsivusto kirjoitti:

    Ehkä saan lastenvihaaja-syytökset niskaani, mutta pakko kirjoittaa.
    On näet alkanut ärsyttämään ja toisaalta mietityttämään eräs ilmiö; nimittäin joidenkin lasten pohjattomalta tuntuva huomionkaipuu.
    Nyt tietenkin joku ihmettelee mitä valitan, voihan tällaiset lapset jättää huomiotta tai komentaa kotiinsa jne. Aivan! Mutta olenkin miettinyt tämän ilmiön taustaa ja keittiöpsykologiallani löytänyt kaksi potentiaalista selitystä joten nyt heitän tänne kasvatus-aiheiselle palstalle kommenttien toivossa:
    Nykyisin lapset ON kaiken keskipisteitä, niin hyvässä kuin pahassa. Heidän täytyy aina saada sanoa sanottavansa, heidät huomataan, heitä kannustetaan esille. Ok, en minäkään kannata paluuta johonkin vuosikymmenien taakse jolloin "lapset sai näkyä muttei kuulua" ja että lasten pitäisi hiljaisina kyyristellä jossain kun aikuiset puhuu. Mutta ei taida tulla hyvä siitäkään jos pikkukeisarit ja -keisarinnat ovat aina suuna päänä kaikkialla!

    Poikkeuksellisesti en laita linkkiä koska ei ole lupaa.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Ehkä saan lastenvihaaja-syytökset niskaani, mutta pakko kirjoittaa.
    On näet alkanut ärsyttämään ja toisaalta mietityttämään eräs ilmiö; nimittäin joidenkin lasten pohjattomalta tuntuva huomionkaipuu.
    Nyt tietenkin joku ihmettelee mitä valitan, voihan tällaiset lapset jättää huomiotta tai komentaa kotiinsa jne. Aivan! Mutta olenkin miettinyt tämän ilmiön taustaa ja keittiöpsykologiallani löytänyt kaksi potentiaalista selitystä joten nyt heitän tänne kasvatus-aiheiselle palstalle kommenttien toivossa:
    Nykyisin lapset ON kaiken keskipisteitä, niin hyvässä kuin pahassa. Heidän täytyy aina saada sanoa sanottavansa, heidät huomataan, heitä kannustetaan esille. Ok, en minäkään kannata paluuta johonkin vuosikymmenien taakse jolloin "lapset sai näkyä muttei kuulua" ja että lasten pitäisi hiljaisina kyyristellä jossain kun aikuiset puhuu. Mutta ei taida tulla hyvä siitäkään jos pikkukeisarit ja -keisarinnat ovat aina suuna päänä kaikkialla!

    Poikkeuksellisesti en laita linkkiä koska ei ole lupaa.

    > Mutta ei taida tulla hyvä siitäkään jos pikkukeisarit ja -keisarinnat ovat aina suuna päänä kaikkialla!

    Ööö, MTV3:n uutisissa vai Ilmatieteen laitoksella vai...täällä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hohhoijaa. kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1033466

Tätä on tyhmien vajakki-retardien vaikea käsittää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu