http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1033466
Tätä on tyhmien vajakki-retardien vaikea käsittää
Tätä on tyhmien vajakki-retardien vaikea käsittää
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos runsaasti viljelemäsi termit vajakki ja retardi tarkoittavat sitä mitä tarkoittavatm tietenkin heidän on vaikea ymmärtää linkkiäsi. Vajakki, vajaaälyinen, henkiseltä kapasiteetiltaan vajaavainen. Retardi, jälkeenjäänyt, henkisesti kehittymätön, kehitysvammainen.
Sinänsä on huvittavaa huomata, että ihmiskuntaa niin kauheasti pelastamassa oleva nimetön pelkuri lukee nämä ihmisryhmät vihollisikseen ja pitää heitä negatiivisina, kielteisinä. Ilmeisesti hohhoijalla on sama näkemys kuin natseilla aikoinaan: henkisesti vähäarvoisemmat voidaan tuhota epäkelpoina, koska he eivät tuo mitään hyvää yhteiskuntaan ja ovat vain haitaksi muille. Tämä näkemys on tullut vahvasti esiin hohhoijaan aikaisemmistakin viesteistä.
Sinänsähän se ei ole mikään yllätys. Myös Pekka Eric Auvisella oli ihan samanlainen käsitys kanssaihmisistään. Hänkin katsoi olevansa oikeutettu arvioimaan muiden ihmisten kelpoisuutta ja hänenkin taustaltaan löytyi yhteys viherfasismiin. Ilmeisesti hohhoijaa kuuluu tämän saman ideologian kannattajiin. En ole ihan varma. Vajaaälyisten ja kehitysvammaisten jatkuva negativisointi viittaa samaan.
Aivan
Hoheli saattaa olla seuraava "Auvinen"
hohhoijaa vaan! hohhoijaat keksii hyviä nimityksiä ihmiskunnan vihollisille.Tässä lisää muutama:
Litteän Maan Palvojat
Climatekretinistit
Holocaustinkieltäjäpunaniskaörkyt
Toopetollot
Puoskariänkyrät
Rupusakki
Tämä ryhmä koskee siis vain tieteenkieltäjiä. Yksi esimerkki tieteenkieltämisestä on, jos kieltää jonkin tieteenalan konsensustotuuden, jonka takana on 99% alan säännöllisesti huippilehtiin julkaisevista alan spesialisteista.
suosikkini.
Muistan kun "hiihdimme" viljapellossa suksinemme narujen kanssa, niinku poikittain.
Media uutisoi jälleen tutkijan suulla.
"Tätä tiede ei pysty selittämään."
Uskovaisten uskon vahvistamiseksi piti alkaa kehittelemään fraktaali viljakuvioita jotka silloin olivat muotia.
http://www.cropcircles.org/Circle_Research_Tours/Welcome.html
Ihmiset ainakin käsittää, mutta eivät piittaa sinulaistesi kirjoituksista.
Opettele käytöstavat, jos kykysi riittää.
jo todella suuressa hädässä.
Asko Hutila,just.Ei nimi miestä pahenna jollei mies nimeään.
Onko vajakki vajassa asuva hohhoi?
siihen tietoon ja ohjelmiin millä tämä Globaali lämpötila on laskettu sen enempää kuin kukaan muukaan eli hän toistaa vain sen saman tulosteen minkä kaikki muutkin ilmastouskovaiset. Mitään tietoa miten ja mikä on ennusteen peruste hänellä ei ole.
Eli tämä lausunnon arvo perustu MTV ; FMI ja Asko Hutilan totuusarvoon. Tulee Hiihtoliitto mieleen ja Paavo Petäjä ja heidän lehdistötilaisuudet.
http://ake.kapsi.fi/saa/
"DeSmogBlog thoroughly investigates the academic and industry backgrounds of those involved in the PR spin campaigns that are confusing the public and stalling action on global warming. If there's anyone or any organization, ( i.e. scientist, self-professed "expert," think tank, industry association, company) that you would like to see researched and reported on DeSmogBlog, please contact us here and we will try our best."
desmogblog.com
why not thoroughly investigate climate warming
instead
Ehkä saan lastenvihaaja-syytökset niskaani, mutta pakko kirjoittaa.
On näet alkanut ärsyttämään ja toisaalta mietityttämään eräs ilmiö; nimittäin joidenkin lasten pohjattomalta tuntuva huomionkaipuu.
Nyt tietenkin joku ihmettelee mitä valitan, voihan tällaiset lapset jättää huomiotta tai komentaa kotiinsa jne. Aivan! Mutta olenkin miettinyt tämän ilmiön taustaa ja keittiöpsykologiallani löytänyt kaksi potentiaalista selitystä joten nyt heitän tänne kasvatus-aiheiselle palstalle kommenttien toivossa:
Nykyisin lapset ON kaiken keskipisteitä, niin hyvässä kuin pahassa. Heidän täytyy aina saada sanoa sanottavansa, heidät huomataan, heitä kannustetaan esille. Ok, en minäkään kannata paluuta johonkin vuosikymmenien taakse jolloin "lapset sai näkyä muttei kuulua" ja että lasten pitäisi hiljaisina kyyristellä jossain kun aikuiset puhuu. Mutta ei taida tulla hyvä siitäkään jos pikkukeisarit ja -keisarinnat ovat aina suuna päänä kaikkialla!
Poikkeuksellisesti en laita linkkiä koska ei ole lupaa.
> Mutta ei taida tulla hyvä siitäkään jos pikkukeisarit ja -keisarinnat ovat aina suuna päänä kaikkialla!
Ööö, MTV3:n uutisissa vai Ilmatieteen laitoksella vai...täällä?