Siis mistä ihmeestä kumpuaa tämä hullu rummutus ilmastonmuutoksen aiheuttamista katastrofeista?!? Ilmatieteenlaitoksen meteorologi Asko Hutila laittaa asiat järjestykseen: kysymys ei todellakaan ole sen suuremmasta asiasta Suomessa, kuin että 100 vuoden kuluttua
a) Etelä-Suomen talvet ovat Pohjois-Saksan talvien kaltaisia ja
b) Pohjois-Suomen talvet ovat Etelä-Suomen talvien kaltaisia.
No voi jukravitti! Onpas kauhiaa!!
Sitä paitsi, jos agw-uskovaisten opinkappaleet fossiilisten polttoaineiden "turmiollisesta" vaikutuksesta pitäisivät paikkansa, niin 100 vuoden kuluttua ne on joka tapauksessa jo poltettu loppuun! Eli vaikka fossiilisia polttoaineita käytettäisiin entiseen tapaan niin kauan, että ne loppuvat maapallolta, ei siis mitään ihmeellisempää klimatologien itsensäkään mielestä tulisi tapahtumaan! (Käsittääkseni siis Asko Hutila edustaa "virallista totuutta").
Hutila toteaa vielä, että "Ilmaston lämpenemisen vaikutuksen arvioidaankin olevan tuntuvinta nimenomaan talvien keskilämpötilassa."
Siis tuntuvinta nimenomaan TALVIEN KESKILÄMPÖTILASSA. Eli käytännössä se tarkoittaa, että kesät eivät ole sen kuumempia kuin nykyään, mutta kun nyt talven keskilämpötila jossakin paikassa on esim. -11 astetta, niin 100 vuoden päästä samassa paikassa talven keskilämpötila onkin muutama pakkasaste vähemmän! Kenellä järkevällä ihmisellä sitä olisi jotakin vastaan?!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1033466
a) Etelä-Suomen talvet ovat Pohjois-Saksan talvien kaltaisia ja
b) Pohjois-Suomen talvet ovat Etelä-Suomen talvien kaltaisia.
No voi jukravitti! Onpas kauhiaa!!
Sitä paitsi, jos agw-uskovaisten opinkappaleet fossiilisten polttoaineiden "turmiollisesta" vaikutuksesta pitäisivät paikkansa, niin 100 vuoden kuluttua ne on joka tapauksessa jo poltettu loppuun! Eli vaikka fossiilisia polttoaineita käytettäisiin entiseen tapaan niin kauan, että ne loppuvat maapallolta, ei siis mitään ihmeellisempää klimatologien itsensäkään mielestä tulisi tapahtumaan! (Käsittääkseni siis Asko Hutila edustaa "virallista totuutta").
Hutila toteaa vielä, että "Ilmaston lämpenemisen vaikutuksen arvioidaankin olevan tuntuvinta nimenomaan talvien keskilämpötilassa."
Siis tuntuvinta nimenomaan TALVIEN KESKILÄMPÖTILASSA. Eli käytännössä se tarkoittaa, että kesät eivät ole sen kuumempia kuin nykyään, mutta kun nyt talven keskilämpötila jossakin paikassa on esim. -11 astetta, niin 100 vuoden päästä samassa paikassa talven keskilämpötila onkin muutama pakkasaste vähemmän! Kenellä järkevällä ihmisellä sitä olisi jotakin vastaan?!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1033466
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hörhöthän ne panevat kaikenmoisia väitteitä tieteeseen luottavien ihmisten suuhun. Suurentelevat asioita, jotta saisivat tieteeseen luottavat ihmiset jotenkin nolattua.
Tuon kummemmasta ei ole tosiaankaan kysymys säiden osalta Suomessa. Mitä se sitten meinaa ilmasto-olosuhteiden muiden muutosten osalta globaalisti, on toinen kysymys.
Saisiko Jönsiltä nyt sitten tarkat laskelmat siitä, että mitä vaikutusta Suomen kulutuksella on maapallon ilmastoon 100 vuoden päähän?
Eli laskelmat siitä, mitä vaikuttaisi, jos
a) suomessa kulutettaisiin entiseen tapaan
b) kulutus lakkaisi suomesta kokonaan (siis teoriassa).
Mitä vaikutusta sillä olisi globaaliin ilmastoon? Olisiko vaikutus 0,0000000001:n asteen luokkaa?
HEHHEH!!
.. tälläistä se tietämäättömyys teettää.
Suosittelen, että kun kiinnostuksesi raja on sama kuin Suomen maantieteelliset rajat, sinulla olisi vielä helpompi olla, jos rajaat tarkailusi ja sitä myötä kannanottosi vain kotikuntasi rajoihin, muista maailmasta välittämättä. Ja, kuten ennenkin olen suosittelut, rajaat myös ajallisesti kiinnostuksesi vain oman lyhyen elämän pituuden.
Sinulla on paljon helpompi, niinhän ne muutkin skeptikot tekee. Olet hyvässä seurassa siis.
Uskomatonta tämä ihmisten tyhmyys.
mies on papukaija joka lukee paperista mitä' tänään sanotaan. Taalas taas saa ohjeet ulkomailt.
Tässä nyt vaan yritetään pitää teoriaa hengissä kesällä taas alkaa kauhu skenaariot sama ukon suusta kuin koetaa enemmäinen helle kausi.
YK on siirtynyt siilipuolustukessa johon kuuluu nyt päästä tämän talven yli ja toivoa pitkää kuumaa kesää.
Eipä tule välttämättä olemaan tuntuvintas edes talvien keskilämpötilassa, kun toisaalta luvattiin viilenevää pariksi vuosikymmenneksi luonnollisen vaihtelun johdosta. Aikataulu lämpenemiseen 2-4 astetta 2050 mennessä ei voi toteutua. Meidänkin IImatieteen laitos sanoi, että kylmiä talvia tullaan vastaisuudessakin vielä kokemaan.