http://icecap.us/images/uploads/NOAAroleinclimategate.pdf
Tuore raportti lämpenemisdatan manipuloinnista. Me emme siis paistukaan! Jihuu! Ja lumikelit jatkuu...
Tuore raportti lämpenemisdatan manipuloinnista. Me emme siis paistukaan! Jihuu! Ja lumikelit jatkuu...
Vastaukset 32
Vanhimmat
asema Alarmisteilta jäljellä on enää usko. Sekin joutuu koetukselle kuin massmedia alkaa kohta keskityksen ja suuri yleisö saa tietää sen minkä me täällä jo tiedämme.
Köysi kiristyy.
Eipä ole ihan tervettä tuo jokapäiväinen ja täysipäiväinen ja loputon salaliittohörhöilysi. Hankkisit ammattiapua.
senkin aivopesty massapallopää. Hah. Vain tyhmä ja mitään mistään tietämätön enää uskoo ilmastonlämpenemiseen.
Joko mittausdataa on selkeästi manipuloitu, tai sitten Joseph D'Aleo puhuu palturia. Tuo on ainakin niin selkeä tapaus, että totuus tulee löytymään oli se mikä tahansa.
Lapsiressukat linkittävät raamattuvyöhykkeen jenkkipunaniskojen pökeltämiä vääristeltyjä sotkuja ja kuvittelevat että kaikki on totta mitä netissä lukee!!! Hellanlettas!
Menee säälittävän ja naurettavan välimaastoon...
Koululaitoksella on näköjään vielä paljon tehtävää meilläkin jos peruskoululaisten tiedot ja taidot ovat tuota tasoa ja lähdekritiikki nollassa.
Olet ilmastouskovainen ja säälin sinua. Mikset vaihtaisi johonkin toiseen uskontoon kuten krisinuskoon? Tosin senkin joukoista on tapahtumassa melkoinen joukkopako. :)
http://www.kusi.com/weather/colemanscorner/81557272.html
Nyt on tieteellinen viteo saatavilla ilmastokusetuksesta (jos osaatte englantia).
http://www.investors.com/NewsAndAnalysis/Article.aspx?id=514429
Onko tämä Englannista lähtenyt climategate nyt jo saavuttanut pandemia vaiheen. Onko Suomenkaan FMI turvassa. Tartunta näyttää leviävän nopeiten länsimaisissa demokratioissa ja varsinkin leviää erittäin nopeasti olosuhteissa joissa on vapaalehdistö ja riippumattomat oikeuslaitokset. Tämä saattaa pelastaa Suomen tältä tartunnalta .
Tauti on kuolettava mikäli etenee viimeiseen vaiheeseen ei tuomioistuin käsittelyyn ja voi tappaa jo syytteen lukuvaiheessa. Nyt odotetaan, mikä hetki hyvänsä mailmalta voidaa odottaa raporttia missä tauti on edennyt syyteharkinta vaiheeseen. Tutkintavaihe on jo menossa sekä Englannissa ja Ameriikassa.
Tiedostot ovat järjestetyt, koirat kytketty, sähköpostit ojennuksessa.
Ja kutteri peelas ovella vastassa.
Hörhölinkkejä netistä kyllä löytyy. Se on kyllä tullut todistetuksi, mutta mitään muuta eivät hörhöt ole pystyneet todistamaan. Mistähän se johtuu?
kukaan pystynyt koskaan osoittamaan uskovaiselle, että tämän usko on väärä.
Uskon sijasta suosittelen luottamaan tieteeseen.
"tieteeseen"?
Sinäkö olet pätevä määrittelemään, mikä on tiedettä ja mikä ei?
Uskoa tieteen ulkopuolisiin asioihin kutsutaan uskonnoksi.
kontekstinsa itse niin luonnontieteet , sosiologia , teologia , klimatologia ei ole olemassa mitään tieteen yleistieteen määritelmää tieteessä ja jokainen voi vapaasti määritellä tieteen kansanomaisessa kontekstissa.
se että et tiennyt sitä aikaisemmin osoittaa, että et ole perehtynyt itse mihinkään tieteeseen, etkä ymmärrä miten tiede toimii aina omassa konteksissaan.
Mitä se on se konseksi?
Tiede on totta ja kokeellisesti todennettavissa kaikillle avoimesta manipuloimattomasta datasta. Ennustaminen taas ei ole tiedettä vaan astorologiaa. Ja tieteeseen liittyy myös itse tieteen tulosten kokoaikainen epäily eli kriittinen suhtautuminen. Esimerkiksi Einsteinin suhtautuminen aikaan !!! Joten tieteen tulokset ovat aina olettamuksia ja perustuvat sen hetkisiin tutkimustuloksiin, eivät siis ehdottomia totuuksia. Vain uskonnoissa on totuuksia, jotka JUMALA on luonut ikuisiksi.
Tämän vuoksi epä-älylliset ja laiskat ihmiset sortuvat uskontoihin ja uskonnonkaltaisiin "tieteisiin", joissa on vain pelkkiä totuuksia. Ja "valaistuksen" kokeneet pääsevät taivaaseen ja mutt ihmiset ovat vähintään "hörhöja".
No mutta.
Pitäisikös myös Cernin uuden jättikiihdyttimen raakadata hiukkasten hajoamisista laittaa myös nettiin jotta joka huoltsikan baarin lippisjengi pääsisi testaamaan aineen ja energian syvimpiä ominaisuuksia? Totta mooses!
Mielestäni sellaista tiedettä ei olekaan, että raakaa mittadataa voi esittää manipulidussa muodossa muka todellisina mittauksina. Vähintään pitäisi kertoa, millä tavalla ja mistä syystä dataa on manipuloitu. D'Aleon syytökset ovat aika rankkoja, asianomaiset kenellä on pääsy alkuperäiseen dataan pystyvät varmasti vahvistamaan tai kumoamaan syytökset.
jos Cernin datan perusteella meinattaa mennä huoltsikan poikien lompsalle!
vaan nämä "nämä manipuloinnit " ovat ilmastotieteessä " naamioitu erillaisiksi datan homogenisoimis operaatioiksi eli kaikki saatu data on muokattu yhteensopivaksi erillaisilla teorioilla. Tämä kaikki on sallittua tieteessä esim. Teologia toimii täysin itse kehittämänsä kielen turvin ja on vapaa määrittämään kaikille tieteessä käytettäville sanoille oman merkitykseen.
Arveluttavaa on että ilmastotiede antaa suurelle yleisölle sellaisen kuvan, että kyseessä on luonnontiede vaikka niin ei ole. Vaan esim ilmasto sana on määritelty tarkoittamaan samaa kuin tilastollinen käsite.
Sen lisäksi ilmastotiede kieltäytyy määrittelemästä mitä eroa on ilmastolla ja säällä. Kuitenkin toinen on todellinen ja toinen on tilastollinen käsite.
Sitten vielä kuin annetaan ymmärtää että kyseessä on luonnontiede niin soppa on valmis.
y
automaattisesti julkiseksi jos sen peruteella väitetään esim. että Higgins hiukkanen on löydetty. Kaikki tutkimuksen alla oleva tieto salataan visusti siihen saakka kunnes se julkaistaan kaikkien arvioitavaksi ja toisettavaksi . Tietenkin voi olla, että jenkit ehtivät ensin, mutta julkaisevat kyllä ihan kaiken tiedon millä koe voidaan sitten toistaa CERN.ssä.
ja siitä on vain hyötyä CERN:lle itselleen koska samaa Higginsin hiukkasta yritetään löytää Jenkeissä. Tällä hetkellä molemmat salaavat tulokset toisiltaan, mutta jos onnistuvat julkaisevat heti kaiken data jotta toinen laboratorio voi toistaa kokeen ja näin varmistaa teorian paikkansa pitävyys ja teoriasta tulee vasta silloin solidia dataa. Eli vasta silloin siihen voidaan luottaa . Näin toimii lääkekehitys työ kaikki koko lüonnontieteellinen kenttä tomiin näin.
edustajana (kyllä vain, työhuoneeni kaapista löytyy kansainvälisen tiedeyhteisön taholta huippuyksiköksi hyväksytyn laitoksen myöntämä komea todistus erinomaisin arvosanoin suoritetusta tutkijatason koulutuksesta) katson että minulla on pätevyys arvioida onko esimerkiksi "ilmastototieteeksi" julistettava hölmöiky tiedettä. Suurin osa ei ole.
toinen tiedekunta ei voi puuttua toisen tiedekunnan kontekstiin. Eli Fysiikka ei voi sanoa mitään telogiasta tai päinvastoin. Henkilönä voit olle mitä mieltä tahansa, mutta jos sinulla on vähääkään tietoa miten tiede toimiin niin tiedät, että jokainen tiede toimii omassa kontekstissaan. Luonnontiedettä tämä ilmastotiede ei ole, eikä itse niin väitäkkään. Mitä se on, sitäkään ei suostu oiken määrittelemään.
Sinulla ei ole pätevyyttä arvioida muita tieteitä ja sinun pätevyytesi tehdä tiedettä oman tieteesi konteksissa voi arvioida vain saman tieteen edustajat ja se tapahtuu kuin saat julkaistua jotain alasi tieteellisissä lehdissä ja asetat tutkimuksesi vertaisarvioitavaksi.
Itse olen kyllä samaa mieltä kuin sinä siinä, että itse en arvosta ilmastotiedettä se enempää kuin teologiaa .
Ilmastotiede käytää häikäilemättä hyväkseen tätä tieteen tapaa toimia.
"... katson että minulla on pätevyys arvioida onko esimerkiksi "ilmastototieteeksi" julistettava hölmöiky [sic] tiedettä."
Jos et ole saman alan asiantuntija, et kykene arvioimaan. (Ja jos se on epäselvää, asiantuntijaksi tullaan väittelemällä.)
Tosin asiantuntijaksi ei tulla väittelemällä vaan tohtorin väitöskirja on vasta ensimmäinen näyte tiedekunnalle, että pystyy itsenäiseen tieteentekemiseen. Vasta kuin on jotain todellista sanottavaa eli saa julkaisuja vertaisarvioituhin lehtiin ja vastakritiikkiä ei pystytä esittämään voi kutsua itseään asiantuntijaksi toisin tieteessä ei oel mitään asiantuntijoita vaan sitä sanaa käytettän vain kansanomaisessa kontekstissa eli todellisuudessa kuka tahansa voi kutsua ketä tahansa asiantuntijaksi.
YK on valjastettu ilmastomuutos-maailman VERON moottoriksi:
YK:n dokumentti nk ilmastomuutoksesta visualisoi valtavaa maailmantalouden
uudelleenjärjestämistä [muistatko; Lenin?]. Triljoonien omaisuudet tulevat vaihtamaan
omistajaa, miljoonia työpaikkoja katoaa, uudet verojärjestelmät, teollisuuden
uudelleensijoitus, tariffit ja tukijärjestelyt… Mahdollisimman monimutkaisiksi luodut lämpimän
ilmakaupan eli sinulta vietyjen verovarojen katoamiset kolmansiin maihin jotta “ilmasto
puhdistuisi” – kaikki tämä hämäriin petoksiin, systemaattisiin peittelyihin tottuneen YK
järjestelmän hallitsemana. [Takeena 'luotettava YK:n hallinta': muistatko YK/Saddam,
tukibiljoonien katoamiset?]
Tullaan luomaan myös täysin uusia tullitariffeja sen perusteella miten suuri hiilidioksidivaikutus
tuotteella on. Hetkinen halloo: miksei kukaan huuda ulos tälläistä CO2-satua – kasvien
elinehto on CO2 saanti… “Näissä muutoksissa tullaan huomioimaan oikeudenmukaisuus”
[kukaan ei tietenkään kerro kenelle, mitä, miten nuo 'oikeudenmukaisuus' verot, sanktiot ja
sakot määritetään. Luotathan YK:n ja sen tuttuihin turvallisiin lahjusskandaaleihin]
Kohoava hiilidioksidivero tulee hiillyttämään koko maailmantalouden ja viemään kansakunnat
ajalle ennen öljykautta eli laskee maailman elintason 1800 luvun nälkävuosiin. Tehokkain tapa
tähän ryöstöön [kuka viekään rahat?] on hiilidioksidi vero joka koskee öljyä, kaasua ja hiiltä.
Tämä kaikenkattava CO2-vero tulee koskemaan kaikkea teollista tuotantoa ja tuotteita ja
ihmisten aktiviteettia.
Kansalaiset saadaan tukemaan tätä veroa jos osa siitä palautetaan [!?] ‘osakkeina’
monimutkaisen järjestelyn kautta, kuukausittain laitettuna [kuinkas muuten] pankki tilille…
Pidätä nauruasi perustelussa: Tällä järjestelyllä vältytään suurelta byrokratialta.
Obaman budjettiesitys pitää nyt sisällään lämpimän ilmakaupan verohallinnan jota siellä tulee
hallinnoimaan Chicagosta tuttu kaveripiiri… Vero omaisuuksien hallintakisassa on myös
General Electric: se omistaa punaisen presidentin obamakatapulttina toimineen MSNBC
aivopesukoneen ja tullee saamaan tuulimyllynsä kaupaksi. GE:ssä äärimmäisen
vasemmistolaista linjaa vetänyt (mm. salaa tehty Iranin asevarustelu) CEO Imelt on kadottanut
70% osakkeiden arvosta mutta päässee palkkiona operoimaan lämpimän ilman Cap’nTrade
-verokauppaa.
EPA:n viimeisen muistion mukaan Cap and Trade CO2-vero tulee tuottamaan erittäin
vakavaa haittaa – pienyrityksille ja yhteisöille. Mikä tahansa hiilidioksidia tuottava rakennus
tai toiminta alkaen vanhainkodeista – joutuu CO2-verotettavaksi. Ellei näitä veroja makseta,
GreenPeace tyyppiset järjestöt tulee nostamaan oikeusjuttuja… Lisävero jokaiselle
amerikkalaiskodille on näillä näkymin 1600$/vuosi. Nämä verot menevät varokauppiaille
pörssiin ja osin valtiolle. Mietipä, vaikuttaako tuo verotus jollain lailla ihmisten
uloshengitysilmaan = CO2 “tuotantoon”? ( Kts. www.tinyurl.com/qq59we ja
www.tinyurl.com/dbcyuo)
Ilmaston lämpenemistä ei tietenkään ole voitu kiistatta osoittaa mittauksilla: mittaustulosten
‘nousu’ 70-90 -luvulla on ollut pienempi kuin mittatarkkuus (puoli astetta). “Maapallo
lämpenee” -väitteen mittasarjan vaihtelu eli mediahypen ‘kiistaton nousu’ on pysynyt murto-
osassa viimeisen 10.000 vuoden kymmenen asteen vaihtelusta. Mittauslukemat ovatkin 90-
luvun lopusta olleet laskussa (lukuunottamatta viime syksyisen taulukon poloniumpiikkiä jossa
venäläiset yrittivät nostattaa hysteriaa kopioimalla “vahingossa” elokuun luvut syyskuun
päälle). Mielenkiintoista on myös huomata myyntitykki Al Goren henk koht omaisuuden
pikainen nousu kahdesta miljoonasta – $100milj. dollariin.
Globaali mittaustekniikka onkin kokoajan kiehumispisteessä; lukemattomia mittapisteitä on
sijoitettu lentokentillä suihkukoneiden lämpöä mittaamaan, aurinkoisten asfalttikenttien
keskelle jne. puhumattakaan Vaisalan virheellisistä mittalaite konstruktioista (laite mittasi
omaa jätelämpöänsä). Korjausvaatimuksista huolimatta tälläiset lukemat ovat niin meheviä
etteivät viherpipot ole niistä tietenkään voineet luopua: päinvastoin, suuri osa mittapisteistä
ON LUOKITELTU SALAISIKSI.
koko YK rahoitus. Tämä IPCC ei varmasti ole ainoa tämän tyyppinen viritys. Jos suoraan huijataan rahaa.
Eihän täällä kukaan ole paistumista pelännytkään. Ilmastokatastrofi saattaisi nostaa juhannuksen lämpötiloja jopa 3:lla asteella 100 vuoden kuluessa jolloin tulevat sukupoljet joutuisivat hikoilemaan 17 asteen helteessä keskellä kesää:(