Tuolla asiatietoa ilmastonmuutoksesta:
Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Tuolla graafisia esityksiä ilmaston lämpenemisestä:
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Tuolla asiatietoa kasvihuoneilmiöstä ja kasvihuonekaasuista ja hiilidioksidista ja niiden lämmitysmekanismista:
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Tuolla graafisia esityksiä ilmaston lämpenemisestä:
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Tuolla asiatietoa kasvihuoneilmiöstä ja kasvihuonekaasuista ja hiilidioksidista ja niiden lämmitysmekanismista:
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
En osaa hyvin englantia. Laita tiivistelmät noista englanninkielisistä linkeistä.
Tässäpä tiivistelmä:
Ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt lisäävät ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta, joka voimistaa kasvihuoneilmiötä ja lämmittää maapallon ilmastoa. Lämpeneminen sulattaa jäätiköitä, joka aiheuttaa merenpinnan nousua. Lämpeneminen myös aavikoittaa monia alueita, aiheuttaa kuumuutta ja kuivuutta, ja muitakin haitallisia ilmiöitä, jne.
Tiedoksesi hörhö, että niissä suomenkielisissä linkeissä on ihan hyvät yhteenvedot niiden englanninkielisten linkkien sisältämistä tiedoista.
Unohtui sinulta muutama sana: joka, ehkä, jos, kun. Muuten hyvin tiivistetty käännös mutta sisältö muuttuu jo pelkällä pilkulla: Armoa. Ei hirtetä. Armoa ei...
On harrrastanut tutkivaa journalismia.Hän lyö pöytään listan organisaatioista, joiden
epäillään manipuloineen ja väärentäneen dataa.
Saammeko seuraavaksi kuulla salaliittospekulaatioita.
Ps. Önäs on Onassis Savoksi.
Onassis taas oli 1960 luvun Midas, kaikki mihin hän koski muuttui kullaksi.
Vuorostaan kaikki mihin Önas koskee vuorostaan muuttuu paskaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=4OwwLpR5zR0
Tämä ylös hörhöjen hörhöilyjen yläpuolelle.
Nostetaanpas taas tämäkin ja samalla hieman palstan tasoa.
Näin arvelinkin käyvän. Suuri kupru alkaa purkaantumaan. Myös metsien vaikutus ilmaston lämpenemiseen on päinvastainen kuin on annettu ymmärtää miljoonahuijauksissa. Ekoilijat siis terroristit on aika saada vastuuseen.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1940
...ilmastokretiinit saatetaan vastuuseen? 100 vuoden päästä jos meret on nousseet metrin ja nurkissa pyörii 500 megaa ilmastopakolaisia, niin vedetään pahimmat denialistit torilla hirteen? Ai niin, tehän ootte jo paenneet vastuutanne haudan rauhaan ... :(
tämä porukka ei ole kiinnostunut tieteestä. Ei osaa edes suomen kieltä, turha laittaa vieraskielisiä linkkejä näille urpoille.
Pohjasakkaa, peräkammarinpoikia, luusereita. Kommentit puhuvat puolestaan.
noita noita manipuloituja ja epäluotettavia linkkejä kannnattaa jatkuvasti tuoda esille.
Vaikka ilmasto lämpenisikin vielä ennen kuin taas kääntyy jäähtymään, niin ihmisen vaikutus asiaan on olematon. Käsittämätöntä vauhkoomista.
Ei hohheli osaa muuta. Ja kun ulosanti on tuota luokkaa niin mitä voi muka odottaa?
Jos tarkoitit minua sanoillasi, niin väärässä olet. En ole pohjasakkaa, missään mielessä enkä millään määritelmällä. En ole peräkammarinpoika, vaan naimisissa oleva aikamies jolla on omia lapsia. Luuserikaan ei osu minuun, koska en katso yhteiskunnallisen asemani olevan häviö tai tappio, ystäväpiirinikin on laaja ja muutenkin elämäni on ihan miellyttävää. Ehkä sanojesi takana on puhdas kiukku siitä, että samaan aikaan kun climategate ja IPCC paljastukset asettavat oman näkemyksesi yhä epäedullisempaan valoon, tiedemaailman vaijetut soraäänetkin alkavat rykiä. Asia ei olekaan niin yksinkertainen kuin ehdit jo kuvitella, etkä kenties olekaan oikeassa. Ei siitä kannata hermostua, emme me ole aina oikeassa kukaan. Joskus olemme väärässä, joskus oikeassa, aika usein me emme vain tiedä.
Kiitos ilmatieteenlaitoksen linkistä. Muuten hyvä, mutta tässä likissä sanotaan vaihteeksi, että ääriilmiöt katoavat( mm. toinen luettelomerkki alhaalla). Nyt kun on ollut kovat pakkaset taas sanotaan, että ääriilmiöt lisääntyvät.. Mitäkähän ilmatieteenlaitos veikkaa seuraavaksi?
Kopioin sivun oikein kaikkien nähtäväksi. Miten ssivistäjä tämän selittäää, riittääkö mielikuvitus, kun selitys on ilmeisesti keksittävä itse.
Ei tällaisia pakkasia saisi olla, kun hiilidioksidia on ilmassa kaikkien aikojen ennätys. Miksi se ei lämmitä?
ILMATITEENLAITOKSEN LINKISTÄ KOPIOITU ARTKKELI ALLA
"Ilmastonmuutos | Muutos Suomessa
Miten Suomen ilmasto muuttuu?
Suomi sijaitsee alueella, jossa lämpenemisen arvioidaan olevan selvästi voimakkaampaa kuin koko maapallon keskimääräinen lämpeneminen. Lisäksi muutokset tulevat olemaan suurempia talvella kuin kesällä. Lämpenemisen ohella sademäärien arvioidaan kasvavan.
Lämpötila
* etenkin talvilämpötilat tulevat kohoamaan
* hyvin alhaiset lämpötilat tulevat harvinaistumaan
* hellejaksot tulevat kesäisin yleistymään
* kaikkein korkeimmat lämpötilat todennäköisesti kohoavat
Sademäärät
* etenkin talvisateet lisääntyvät
* talviset vesisateet yleistyvät
* rankkasateiden oletetaan voimistuvan enemmän kuin keskimääräisten vesisateiden
Tuulen nopeus
* eri ilmastomalleihin pohjautuvat arviot poikkeavat toisistaan
* merijään väheneminen voi lisätä tuulisuutta talvisin rannikolla
* matalapaineiden reittien mahdollinen muuttuminen voisi vaikuttaa tuulisuuteen ja myrskyisyyteen, aihetta on tutkittava lisää
Lumipeite ja routa
* lumipeiteaika lyhenee
* lumen vesiarvo vähenee
* aluksi runsaat lumisateet voivat jopa yleistyä etenkin sisämaassa ja Pohjois-Suomessa
* routaa on nykyistä vähemmän
* lauhojen ja sateisten talvien aikana maaperä on usein märkä ja sen kantavuus on huono "
Ilmatieteenlaitos on samoilla linjoilla kuin kaikki muutkin ihmiskeskeisen ilmastonmuutosteorian kannattajat: mitä tahansa tapahtuukin, se todistaa ihmisen aikaansaaman ilmastonmuutoksen. Pakkanen johtuu lämpenemisestä, lumen tuli todistaa saman asian, ja mikä tahansa sääilmiö todistaa ilmaston lämpenemisen, joka siis johtuu vain ja ainoastaan ihmisestä.