ennustuksista.
Met Officen sopimus BBC. kanssa purkautuu huhtikuussa, BBC on aloittanut neuvottelut Uuden Seelannin Metran ja mahdollisien vaihtoehtojen kanssa.
Viime kesäkuuksi valtio-omisteinen BBC.n ennustama "grillikesä" vaihtui vesisuihkuksi.
Ja sen leudon talven ennuste sai vastaanottaa pilkkanaurua kun lämpötila syöksyi niinkin
alas kuin -22C.
http://wattsupwiththat.com/
Met Officen sopimus BBC. kanssa purkautuu huhtikuussa, BBC on aloittanut neuvottelut Uuden Seelannin Metran ja mahdollisien vaihtoehtojen kanssa.
Viime kesäkuuksi valtio-omisteinen BBC.n ennustama "grillikesä" vaihtui vesisuihkuksi.
Ja sen leudon talven ennuste sai vastaanottaa pilkkanaurua kun lämpötila syöksyi niinkin
alas kuin -22C.
http://wattsupwiththat.com/
Vastaukset 7
Vanhimmat
ratkaisun ja lopettaisi FMI kokonaan. Säästyisi paljon rahaa. Kadunmieskin jo ymmärtää, että mitään AGW ei ole ollut olemassakaan silti FMI vieläkin pitää tästä teoriasta kiinni.
No, kyllä ja ei...sinänsä ilmatieteelliset laitokset eri maissa tekevät tärkeää työtä hankalan tieteenalan parissa ja tuottavat oikeaankin osuvia ennusteita varsin usein. Tämä ilmastotutkimuskeskeinen keskustelu peittää alleen onnistuneenkin toiminnan tulokset. Mutta kun nyt väärinkäytösten, tutkimusten virheiden ym. vuoksi toivottavasti järkiinnytään, palattaneen "ydinosaamisen" pariin. Ei tieteet, ilmatiedekään, oikein kilpailuttamisen periaatteella toimi.
FMI:n linja muuttui oleellisesti kun nykyinen johtaja pääsi puikkoihin. Laitosta alettiin ajaa IPCC:n agendan mukaiseksi ja laitoksen sivustoilla oikein mainostetaan kauheaa ilmaston muutosta. Globaaleja lämpötilakäyriä väännellään viikoittain uuteen uskoon ja muuta kummallista.
Eikö tuon kaltaisen laitoksen pitäisi tuottaa vain kylmää faktaan perustuvaa dataa ja unohtaa tuollaiset viherpiiperrykset?
Sää ja ilmasto ovat tunnetusti eri asia, mutta kyllä laitosten tehtävä on tulkita säät myös ilmastomuutoksen kannalta. Se onnäärimmäisen vaikea juuri nyt, kun ääri-ilmiöt seuravat toisian.
Haluatko ehkä ettei ilmastomuutosta enteilevät tiedot lainkaan tuottaisi yleisön titeoisuuteen?
Niinpä niin , ja citymaasturilla ajo jatkuu, lisä sisätilahiihtoputkia ja bensahinta alas , niinkö?
Yrität vääntää taas tuota hiilidioksidiuskoa. Usko jo, ei sillä ole juurikaan tekemistä oletetun lämpenemisen kanssa.
asian niin että ilmastolla ja säällä ei ole selvää rajaa. Eli mistä toi sinun höpösi on peräisin.
Oletpas taas harvinaisen idioottimaisella päällä retard. Voisit hieman rajoittaa tuon mielisairaan uskontosi julistamista tällä tiedepalstalla.