Viime vuosi oli mittaushistorian kolmanneksi lämpimin. Vuosikeskiarvo oli 0,71 astetta (ed. vuonna 0,54) korkeampi kuin vertailujaksolla 1951-1980. Kaikki kolme lämpimintä vuotta sijoittuvat tälle vuosikymmenelle.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt
Myös pohjoisen jään määrä on jatkanut laskuaan.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png
Ja kuten hyvin tiedetään seurauksena edellisestä merien pinnan nousu senkun kiihtyy.
http://www.cmar.csiro.au/sealevel/images/alt_gmsl_seas_rem.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt
Myös pohjoisen jään määrä on jatkanut laskuaan.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png
Ja kuten hyvin tiedetään seurauksena edellisestä merien pinnan nousu senkun kiihtyy.
http://www.cmar.csiro.au/sealevel/images/alt_gmsl_seas_rem.jpg
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kannattaa varmaan odottaa, että saadaan käyttöön todelliset lukemat, eikä noita väänneltyjä käppyröitä.
http://i150.photobucket.com/albums/s117/sencycle/CC/BNE.gif
www.surfacestations.org on webbisivu jossa on tietoa sääasemien virheistä amerikassa, onko asfaltoitu sääaseman ympäristö vuoden 1980 jälkeen esimerkiksi, tiesittekö?
mukaan kolmanneksi lämpimin. Ei todellisuuden . Muista nyt jöns. Ilmastotieteen oman määritelmän mukaan ILMASTO on tilastollinen käsite, ei mikään luonnontieteelisten mittausten kohde.
"Myös pohjoisen jään määrä on jatkanut laskuaan.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png "
Tuossahan on vain yhden kuukauden eli joulukuun tilanne eri vuosina. Ei kerro mitään kokonaistilanteesta.
Sen sijaan tässä näkyy eri kuukausien tilanteet havainnollisemmin:
http://hadobs.metoffice.com/hadisst/charts/sea_ice_extent.png
Kuten näkyy, viime vuosina erityisesti kesäkuukausien (kesä-elokuu) jäätilanne on parantunut selkeästi.
Jäämeren jään määrä on kuitenkin selvästi alenevalla trendillä.
Tieteellisen tiedon kieltäminen on hörhöjen ainoa keino jatkaa hörhöilyään.
Tiede pitkä, hörhö pötkö.
Höpö höpö. Normaalia vaihtelua.
Miten tuo pitää tulkita, kun mainitset itsesi pötköksi?
Aika sääliittävällä tasolla hörhöt nyt liikkuvat.
Kun huomataan miten ilmastopropaganda on saavuttanut hyviä tuloksia ihmisten ajatuksissa.
Miten jäätilanne paranee, laivaliikenne kenties soljuu mukavasti.
Tai onko jäätilanne ollut "sairas".
Tai jospa onkin vain pelkkä jäätilanne, vaikka joskus uutisissa sanottiin esim.
jäätilanteen olevan vaikea.
Ei ollut tarkoitus viisastella, mutta tuo parantuminen aiheutti jotain mielleyhtymiä.
No koita ihmeessä parantaa tasoasi.
Globaalin lämpötilan nousu -70 luvun alusta vuosi tuhannen vaihteeseen voi todellakin vähentää jään määrää pohjoisnavalla.
Nyt ilmaston viilentyessä jään määrä alkaa lisääntyä.
Sinun ptää nyt vain odottaa 20 vuotta ihan rauhassa, että todellinen muutos alkaa näkyä.
Mikä idiotismi tekee ihmisestä syyllisen?
Sitä kysyn sinulta, jönssi-poju.
Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard?'
Kertoisitkos hörhö missä kohdassa ja millä tavalla se väittämäsi "viileneminen" näkyy esimerkiksi tuolla:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
20 vuotta ei kulunut vielä.
uuden sanonnan "Tiede pitkä, hörhö pötkö. " ja mättää sitä joka paikkaan. Kato äiti mä osaan puhua...