Nyt putoavat napit ilmastotakista

Jo HS:kin pääkirjoituksessaan oli havahtunut huomaamaan Helsingin Energian kustannuslaskelman valtuuston pahimmassa ilmastoideologian ryöpsähdyksessä tekemästä ilmastovaatimuksesta: Kaukolämmön hinta 2x, menetetään perinteinen etu lämmön ja sähkön yhteistuotannosta eli siirrtytään huonompiin hyötysuhteisiin, Helsingin veroäyrin nosto 3%-yksiköllä, Energialaitoksen tuloksen romahdus.

Oikein hyvä että asioita konkretisoidaan eurojen kautta, alkavat höyryt päästä haihtua.
6129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eurooppa tule laittamaan tikkua ristiin tällaisilla kustannusrakenteilla. EU joutuu vielä lyhyen olemassaolonsa pahimpaan arvovaltakriisiin itse keittämiensä ilmastosekoilujen tuloksena.
Jo nyt seurataan aivan satavarmasti hampaat pelosta kalisten kuinka Gate etenee USA:ssa, jossa Obama on jo muutoinkin paskassa raossa, jota ei enää olisi varaa ilmastoepäonnistumisella pahentaa.

Äänestä

Asia on aika huvittava, valtuusto ilmastohurmiossa kutasi kunnianhimoisen ja epärealistisen
linjauksen hiilivapaasta Helsingistä, ja Helsingin energia teki työtä käskettyä ja teki
vastaavanlaisen esityksen.
Valtuuston hämmästyksesi esitys on nyt heidän pöydällä, ja heidän pitäisi alkaa toteuttamaan
omia päätöksiään, eli heille jäi "Musta Pekka" kännyyn.
Linjauksen läpiviennin yritys olisi poliittinen itsemurha.
Äänestäjät tuskin tykkää maksumiehen osasta.

Äänestä

Kyllä tämä hullutus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Päivän lehdissä oli myös juttua, että omakotitalorakentajille tulee uusien säännösten myötä nyt ylimääräinen 10 000 euron suuruinen lasku. Taloista tulee nimittäin rakentaa aivan umpinaisia ja laittaa paksut eristeet joka puolelle.

Juuri tällaisen rakentamisen seurauksena 1970-luvun energiakriisin aikoina umpinaisiksi rakennettujen talojen laskuja maksetaan nyt, kun nämä ei-hengittävät talot lahoavat käsiin. 70-luvun energiakriisin mentyä ohi, siirryttiin suosimaan hengittäviä rakennuksia tästä viisastuneena. Nyt siis vihreiden johtamina tehdään taas samat virheet.

HULLUA!

Äänestä
  • polttaa raaka-aineita joita voitaisiin jalostaa korkealle, kuten ruokaa ja puuta. Jalostusarvosta kansakunnan vauraus syntyy, kuten Aalto-yliopiston Pohjola päivän HS:ssa kertoi. Nytkö sitten mätämme viljan ja puun lämpökattilaan? Terve järki sanoo että pitää polttaa jätteet energiaksi, kuten vaikkapa Ruotsi tekee, ja jalostaa ne harvat raaka-aineet joita meillä on sellaiksi tuotteiksi joista ulkomaat haluaisivat meille maksaa.

    Suomen hallitukselta vaaditaan nyt aidosti johtajuutta, siltarumpupolitikointi ja vaalirahakysymyksissä nysväys tulee jättää pois. Nyt päätetään maan tulevaisuudesta. Pelkän hyvää tarkoittavan ideologian perässä marssimalla emme menesty.

    Äänestä

on vuodessa 35 miljoonaa, energialaitoksen ilmastotouhut maksaisivat vuodessa 300 miljoonaa.
Että semmoinen hommeli.

Äänestä
  • Niin ja tuo 300 miljoonaa on siis lasku vain Helsingissä. Jos koko suomi lähtisi tekemään samaa hullutusta, lienisi lasku 1-2 miljardin luokkaa. Siis hukkaan heitettyä rahaa. Plus sitten kaikki muut hömpötykset, mihin tuhlattaisiin moninkertaisia summia.

    Hesarin pääkirjoituksen otsikko "Helsinkiä ei saa jättää ilmastotalkoissa yksin", tarkoittaneekin juuri sitä, että Hesari ajaa koko Suomea samaan hullutukseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


öh-röh kirjoitti:

Jo HS:kin pääkirjoituksessaan oli havahtunut huomaamaan Helsingin Energian kustannuslaskelman valtuuston pahimmassa ilmastoideologian ryöpsähdyksessä tekemästä ilmastovaatimuksesta: Kaukolämmön hinta 2x, menetetään perinteinen etu lämmön ja sähkön yhteistuotannosta eli siirrtytään huonompiin hyötysuhteisiin, Helsingin veroäyrin nosto 3%-yksiköllä, Energialaitoksen tuloksen romahdus.

Oikein hyvä että asioita konkretisoidaan eurojen kautta, alkavat höyryt päästä haihtua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu