ihmisten elinolosuhteiden lisäksi maailman
taloutta. Esimerkiksi Maailmanpankin entinen pääekonomisti Sir
Nicholas Stern osoitti, että ilmastonmuutoksen negatiiviset
talousvaikutukset ovat monikymmenkertaisia ilmastonmuutoksen
torjunnan kustannuksiin verrattuna. Onkin ilmiselvää, että
ilmastonmuutoksen torjuntaa on syytä pitää kaikin puolin järkiinvestointina.
Nykymenon jatkaminen taas on päinvastoin huonoa
talous- ja reaalipolitiikkaa."
"http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ /http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/stern_review_report.cfm"
taloutta. Esimerkiksi Maailmanpankin entinen pääekonomisti Sir
Nicholas Stern osoitti, että ilmastonmuutoksen negatiiviset
talousvaikutukset ovat monikymmenkertaisia ilmastonmuutoksen
torjunnan kustannuksiin verrattuna. Onkin ilmiselvää, että
ilmastonmuutoksen torjuntaa on syytä pitää kaikin puolin järkiinvestointina.
Nykymenon jatkaminen taas on päinvastoin huonoa
talous- ja reaalipolitiikkaa."
"http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ /http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/stern_review_report.cfm"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä antaa ilmatieteen laitoksen johtajalle pätevyyden puhua taloudesta? Tietysti sama logiikka joka antaa missille pätevyyden antaa parisuhdeneuvoja tai rock-tähdelle pätevyyden laittaa kansainvälinen tulonjako uusiksi.
että siihen voi liittää kaikki ihmiselle tärkeät asiat seksi, viina ja tupakka mukaanlukien. Siitä voi puhua sen tähden asiantuntemuksen syvällä rintaäänellä, vaikka olisikin vain seksin, viinan tai tupakan asiantuntija.
Aloittaja ei vaivaudu antamaan linkkiä Taalaksen puheeseen. Se löytyy täältä: http://tinyurl.com/yfeplu4
Sternin raporttiin aloittaja sen sijaan antaa viittauksen, vaikka Taalas vain sivuaa aihetta.
Eikö aloittaja osaa otaaa kantaa Taalakseen puheen muihin aspekteihin?
myynti tökkii.
Taalas puolestaan lähti kirjan myyntimieheksi.
Myös taalaksen arvostelukyky petti jälleen kerran kun hän viittasi tunnettuun AGW kiihkoilijaan
Myoskin petteri sanoi että Stern osoitti jotain, osoitti sanan synönyymi on "näyttää toteen"
Ymmärtääkseni Stern väitti jotain kirjassaan, joka ei liene tieteellinen julkaisu.
Kyllä noita propagandapläjäyksiä tulee riittämään, tänään US uutisoi etusivullaan
taalaksen visioita ja se aiheutti niin jumalattoman herjausryöpyn että vieläkin
naurattaa.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=776
Tiedoksi vain.
1980-luvulla Maailmanpankin mukaan Etiopia oli esimerkillinen kehitysmaa, koska sen budjetti oli tasapainossa ja vienti veti tuontia enemmän. Valtion velkaantuminen oli kääntynyt itseasiassa sellaiseksi, että maa lyhensi velkojaan. Kaikki Maailmanpankin indikaattorit kertoivat, että Etiopiassa menee todella hyvin. UPS! Muutama miljoona ihmistä kuoli nälkään. Muistanette Band Aidin. Se oli samoihin aikoihin, kun Maailmanpankki kertoi Etiopian menestystarinasta omissa muistioissaan.
Viimeajoilta kannattaa muistaa vuoden 2009 finanssikriisi, josta Maailmanpankilla ei ollut mitään havaintoa eikä hajua ennen kuin rysähti. Että sellainen "tiede"laitos.