Oletetaan, että fotonin taajuus on riittävä irrottamaan elektroni atomista. Kaksi tällaista fotonia törmää yhtäaikaa elektroniin ja irrottaa sen. Elektroni saa näin suuremman liike-energian kuin yhden fotonin törmäyksen tapauksessa. Kuitenkin vain taajuuden kasvattimsen on todettu lisäävän elektronien kineettistä energiaa valosähköilmiön tapauksessa. Voisiko edellä oleva kuitenkin tapahtua? Käsittääkseni elektronia käsitellään usein pistemäisenä oliona, mutta jos siihen voi fotoni törmätä niin eikö samantien kaksi fotonia mahtuisi törmäämään?
Valosähköilmiöstä
fraet
11498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>
Ajatuksesi on toki ihan looginen, mutta luonnossa näin ei voi tapahtua. Jokaisessa todellisessa prosessissa täytyy varauksen, energian ja liikemäärän säilyä. (Säilymislait voivat kyllä rikkoutua hetkellisesti Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen salliman ajan.) Kahden fotonin yhtäaikainen absorptio on säilymislakien nojalla mahdoton.
Samoin voisi esim. ajatella, että elektronin ja positronin annihilaatiossa syntyisi vain yksi korkeaenerginen valokvantti. Todellisuudessa syntyy aina vähintään kaksi kvanttia (pienellä viiveellä toisistaan), jotta liikemäärä säilyy.
Jos vastaus ei ollut riittävä ja/tai aihe kiinnostaa enemmän niin kannattaa lukea vaikka B.R.Martin & G.Shaw Particle Physics tai jonkin muun lähteen avulla tutustua hiukkasreaktioihin ja Feynmannin diagrammeihin.
Lue mielummin feynemanin kirjaa äläkä kuuntele koirakemistejä!
Niinpä niin Skömy pieni. Ymmärrän kyllä, että jos on valmistuttuaan putkimieheksi ehtinyt lukemaan kokonaisen yhden Feynmanin populaariteoksen, niin tälläisen huikean tieto- ja sivistyspohjan karttumisen jälkeen relativistisen kinematiikan perusasiat ovat niin selvää pässinlihaa, että suorastaan turhauttaa edes moisesta toisten kirjoituksia lukea. Mutta koitapa jaksaa.
Huomaa että et tiedä sittisontiaisen vertaa mitä kirjoja yleensäottaen tarkoitin tai skömyn taustoista joten sonnansuolto sopii sinulle mainiosti !
Tarkoitin lähinnä feynemanin lectureita caltehissa. Kyseiset opukset on oppituntien tallennuksia ja kyllä siellä elektronin käyttäytyminenkin käydään läpi kvanttitasolla mutta näistä asioista ei kannata kemisteille huudella.
Tuossa kyseisen opuksen sisältöä että et munaa itseäsi ensikerralla.
Volume 3. Quantum mechanics
Chapter 1. Quantum behavior
Chapter 2. The relation of wave and particle viewpoints
Chapter 3. Probability amplitudes
Chapter 4. Identical particles
Chapter 5. Spin one
Chapter 6. Spin one-half
Chapter 7. The dependence of amplitudes on time
Chapter 8. The Hamiltonian matrix
Chapter 9. The ammonia maser
Chapter 10. Other two-state systems
Chapter 11. More two-state systems
Chapter 12. The hyperfine splitting in hydrogen
Chapter 13. Propagation in a crystal lattice
Chapter 14. Semiconductors
Chapter 15. The independent particle approximation
Chapter 16. The dependence of amplitudes on position
Chapter 17. Symmetry and conservation laws
Chapter 18. Angular momentum
Chapter 19. The hydrogen atom and the periodic table
Chapter 20. Operators
Chapter 21. The Schrödinger equation in a classical context: a seminar on superconductivity
Katsokaa mistä koirapoliisimme on kemianoppinsa ammentanut !
http://static.bookdepository.co.uk/assets/images/book/large/9780/7645/9780764554308.jpg
Esitit tuon netistä löytyvän sisällysluettelon aikaisemminkin. Silloin ilmeni, että et ole nähnytkään koko kirjaa, saati lukenut.
Älä nassuta vaan laita jotain pontimeksi puheillesi tai häivy nettiraatojen kaatopaikalle inisemään.
Noh ? Tuleekos sitä valitukselle jotain perspektiiviä vai nolasitko itsesi jo avauksessa mr silsanaama !
Häh höh hih hah kun kalsaripersettä kismittää. Pasko housuihisi jänkäjoonas ja jatka karvaisen kalkin lipittämistä sillä skömy soittaa ja poju tanssiin the PUKAMAPOLKKAA !
Ei se nyt taas ihan nappiin mennyt, putkimies hyvä. Tulet tänne huutelmaan typeryyksiä viestiketjun väliin ainoana tavoitteenasi kuten aina, vain ja ainoastaan provosoida ja ärsyttää saaden siitä jotain semiperverssiä mielihyvää tyhjyyttä kumisevaan tylsään elämääsi. Lopputuloksena provosoidutkin itse niin villisti, että karvaiset kätesi naputtavat sormet sauhuten yläastetasoisia solvauksia ketjun täyteen.
Onko noloudellasi mitään rajaa? Jätkä vaivautuu kuin kööpenhaminalainen homo HIV-testissä heti kun joku laukoo jotain pikkaisen takaisin. Aina osuu arkaan paikkaan.
Enpä ole noissa HIV jonoissa kööpenhaminalaisten homopoikien kanssa seisoskellut joten niistä jätän kommentoinnin/asiantuntemuksen Bassopersekemisteille !
Kumpi sattui enemmän ? Järjen lähteminen vai kööpenhaminalainen ?
Taas sait turpaasi sianrakkoseni !
En tiennytkään Vanellusta noin oksettavaksi kaveriksi. Inhottava köpiksenhomo !