Löysin "korukiveä"

mitä nyt teen?

Löysin jotain kivilajia pään kokoisen möhkäleen.
Kivi on murenevaa/kiteistä (liekkö jotain malmia tai jotain korukiveä?)
Kivi on vaaleaa ja läpikuultavaa.

Jos se sattuu olemaan jotain korukiveä niin minne se kannattaisi myydä TAI missä sen hintaa kannattaisi käydä arvioituttamassa?

Tässä jotain kuvia, jotka muistuttavat rakenteeltaan ja/tai väriltään löytämääni möhkälettä.
(Kuvien etsiminen netistä ilman tietoa oikeista hakusanoista on hankalaa)

http://www.kiviopas.fi/opetus/kuvat/vuorikide2.jpg
http://www.kiviopas.fi/opetus/mineraal/kiteet/vuorikide2_pieni.jpg

http://128.214.73.63/geologiafitest/mambots/content/multithumb/thumbs/b.170.200.16777215.0.stories.kiviopas.jalokivet.synty_esii...

http://www.kiviopas.fi/opetus/mineraal/kiteet/metallikiilto2_pieni.jpg
http://www.kiviopas.fi/opetus/mineraal/kiteet/lasikiilto_pieni.jpg

8

1174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uusi linkki
    • kriteeeri

      Kokeileppa naarmuttaako teräspiikki noita kiteitä.

      • mutta murenee

        Möhkäle on muutaman sadan kilometrin päässä, joten en nyt saa parempia testejä tehtyä, enkä kuvaa otettua.

        Löytäsessäni möhkäleen testasin jollain tapaa kiven murtolujuutta.

        Kiteiden "katkoskohdalta" murenee helposti pienemmiksi paloiksi, mutta ne pienemmiksi irronneet kikkareet olivat kyllä kovia. En kyllä varsinaisesti kokeillut naarmuttaa niitä, mutta naarmua niihin ei saa ainakaan niin helposti kuin lasi leikkurilla lasiin.

        Kun seuraavan pääsen tutkailemaan möhkälettä niin täytyy tehdä tuo naarmutus testi.

        Onko se hyvä vai huono jos ei tule helposti naarmuja? Tai siis mitä kivilajeja tuo naarmutustesti sulkee pois?


      • vielä,
        mutta murenee kirjoitti:

        Möhkäle on muutaman sadan kilometrin päässä, joten en nyt saa parempia testejä tehtyä, enkä kuvaa otettua.

        Löytäsessäni möhkäleen testasin jollain tapaa kiven murtolujuutta.

        Kiteiden "katkoskohdalta" murenee helposti pienemmiksi paloiksi, mutta ne pienemmiksi irronneet kikkareet olivat kyllä kovia. En kyllä varsinaisesti kokeillut naarmuttaa niitä, mutta naarmua niihin ei saa ainakaan niin helposti kuin lasi leikkurilla lasiin.

        Kun seuraavan pääsen tutkailemaan möhkälettä niin täytyy tehdä tuo naarmutus testi.

        Onko se hyvä vai huono jos ei tule helposti naarmuja? Tai siis mitä kivilajeja tuo naarmutustesti sulkee pois?

        Kerrottakoon vielä, että sellaiseen munkkiin en usko, että möhkäle olisi timanttia.
        Enkä usko, että möhkäleellä rikastumaan pääsisin.

        Tarkoitukseni on, että saisin möhkäleestä kohtuullisen vaivanpalkan/bensarahat. Ja haen sitä, että jos joku kultaseppä tai korujen valmistaja kaipaa korukiveä niin molemmat tuntuisivat voittaneen oikeudenmukaisessa kaupassa.

        (Möhkälettä on sentään kannettu kainalossa pitkin rämeikköjä)


      • bergsman
        vielä, kirjoitti:

        Kerrottakoon vielä, että sellaiseen munkkiin en usko, että möhkäle olisi timanttia.
        Enkä usko, että möhkäleellä rikastumaan pääsisin.

        Tarkoitukseni on, että saisin möhkäleestä kohtuullisen vaivanpalkan/bensarahat. Ja haen sitä, että jos joku kultaseppä tai korujen valmistaja kaipaa korukiveä niin molemmat tuntuisivat voittaneen oikeudenmukaisessa kaupassa.

        (Möhkälettä on sentään kannettu kainalossa pitkin rämeikköjä)

        http://www.webbisivu.com/Eleanoor/moshin taulukko
        Englanniksi löytyy vaikka kuinka paljon tietoa hakusanalla: "mohs hardness"


      • airfoil joka ei kirj
        mutta murenee kirjoitti:

        Möhkäle on muutaman sadan kilometrin päässä, joten en nyt saa parempia testejä tehtyä, enkä kuvaa otettua.

        Löytäsessäni möhkäleen testasin jollain tapaa kiven murtolujuutta.

        Kiteiden "katkoskohdalta" murenee helposti pienemmiksi paloiksi, mutta ne pienemmiksi irronneet kikkareet olivat kyllä kovia. En kyllä varsinaisesti kokeillut naarmuttaa niitä, mutta naarmua niihin ei saa ainakaan niin helposti kuin lasi leikkurilla lasiin.

        Kun seuraavan pääsen tutkailemaan möhkälettä niin täytyy tehdä tuo naarmutus testi.

        Onko se hyvä vai huono jos ei tule helposti naarmuja? Tai siis mitä kivilajeja tuo naarmutustesti sulkee pois?

        Niin vastaan nyt ensi kerran aloitukseesi. Jos nuo kiteet ovat olleet ihan paljaana, alttiina sään vaikutuksille, ovat kiteet rapautuneet.
        Jos kiteesi paljastui vaikka louhintatöiden yhteydessä, on niiden laatu parempi. Rapautuneista kiteistä ei saa korukiven kiiltäviä koruja ja arvo on miltei katsojan silmässä. Jos ovat suuria, peukalonpään kokoisia tai suurempia, on niillä arvoa jo keräilijä piirissä näyttävyytensä vuoksi. Voisimpa itsekkin hiukan maksaa niistä:)


      • miten murtui
        mutta murenee kirjoitti:

        Möhkäle on muutaman sadan kilometrin päässä, joten en nyt saa parempia testejä tehtyä, enkä kuvaa otettua.

        Löytäsessäni möhkäleen testasin jollain tapaa kiven murtolujuutta.

        Kiteiden "katkoskohdalta" murenee helposti pienemmiksi paloiksi, mutta ne pienemmiksi irronneet kikkareet olivat kyllä kovia. En kyllä varsinaisesti kokeillut naarmuttaa niitä, mutta naarmua niihin ei saa ainakaan niin helposti kuin lasi leikkurilla lasiin.

        Kun seuraavan pääsen tutkailemaan möhkälettä niin täytyy tehdä tuo naarmutus testi.

        Onko se hyvä vai huono jos ei tule helposti naarmuja? Tai siis mitä kivilajeja tuo naarmutustesti sulkee pois?

        Miten ne kiteet murtuivat, ihan epäsäännöllisestikö, vai oliko ainakin osittain sileitä murrospintoja? Murtuiko lasinkaltaisesti niinkuin kvartsi vai näkyikö tasaisia pintoja?


    • Kiviman

      Arvelisin, että olet onnistunut löytämään vuorikidettä.
      Jos ovat tuollaisia pitkiä kide pötkylöitä ?
      http://www.finnishspectrolite.com/finlang/galleria/mineralphoto/mineral013.html

      Jos taas löytämäsi kivi on muodoltaan pyöreähkö, muttei siinä ole samanlaisia
      kidemuodostelmia, kuten vuorikiteessä, niin se on tavallista kvartsikiveä.
      Malmikiveä se ei ole, eikä myöskään sisällä timantteja.
      Kyllä se on melko puhdasta kvartsia eli kovaa, mutta haurasta.
      Timantti on myös kovaa, mutta haurasta, vaikka ei timanttia hauraaksi uskoisi.

      En osaa sanoa löytämäsi mineraalin arvoa, mutta ei vuorikristalli ole mikään
      kovin yleinen korukivi, varsinkaan
      Tavallinen kvartsikivi on taas niin yleinen kivilaji, ettei se ole rahallisesti arvokasta.

      Joskus olen löytänyt ruusukvartisia, se on vaalean punertavan sävyistä.
      Savukvartsi on myös yksi värimuunnos, joka on tummaa/ruskehtavaa kvartisia.
      En ole ammattilainen, vaan harrastaja tason kivi ihminen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe