Dima Hvorostovskin ystävät saivat nähdä ja kuulla suosikkiaan tänä iltana sekä Don Giovannina että Leporellona |YLE| Teemalla.
http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/don-giovannin-salaisuus
Tekstityksessä kuvaruudulla pisti silmääni Leporellon ”Luetteloaarian” kohta, jossa palvelija mainitsee isäntänsä valloittaneen Espanjassa tuhatkolme naista, lukusanan oikein toistaen. Jostakin kumman syystä tekstityksessä oli joku doncella tipautettu pois ja heitä olikin vain tuhatkaks', tuhatkaks'!
Jos aaria LAULETTAISIIN suomeksi, saattaisi tuo tuhatkaks' toki sopia suuhun paremmin – mutta ei kai tekstityskääntäjän tehtävänä ole palvella katsojaa sillä tavalla että tämän olisi helpompi laulaa mukana?
Osaisiko joku antaa järkevän selityksen: miksi ”mille e tre” muuttui tekstityksessä muotoon ”tuhatkaks'”? Vaikka itse en italiaa osaakaan, niin kääntäjä ilmeisesti on ainakin tuon verran osannut (ja ”tre” tarkoittaa kolmea monessa muussakin kielessä kuin italiassa).
Aarian libretto Wikipediasta kopioituna:
»Madamina, il catalogo è questo
Delle belle che amò il padron mio;
un catalogo egli è che ho fatt'io;
Osservate, leggete con me.
In Italia seicento e quaranta;
In Alemagna duecento e trentuna;
Cento in Francia, in Turchia novantuna;
Ma in Ispagna son già mille e tre.
V'han fra queste contadine,
Cameriere, cittadine,
V'han contesse, baronesse,
Marchesane, principesse.
E v'han donne d'ogni grado,
D'ogni forma, d'ogni età.
Nella bionda egli ha l'usanza
Di lodar la gentilezza,
Nella bruna la costanza,
Nella bianca la dolcezza.
Vuol d'inverno la grassotta,
Vuol d'estate la magrotta;
È la grande maestosa,
La piccina è ognor vezzosa.
Delle vecchie fa conquista
Pel piacer di porle in lista;
Sua passion predominante
È la giovin principiante.
Non si picca — se sia ricca,
Se sia brutta, se sia bella;
Purché porti la gonnella,
Voi sapete quel che fa.»
http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/don-giovannin-salaisuus
Tekstityksessä kuvaruudulla pisti silmääni Leporellon ”Luetteloaarian” kohta, jossa palvelija mainitsee isäntänsä valloittaneen Espanjassa tuhatkolme naista, lukusanan oikein toistaen. Jostakin kumman syystä tekstityksessä oli joku doncella tipautettu pois ja heitä olikin vain tuhatkaks', tuhatkaks'!
Jos aaria LAULETTAISIIN suomeksi, saattaisi tuo tuhatkaks' toki sopia suuhun paremmin – mutta ei kai tekstityskääntäjän tehtävänä ole palvella katsojaa sillä tavalla että tämän olisi helpompi laulaa mukana?
Osaisiko joku antaa järkevän selityksen: miksi ”mille e tre” muuttui tekstityksessä muotoon ”tuhatkaks'”? Vaikka itse en italiaa osaakaan, niin kääntäjä ilmeisesti on ainakin tuon verran osannut (ja ”tre” tarkoittaa kolmea monessa muussakin kielessä kuin italiassa).
Aarian libretto Wikipediasta kopioituna:
»Madamina, il catalogo è questo
Delle belle che amò il padron mio;
un catalogo egli è che ho fatt'io;
Osservate, leggete con me.
In Italia seicento e quaranta;
In Alemagna duecento e trentuna;
Cento in Francia, in Turchia novantuna;
Ma in Ispagna son già mille e tre.
V'han fra queste contadine,
Cameriere, cittadine,
V'han contesse, baronesse,
Marchesane, principesse.
E v'han donne d'ogni grado,
D'ogni forma, d'ogni età.
Nella bionda egli ha l'usanza
Di lodar la gentilezza,
Nella bruna la costanza,
Nella bianca la dolcezza.
Vuol d'inverno la grassotta,
Vuol d'estate la magrotta;
È la grande maestosa,
La piccina è ognor vezzosa.
Delle vecchie fa conquista
Pel piacer di porle in lista;
Sua passion predominante
È la giovin principiante.
Non si picca — se sia ricca,
Se sia brutta, se sia bella;
Purché porti la gonnella,
Voi sapete quel che fa.»
Vastaukset 10
Vanhimmat
En ole ikinä oopperoita tekstittänyt, mutta arvelen, kuten sinäkin, että suomentaja on halunnut tekstityksessä luoda eräänlaista laulamisen illuusiota. Uskon siis, että tuo on täysin tietoisesti käännetty noin. Toki tuhatkolme voisi lyhentää tuhatkol', tuhatkol'. Mutta kyllä suomentaja lukusanat varmasti osaa, joten tuo tosiaan vaikuttaa ihan tietoiselta käännökseltä, ei siis virheeltä.
Minäkin katsoin Don Giovannin ”elokuvaversiota” ja rupesin ihmettelemään, kun tekstitys ei noudattanut alkutekstiä, oli näet käännetty todella vapaasti. Ja oli sitä lyhennettykin. Sitten aloin seurata tekstityksen sopimista musiikkiin ja päädyin ajatukseen, että tekstitys on oopperan suomenkielisestä libretosta (en ole kyllä koskaan kuullut esitettävän suomeksi).
Ei tunnu kaukaakaan haetulta.
Puolisen vuosisataa sitten mm. Suomen Kansallisooppera esitti oopperat lähes säännönmukaisesti suomeksi, mutta nykykäytäntö on vahvasti alkukielisen laulun ja tekstityslaitteen käytön puolella.
Hyvä niin! Suurten oopperamaiden keskeisten oopperateosten esittäminen suomeksi antaa liian helposti tahattoman koomisen vaikutelman. Sanoitukset ovat jo alkukielisinä niin höperöitä, ettei asiaa tarvitse alleviivata.
Siitä huolimatta: upea, kaikkia aisteja hivelevä taidemuoto!
"päädyin ajatukseen, että tekstitys on oopperan suomenkielisestä libretosta"
Tämä kuulostaa mielestäni loogiselta. Muistakaa, että tällaisiin on yleensä selitys - etenkin kun Teemalla ollaan.
Ai niin, pakko kommentoida tuota hilpeää termiä "tekstityskääntäjä". En nyt jaksa purkaa osiin, miksi se aiheuttaa hilpeyttä, mutta ehkä keksitte muutenkin.
Tulipa mieleeni, että olisiko ratkaisun taustalla jonkinlainen riimittely?
Täällä on heitetty ilmaan ajatus, ettei librettoa ole käännetty suomeksi tätä nimenomaista TV-esitystä varten, vaan on kaivettu jostakin arkistojen kätköistä Don Giovannin valmiiksi suomennettu libretto.
Voisin kuvitella, että sellaisessa on voitu tehdä juuri tässä puheena oleva lukusanan ”käännösvirhe”, jotta kohta olisi helpommin laulettavissa suomeksi.
Ja loppujen lopuksi: lieneekö meille niin suurtakaan merkitystä sillä, saiko Don Juan / Don Giovanni kellistettyä 1002 vai 1003 espanjatarta?
Minulle – Juanin/Giovannin kaimalle ilman Don-etuliitettä – jo se yksi suometarkin tarjoaa monesti ihan kelpo vastuksen!
Suomi säästää. Yle säästää. Kaikki säästää ja vät päälle.
Lienee päätetty, että tällä kertaa "melkein" riittää, kun (ilmeisesti) kunnollinen pohjatyö on olemassa ja siihen luvat.
Ja muistakaa, rakkaat katsojat, että kääntäjä ei käännä sanoja, vaan merkityksiä, ja jos hypätään lyriikan puolelle, säännöt siirtyvät peilisaliin. Ai mitä toi tarkotti, no just sitä.
hei me käännetään elämyksiä
Tuolla naisenkaatomäärällä yksi kyllä mahtuu virhemarginaaliin. Tuskinpa kirjanpitoa on vahvistanut täsmälliseksi auktorisoitu tilitoimisto.