The Timesonline: "YK yhdisti virheellisesti lämpötilan nousun luonnonkatastrofeihin"
"IPCC:n raportissa olevat väitteet luonnonkatastrofien määrän kasvusta ja voimistumisesta eivät ole käyneet läpi rutiininomaista tieteellistä tarkastelua, ja väitteet on otettu raporttiin asiantuntijoiden vastalauseista huolimatta."
Siis kun IPCC:n raportti näyttää olevan kokonaan puhdasta propagandaa, niin mitä sinne oikein muka jää jäljelle? Vieläkö joku palstan hörhöistä kehtaa uhota täällä jotakin IPCC:n tieteellisyydestä???!!!!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7000063.ece
"IPCC:n raportissa olevat väitteet luonnonkatastrofien määrän kasvusta ja voimistumisesta eivät ole käyneet läpi rutiininomaista tieteellistä tarkastelua, ja väitteet on otettu raporttiin asiantuntijoiden vastalauseista huolimatta."
Siis kun IPCC:n raportti näyttää olevan kokonaan puhdasta propagandaa, niin mitä sinne oikein muka jää jäljelle? Vieläkö joku palstan hörhöistä kehtaa uhota täällä jotakin IPCC:n tieteellisyydestä???!!!!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7000063.ece
Vastaukset 1
Vanhimmat
olen odottanut 20 vuotta.
Minun ilmasto-ongelmani alkoi, työkaverini kautta koska hän oli vastoin mielipidettäni
aseistakieltäytyjä.
Jutellessamme ns. happosateista, hän sanoi olevansa sivarina tutkimassa CO2, pitoisuuksia
ja nähneensä että männyt voivat paremmin Petsamon päästöistä johtuen.
Eli luonnonsuojelia opetti minut.
Vaikka sanoin hänen kelpaavan miinanpolkijaksi, kunnioitin hänen mielipiteitään.