Ilmastovastaava hei: onko lääkäritiede humpuukia? Miten erotan, että onko lekurien tiede oikeeta epätiedettä vai lääkäriapteekkarien salaliitto? Onko siellä puolueettomia todistajia julkaisuissa?
Mitä lekuri vei mahastani, kun väitii umppariksi?
Lekuriuskovaiset hiljenee nyt, onko lekuritiede uponnu?
Mitä lekuri vei mahastani, kun väitii umppariksi?
Lekuriuskovaiset hiljenee nyt, onko lekuritiede uponnu?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onkohan se tupakkakaan oikeasti epäterveellistä? Entäpä jos tiedemiehet ovat valehdelleet meille siitäkin?
Lääketiede ei ole humpuukia, mutta VALELÄÄKÄRIT kylläkin. Ilmastotieteessä näitä valelääkäreitä ovat mm. Paul Jones, Michael Mann, Pauchauri, jne...
LOL LOL!!!!
Koulutuksen saanut lääkäri ei liene valelääkäri, vai mitä hörhö.
Vastaavasti, koulutuksen saanut ilmastontutkija ei liene valeilmastontutkija, vai mitä hörhö.
Ilmastopuoskarit erottaa siitä, että niillä ei ole mitään koulutusta ilmastotieteen alalta. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa teidän hörhöjen ylijumala Watts, jolla ei ole mitään akateemista tutkintoa.
"Ilmastopuoskarit erottaa siitä, että niillä ei ole mitään koulutusta ilmastotieteen alalta. "
HOHHELI TUNNUSTAA SIIS, ETTÄ IPCC:N PUHEENJOHTAJA, RAUTATIEINSINÖÖRI PAUCHAURI ON ILMASTOPUOSKARI!!!!! TÄLLÖIN KOKO IPCC ON SIIS PUOSKARILAITOS HOHHELIN MUKAAN!!!!
HAHAHAHAAAAAAA!!!!!!!
Ymmärtääkseni IPCC:n puheenjohtaja ei itse tee mitään tiedettä, hän vain johtaa IPCC:tä.
"Koulutuksen saanut lääkäri ei liene valelääkäri"
Kyllä sillä "koulutetulla lääkärilläkin" voi mopo karata käsistä. Jos kuulisin, että joku lääkäri väärentää potilaittensa kuumekäyriä saadakseen ne sopimaan paremmin diagnoosiinsa, niin en todellakaan pitäisi tätä lääkäriä luotettavana, enkä myöskaan niitä jotka hyväksyisivät kyseisen väärentämisen.
Alzhaimerin tautia.
Mutta Parabellum tekee sen tehokkaammin.
http://www.forces.org/evidence/hamilton/other/nicotine.htm
Ihmiskunta on polttanut biologisia polttoaineita tuhansia vuosia.
Jos biologinen polttoaine olisi vaarallinen olisi ihmiskunta kuollut sukupuuttoon aikoja sitten.
Ja tupakka on biologinen tuote.
Vain ja ainoastaan fossiiliset polttoaineet aiheuttaa syöpää.
Lääkäreiden/lääketeollisuuden katkeruus johtuu vain ja ainoastaan siitä ettei tupakkateollisuus ole koskaan antanut tutkimus miljoonia lääketeollisuudelle, niin kuin on öljyteollisuus jakanut.
Katos hoheli myönsi olevansa vale ilmastontutkiahörhö.
koskas tupakka on biolgiseksi tuotteksi palautettu,siinähän on nykyään enemmän kemikaaleja kuin
tupakkakasvia.Ja kyllä se syöpää aiheuttaa ja lisäksi vielä yleisempää jatappavampaa keuhkoahtaumatautia
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/kohulääkäri_lantto_oikeudessa_maanantaina_9583218.html
mukaan jos toimii ja kuvittelee olevansa oikeassa.
Aivan samat kemikaalit ja samat määrät mitä löytyy viljasta ja vihanneksista.
Samoja kemiallisia lannotteita käyttävät
oikeasti junanlähettäjä, kauppatieteen ylioppilas, toimittajakurssille aina halunnut vaan ei osallistunut, tai arkkitehti, niin olipa hyvä ettei poistanut peenistä umpisuolen asemesta.
Onko se siis kysyisin tämä sivusto, mikä päättää kaikkien tieteitten kohtalon?
Onko taksikuski aina parempi ilmastotietäjä kuin klimatologian professori?
Vai pitääkö olla parturi?
pärjäsi. Todella pikkusieluista nipotusta ettei muka riitä että itse julistaa itsensä lääketieteen asiantuntijaksi. Riittäähän se ilmastotieteessäkin.
humppuukia.
Älkää vedotko hyvät veljet tieteen tuloksiin, kun vastustatte alarmistiagw-läisiä.
Kaikki tiede pelaa agw:n puolesta, ja tehdään alarmistiuskon vahvikkeeksi.
Hyvä, ettäsuuri osa meistä keptikoista ei viittaa tutkimuksiin, nehän on 99% pelkkää väärennöstä (wattsup).
humpuukia koko tiede. nwe ajattelee vain tutkimusrahoja.
Perustetaan suomeen keptikkoyhdistys ry. Kuka mukaan?