ei usko ilmastonmuutokseen! ja ryhmä vaan kasvaa!
ps. ilmastonmuutos on vain suuri rahastus ja mailmanvallan hallintakeino! VALE!
ps. ilmastonmuutos on vain suuri rahastus ja mailmanvallan hallintakeino! VALE!
Puolet Suomalaisista
JuoppoMarski
15138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sitä on todellakin tämä muka maailmanparantaja -ilmasto-uskonto. Se saa aivan naurettavia massahysteerisiä piirteitä.Onneksi iso osa ihmisistä jopa suomessakin alkaa herätä huomaamaan että kysymys onkin rahasta ja vallasta. Viher-pöhlö-kommarit , suuryritykset ja määrätyt vallanpitäjät ovat löytäneet toisensa. Tämähän on mitä tehokkain keino hallita ja rahastaa näille intresseille, jokaiselle omansa. Pohjoista pallonpuoliskoa koettelee ankarin talvi 50 vuoteen, sipeiassa ja pohjoiskanadassa 40-60 asteen pakkasia, lämpenemisestä ei tietoakaan. Pikemminkin uusi jääkausi tulossa...Aurinkohan se aktiviteetillään meidän elämää ohjaa. Turha on nostaa ihminen kuvittelemaan sitä että pystyisi säitä hallitsemaan. Kyllä luonto on aina näyttänyt mahtinsa. Suomalaisen lammaskansan käyttäytyminen hävettää!!! Me asutaan täällä lähes arktisissa leveyspiireissä, harvaanasuttu maa, pitkät etäisyydet. Järki hoi TULE JO SUOMALAISEEN LAMMASLAUMAAN....
Kyllähän asia niin on, että tieteen tosiasioiden kieltäminen vaatii suurta nerokkuutta tai sitten suurta tyhmyyttä.
Kumman ominaisuuden edellinen kirjoittaja mahtaa omata?
Ei kai tässä ole kysymys siitä uskooko ihmiset ilmastonmuutokseen. Ilmasto on muuttunut suuntan jos toiseen aikojen kuluessa, ja muuttuu edelleenkin. Kysymys on siitä miten ihminen siihen vaikuttaa. Nyt tutkimustuloksia väärentäneet tahot on väärentäneet tuloksia siksi, että ihmiset luulisivat itse olevansa aiheuttaja ilmaston muutoksessa. Tätä kautta taas tietyt tahot pääsevät rahastamaan. Samaa ilmiötä on toteutettu lääkebisneksessä, onneksi tämäkin alkaa paljastumaan, kiitos rehellisten tutkijoiden.
Ilmasto muuttuu ja tiedemiehet tutkii, mutta kenen piikkiin?
Jöns olet ollut huijauksen uhri. Olet hyväuskoinen hölmö.
Kerro Jönssi vähän niistä "tosiasioista". Tarkoitatko niitä Jones, Mann ja kumppanien "tosiasioita" vai rautatieinsinöörin Himalaja "tosiasioita"?
Tieteen tosiasiat ovat yhtäkuin kuka rahoittaa tutkimuksen ja mikä vastaus halutaan. Aivan sama kuin suomessa tehdään mielipidetiedustelu joissain tärkeissä asioissa esim. jos uskellettaisiin ajatella kansanäänestystä. Mikäli mielipidetidustelu ei miellytä vallanpitäjiä, niin propagandakoneisto(YLE) käyntiin ja muokkaamaan mielipidettä ja jos siitä huolimatta kansa ei ajattele "oikein" niin kansanmielipidettä ei silloin kysytä. Ainahan sitä tosiaankin voidaan esittää tieteen ns. tosiasioita, kuvata jään sulamista kesällä ym. naurettavaa tietokonemallinnusta mutta tosiasia on juuri se että SELLAINEN TUTKIMUSTULOS JULKAISTAAN MIKÄ HALUTAAN kyseiseltä taholta julkaistavan. Tässä on aivan turha vedota tyhmyyteen tai järkeen, tosiasia puhuvat puolestaan. Nyt on ankarin talvi pohjoisella pallonpuoliskolla 50 vuoteen!!! Ilmasto on sitäpaitsi kautta aikojen lämmennyt, jäähtynyt, jäätiköt pienenneet, suurenneet joten HERÄTKÄÄ JO AIVOPESUSTA SUOMALAISET!!!!!
Tarkoitan mm sitä fysikaalista tosiasiaa, että hiilidioksidi sitoo itseensä lämpöä.
Kumoa se, niin lupaan sinulle Nobelin palkinnon ja suunnattomasti kunniaa ja rahaa.
"Tarkoitan mm sitä fysikaalista tosiasiaa, että hiilidioksidi sitoo itseensä lämpöä."
Mutta kerro kuinka paljon?
"Kumoa se, niin lupaan sinulle Nobelin palkinnon ja suunnattomasti kunniaa ja rahaa."
En tiennytkään sinun olevan siellä palkintolautakunnassa.
milloin jönssi on viimeksi nokkansa pistänyt ulos? vime kesänä hellekauden aikaan? tottahan se hiilarin lämmön sitominen on mutta ei se ainakaan ulkona näy tälläkin hetkellä -22 ja viime päivät ollu yhtä mukavaa keliä
fakta: ilmasto lämpenee => hillidioksidin määrä ilmassa lisääntyy.
jos hiilidioksidi sitoo itseensä lämpöä siinä määrin, että se aiheuttaa ilmaston lämpenemisen, niin saadaan ketju:
ilmasto lämpenee => hillidioksidin määrä ilmassa lisääntyy => ilmasto lämpenee => hillidioksidin määrä ilmassa lisääntyy => ....
millä pysäytät tämän? mikä on pysäyttänyt tämän ketjun aikaisemmin (jääkausikin kun on ollut)?
Taitaa Jöns asua jossakin trooppisella saarella palmujen alla ja valkoisella hiekalla loikoilla.
Lämmintä on 40 varjossa ja banaania leuat mässyttää, ei tietoakaan mistään -25 asteen pakkasista.
Mikäs sieltä on nettiin kirjoitella, että ilmasto lämpenee ja talvet on lämpimiä.
Milloin tropiikissa olis ollu pakkasia ja maa roudassa.
siis hiilidioksidi sitoo itseensä lämpöä. Koska siis lämpö on karannut sisälle hiilidioksidiin niin maanpinta on vastaavasti kylmennyt. Tuosta johtuvat nämä kylmät ilmat.
Hiilidioksidissa on eräässä elektronissa kvarkkipartikkeli joka on nimeltään Hana. Kaninlämmitinkoneella (siinä kania pyöritetään vastapäivään pilkkihaalareiden sisällä) voidaan pilkkoa ko. elektroni osiin jolloin Hana voidaan aukaista. Tällöin hiilidioksidiin varastoitunut energia palaa maanpinnalle.
Tarkistapas "tietosi" oikeiksi vaikkapa tuolta:
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
Lämpöä sitoo myös sademetsät. On tutkittu sademetsien hakkuiden hidastavan ilmaston lämpenemistä. Näyttöjä on jo olemassa.
Mulle on ihan sama onko ilmastonmuutosta(ja millaista) vai ei. En vaihda isoa autoani pois enkä lajittele jätteitäni ennenkuin joku pakottaa niin tekemään. Samanlaisia "urpoja" on maailma täynnä ja tunnun jopa pienoista yhteenkuuluvuuden tunnetta. Olen ylpeä että olen ihminen ja elossa ja aion elää miten haluan välittämättä kaikkien ihmisten mielipiteistä tai edes tieteellisistä faktoista. Miksi elämästä pitää tehdä niin saatanan rasittavaa kaikkine rajoituksineen ja pelotuksineen - en suostu kuuntelemaan kaikkea sitä ja mieluummin elän vaikka laput korvilla onnellisena kuin pelokkaana tulevaisuudesta.
Kaipa asiat muuttuvat pikkuhiljaa teknologian myötä, esim. sähköautot tulevat jne - mutta menen sitten sen mukaan, enkä sen mitä joku viherpiiperö minulle toitottaa nyt. Elämässä muutakin ajateltavaa ja miettimistä kuin se että mitä sadan vuoden päästä tapahtuu. Itselläni ei ole lapsia joten siinäkin mielessä en edes jaksa välittää mitä oman elämäni jälkeen ihmiskunnalle tapahtuu. Itsekäs? Joo - mutta niin olet sinäkin, lukijani.
Kuka sanoi että älykkyys pitäisi näkyä ihmisessä niin että on aktiivinen yhteiskunnassa? Mä oon tarpeeksi älykäs elämään(jopa mensaankin kait) mutta vitut kiinnostaa kaikki höpötys, varsinkinkin netin pseudototuudet.