Tämän päivän Iltalehdessä olleen artikkelin mukaan (lähde: Ilmatieteenlaitos):
Helsinki:
1. 1941-24
2. 1939-40
3. 1984-85
4. 1986-87
5. 1978-79
Jyväskylä:
1. 1941-42
2. 1986-87
3. 1955-56
4. 1984-85
5. 1965-66
Sodankylä:
1. 1965-66
2. 1986-87
3. 1984-85
4. 1967-68
5. 1985-86
Näin siis Ilmatieteenlaitoksen omien tilastojen mukaan. Kuinka hyvin tämä istuu ihmiskeskeisen ilmastonmuutosteorian kuvioon? Mitä tapahtui 1980-luvulla, jolloin oli selkeä muutaman vuoden kylmäjakso?
Näiden mukaan 1990-luvulla tai 2000-luvulla ei siis ole ollut kovinkaan kylmiä talvia, mutta silti noiden tilastojen pääpaino on 1900-luvun loppupuolella, ei suinkaan sotia edeltäneessä ajassa tai edes sotavuosissa, jolloin hiilidioksidituotanto oli varmasti ihmisten toimesta alhaista maailmansodasta johtuen, ts. taloudellinen toimeliaisuus oli alamaissa ja elettiin suuria pulavuosia kaikessa, myös energiassa, polttoaineissa jne. Mahdollinen ilmaston lämpeneminen olisi siis tapahtunut vasta viimeisten parin vuosikymmenen aikana, eikä viimeisen puolen vuosisadan aikana. Siis Suomen kohdalla. Ja niitä olisikin edeltänyt ennätyskylmien talvien ajanjakso, joka painottuu 1980-luvulle. Näin itse tulkitsisin tuota tilastoa.
Kommentteja?
Helsinki:
1. 1941-24
2. 1939-40
3. 1984-85
4. 1986-87
5. 1978-79
Jyväskylä:
1. 1941-42
2. 1986-87
3. 1955-56
4. 1984-85
5. 1965-66
Sodankylä:
1. 1965-66
2. 1986-87
3. 1984-85
4. 1967-68
5. 1985-86
Näin siis Ilmatieteenlaitoksen omien tilastojen mukaan. Kuinka hyvin tämä istuu ihmiskeskeisen ilmastonmuutosteorian kuvioon? Mitä tapahtui 1980-luvulla, jolloin oli selkeä muutaman vuoden kylmäjakso?
Näiden mukaan 1990-luvulla tai 2000-luvulla ei siis ole ollut kovinkaan kylmiä talvia, mutta silti noiden tilastojen pääpaino on 1900-luvun loppupuolella, ei suinkaan sotia edeltäneessä ajassa tai edes sotavuosissa, jolloin hiilidioksidituotanto oli varmasti ihmisten toimesta alhaista maailmansodasta johtuen, ts. taloudellinen toimeliaisuus oli alamaissa ja elettiin suuria pulavuosia kaikessa, myös energiassa, polttoaineissa jne. Mahdollinen ilmaston lämpeneminen olisi siis tapahtunut vasta viimeisten parin vuosikymmenen aikana, eikä viimeisen puolen vuosisadan aikana. Siis Suomen kohdalla. Ja niitä olisikin edeltänyt ennätyskylmien talvien ajanjakso, joka painottuu 1980-luvulle. Näin itse tulkitsisin tuota tilastoa.
Kommentteja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen näkökohdasta katsoen se antoi ilmatieteenlaitokselle oivan mahdollisuuden peilata talvi-ilmaston lämpenemistä lyhyellä 10-30 vuoden jaksolla.
Yleensäkin ottaen pohjoisen pallonpuoliskon lämpenemis-kylmenemisjaksoissa on paljon avoimia kysymysmerkkejä.
Tuolta voi vierittää näkyviin taulukon, jossa on kylmimmät ja leudoimmat tammikuut vuodesta 1900.
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_51.html#10
Esim. Oulun mittausasemalla viisi leudointa tammikuuta ovat kaikki ennen vuotta 1935, ja viisi kylmintä sen jälkeen. Ja entäpä sitten ne leudoimmat tammikuut Kaisaniemessä?