Valon 'aallon' kuvaaminen

Tuli mieleen, ETTÄ

Jos napsautan taskulampusta valon päälle ja samalla hetkellä (hieman ennakkoa ottaen) otan valokuvan, voinko saada edes teoriassa valon 'aallosta' kuvaa kun se on etenemässä kohti seinää?
Tulevaisuudessa toki videokamerat ym. kehittyy ja hidastukset voivat olla miljoonas tai miljardisosia sekuntteja. Onko silloinkaan teoriassa edes mahdollista kuvata valon eteneminen?

Väliaine siis sellaista missä valo näkyy kokoajan...esim. savu
8297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

80-luvulla pysäyttivät valon. Siis nähdään laser-pulssi etenemässä jossakin vihreässä väliaineessa.
Sinänsä mielenkiintoista mitä siinä nähdään, koska jos valo menee aineessa, siitää lähtevä valo pitää myös nähdä.. joten einakaan ennakko pidä ottaa. Ei riitä että valo on ehtinyt savuun. vaan siitä (savussa olevasta valosta) lähtevä valo pitää myös ehtiä havaintovälineeseen.

Äänestä

Et voi edes teoriassa saada valon aallosta kuvaa. Nykykäsityksen (kvanttimekaniikan) mukaan niin valon fotoneilla kuin kaikilla muillakin "perusyksiköillä" on hiukkasluonteen lisäksi aaltoluonne. Mutta tämäpä ei olekaan mikä tahansa "normaali" aalto, vaan ns. todennäköisyysaalto, joka häviää aina kun kohdetta jotenkin mitataan (tai vaikka kuvataan).

Tämä todennäköisyysaalto onkin sitten semmoinen, että kaikilla perushiukkasilla on vain tietty todennäköisyys olla siinä missä on, ja teorian (joka on maailman tarkimmilla kokeilla todistettu) mukaan kaikilla hiukkasilla on myös tietty prosentuaalinen mahdollisuus olla seuraavassa hetkessä esim. maailman toisella laidalla, eli todennäköisyys"aalto" kattaa koko universumin..

Tervetuloa kvanttien ihmeelliseen maailmaan!

Äänestä
  • Niin, ei voi edes teoriassa saada kuvaa kun mietitään, mistä kuva muodostuu. No, se muodostuu niistä fotoneista itsestään. Fotonilla ei voi kuvata fotonia, joten heikolta näyttää.

    Äänestä

  • lisään: kirjoitti:

    Niin, ei voi edes teoriassa saada kuvaa kun mietitään, mistä kuva muodostuu. No, se muodostuu niistä fotoneista itsestään. Fotonilla ei voi kuvata fotonia, joten heikolta näyttää.

    Kamerasta kuvattavaan kohteeseen säteilevät fotonit ovat erilaisia joten ne eivät reagoi väärän tyyppisten fotonien kanssa ja kuva jää syntymättä.

    Äänestä

  • traaginen tragedia kirjoitti:

    Kamerasta kuvattavaan kohteeseen säteilevät fotonit ovat erilaisia joten ne eivät reagoi väärän tyyppisten fotonien kanssa ja kuva jää syntymättä.

    Kukaan ei varmaan oo niin nopee, et kerkiäis painamaan sitä laukasinta tarpeeks nopiasti. Eikä varmaan se salamavalokaan oo tarpeeks nopea!?!

    Äänestä

  • traaginen tragedia kirjoitti:

    Kamerasta kuvattavaan kohteeseen säteilevät fotonit ovat erilaisia joten ne eivät reagoi väärän tyyppisten fotonien kanssa ja kuva jää syntymättä.

    fotoni-fotoni-vuorovaikutusta ei ole olemassakaan (vaikka toki ne interferoivat - siihen voisi jotenkin yrittää perustaa mittausta vaiheesta).

    Äänestä

  • että: kirjoitti:

    fotoni-fotoni-vuorovaikutusta ei ole olemassakaan (vaikka toki ne interferoivat - siihen voisi jotenkin yrittää perustaa mittausta vaiheesta).

    hepskukkuu

    Äänestä

  • traaginen tragedia kirjoitti:

    Kamerasta kuvattavaan kohteeseen säteilevät fotonit ovat erilaisia joten ne eivät reagoi väärän tyyppisten fotonien kanssa ja kuva jää syntymättä.

    Siis kamerastahan ei lähde mitään fotoneja minnekään, vaan kamera vastaanottaa fotoneja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tontuz kirjoitti:

Tuli mieleen, ETTÄ

Jos napsautan taskulampusta valon päälle ja samalla hetkellä (hieman ennakkoa ottaen) otan valokuvan, voinko saada edes teoriassa valon 'aallosta' kuvaa kun se on etenemässä kohti seinää?
Tulevaisuudessa toki videokamerat ym. kehittyy ja hidastukset voivat olla miljoonas tai miljardisosia sekuntteja. Onko silloinkaan teoriassa edes mahdollista kuvata valon eteneminen?

Väliaine siis sellaista missä valo näkyy kokoajan...esim. savu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu