Tuleeko tätä menoa Helsinkiin yli metri lunta? Nyt vasta alkamassa helmikuu ja lumipeite jo liki 60 cm eli aikaa sataa vielä maaliskuun lopulle-huhtikuun alkuun. Ja lumisadetta luvataan ensi viikollekin lähes joka päivälle. Ehtiikö lumet sulaa edes vapuksi? Tuskin. Entä kesäkuulle? Ehkä?
Hki lunta yli 1 m?
snowmania
251293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
>>Tuorein säähavainto: 31.1.2010 21:20 Suomen aikaa
Lämpötila -4,6 °C; kosteus 94 %; kastepiste -5,4 °C; lounaistuulta 4 m/s; puuska 7 m/s; paine 1004,3 hPa; tunnin sadekertymä 0,0 mm (21:00); lumen syvyys 61 cm; pilvistä (8/8); näkyvyys 2 km.
Kyllä näin voi käydä, pitkäaikaisennustukset povaavat hieman tavanomaista kylmempää helmikuuta ja selvästi keskiarvoja kylmempää maaliskuuta, joten lumet kyllä pysyvät ainakin huhtikuuhun saakka ennen kuin alkavat sulaa.
Etelärannikko on erittäin otollinen paikka ensi viikolla suurillekin lumikertymille: tuuli käy lounaan ja etelän puolelta, jolloin sula meri vahvistaa sadealueita ja muodostaa sankkojakin lumikuuroja. Ensi viikon arvioitu sademäärä on etelärannikolla 15-20 mm eli viikon päästä lunta saattaa olla jo 0,8 metriä.
No mutta, kylmästä ja lumisesta talvesta kun selvitään, niin kesän ennusteet näyttävät kuivilta ja lämpöisiltä.
eiköhän se kuivuus ja kuumuus kesällä vielä koita. Mutta mistä tiedät noi ennustukset?
... kuiva kesä tietää taas sitä, että maasto on ruskea kuin kulotuksen jäljiltä ja lehdet alkavat putoilla jo heinäkuun loppuun mennessä kuivuuttaan. Vuosien 2002 ja 2003 jäljiltä monet kallioseudut ainakin pk-seudulla ovat edelleen paljaaksi hakattuja, koska niillä kasvaneet männiköt kokivat joukkokuoleman.
En kaipaa tosiaankaan mitään vedenpaisumuskesää, mutta kyllä nuo vuodet olivat toinen vihoviimeinen ääripää. Mieluiten lämmintä, mahdollisimman paljon toki aurinkoa - mutta myös sadetta sen verran ettei maisema ala muistuttaa taas Välimeren heinä-elokuun karrelle kärähtänyttä maastoa. Kohtuus kaikessa ja koska kohtuus alkaa olla tästä talvesta kaukana, pahoin pelkään että se tosiaan on kesästäkin - muodossa tai toisessa.
että haluaisin kesän olevan kuiva, vaan lämmin mutta kuitenkin sataisi normaalisti. Helteitä saisi olla ja
runsaasti tämän kylmyyden jälkeen!
Ei sula vaan osa vaan sublimoituu. Plussakelit, jolloin lumi sulaa alkaa vasta huhtikuun puolivälissä eteläsuomessa.
Lumi on löysää, ja jos sataa uutta lunta esim kaksikymmentä senttiä painuu alla oleva lumipeite välittömästi, ja lisää viikon aikana. Itsella on lumimittari josta asiaa on ollut helppo tarkkailla. Ensimmäinen suojakeli painaa lunta tuntuvasti kasaan, jolloin se metri jää haaveeksi.
Lunta ei sanottavasti sublimoidu, harmistyminen voittaa edellä mainitun ilmiön.
Jos mitattaisiin vuorokaudessa sataneet lumet päivittäin saataisiin yhteenlaskun tulos yli metriin helsingissäkin tänä vuonna, mutta painuminen estänee tänäkin vuonna metriset hanget.
iltakymmeneltä Helsingin Kumpulassa. Eilinen yli kuusikymmensenttisyys ehti vajeta tänään jo sinne viiteenkahdeksaan. Sadealueessa tiheimmän sateen alue on kohta ohi. Tämäniltainen lumi oli aika pienikiteistä ja suhteellisen tiivistä tavaraa, joka ei ehkä vajene ihan niiin nopeasti kuin eilisen kuohkea möyhylumi.
kello 17 Kumpulan mittausasemalla. Saattoi käväistä päivällä seitsemässäkymmenessäkin, en vain ollut tarkkailemassa tietokoneen ääressä.
itsellä on lumimittari ja joskus keväämmällä on satanut joku 8 senttiä räntää pihamaalle, joka pitää aurata, silti lumimittariin lumi ei ole lisääntynyt yhtään, kun puristi aijempia kerroksia. Pieni pettymys jos odottaa lumiennetystä.
Vastasatanut lumi puristuu, ja puristaa lunta paljon kasaan, viikossa lumi vajenee helposti 10-15 cm.
Aika paljon olisi lunta jos päivittäiset sataneet lumimäärät ynnättäisiin yhteen :)
Että on ollut lunta maassa vielä vappuna Helsingissä. Ja kesäkuussa ei ole lunta ollut maassa muuten kuin ainoastaan katovuosina. Todennäköisyys lumiselle kesäkuulle ja ylipäätään edes lumiselle vapulle on erittäin pieni. Ja kun ne lumet lähtevät sitten keväällä sulamaan, niin on tuo jo aikaisemmin nähty, että ne isotkin lumimäärät sulavat silloin todella nopeasti.
Tosin ei pidä sekoittaa runsaslumista ja kylmää talvea toisiinsa. Runsasluminen talvi ei välttämättä ole kylmä. Yleensähän jos on hirvittävä pakkastalvi, niin silloin ei kyllä yleensä lumiennätyksiä rikota, sillä pakkasellahan on korkeapaine. Jos taas tulisi leudompi ja runsassateinen talvi, niin silloin lunta voi kertyä hyvinkin paljon.
Toisaalta jatkuva pakkanen estää sataa-sulaa-kierron, mitä esiintyy väistämättä silloin, kun on paljon vahvoja matalapaineita ja suojasäitä, joten kyllä pakkastalvikin voi johtaa lumiennätyksiin. Ja mitä tulee kesään, epäilen, että tämä kylmyys trendi on pitempi kuin pari talvista kuukautta. Ehei, kuulkaas, kyllä se on niin, että kylmistä ilmoista naatiskellaan vielä tulevana vappunakin. Kesä on kitulias ja lyhyt. Itse suunnittelen jo kahden viikon matkaa Italiaan tuttujen luokse kesällä - siellä on ainakin taatusti helteistä. Hytiskää te pakkasenpalvojat täällä nautinnosta. Lunta riittää ihan taatusti pitkälle kevääseen, ellei peräti kesäkuun alkuun.
Nyt lunta Helsingissä alle 60 cm johtuen lumen tiivistymisestä pakkasella. Vappuna sulaneet jo suuri osa hangista, sillä auringon sulatusvaikutus on Hesassa voimakas. Huhtikuun puolivälissä viimeistään päivällä on runsaasti lämpöasteita vaikka olisi harvinaisen kylmä säätyyppi. Mikäli aurinko paistaa niin lumet humpsahtavat äkkiä, saati sitten jos tulee vesisateita.
Mutta ensikesästä on kaiken järjen mukaan tulossa ennätyskuuma. Yleensä jokaisen vähintäänkin näin kylmän talven jälkeen tulee tosi lämmin ja kuiva kesä. (1999,2000,2002,2003,2006...) miksei siis 2010'kin.
Siinä sinulle ! !
Talvi 86-87 oli vielä paljon kylmempi kuin tämä, ja kesä -87 oli sateinen ja kolea. Eli, lämpimästä ja kuivasta kesästä ei ole takeita.
Aikaisemmat kylmät talvet ovat sen todistaneet, että kylmän talven jälkeen tulee kuuma kesä. On se kumma, että aika kun on lämmin talvi, niin höpistään, että luonto ottaa sen takaisin kylmänä kesänä. Ja sitten kun on kylmä talvi, niin yllättäen tuo sääntö ei muka sitten enää pädekään. Koittakaahan ymmärtää, että joka ikinen kesä ei voi olla kylmä. Pakostakin tulee lämmin kesä jossain vaiheessa. Ja koska muutama viime kesä on ollut niin kylmä, niin todennäköisyys, että juuri seuraava kesä on lämmin, kasvaa koko ajan. Tämän talven kylmyys on johtunut idästä puhaltavista kylmistä tuulista. Mutta kesällä siellä idässä oleva ilma lämpeneekin aika mahdottoman kuumaksi (siellä kun on mannerilmastosta kyse). Jos idästä puhaltaa tuulet myös kesällä, niin sieltä saapuu tänne silloin semmoiset helteet, että oksat pois.
Ihmisille tulee yleensä mieleen Siperiasta vain hyytävän kylmät pakkaset. Mutta totuus on, että Siperiassa ovat kesät todella kuumia, paljon kuumempia kuin mitä esimerkiksi täällä Suomessa. Siperiassa voidaan mitata kesällä jopa 40 asteen helteitä. Joten, jos sieltä pääsee puhaltamaan tuulet myös kesäaikaan tänne meillepäin, niin tuskinpa silloin täällä lienee epäselvyyttä siitä, että onko täällä hellettä vaiko ei.
Ilmatieteen laitoksen sivuilta lainasin: "Lunta oli Helsingissä maassa eniten vuoden 1941 vappuna, peräti 27 cm. Viimeisimmät lumiset vaput pääkaupungissa olivat vuonna 1956, aattoaamuna maassa 3 cm, ja 1957 satoi lunta taivaan täydeltä jo aattona ja vappupäivänä. Sanomalehtileikkeen kuvan mukaan ylioppilaat hiihtivät (oikeilla suksilla siis) Ullanlinnanmäelle vappuaamuna ainakin 10-20 cm loskassa. Aamulla 1957 Helsinki valkeni lumisena eikä ollut ainuttakaan ilmapallokauppiasta näkösällä. Lumihiutaleita leijui Helsinki-Vantaalla 1999 ja Kaisaniemessä 1994 sekä Itä-Helsingissä 2005 ja Kaakkois-Suomessa myös 2007."
oisko ollut 97ainoa pitkiinaikoihin ennätyskuumqqa
millä järjellä talvi 1999-200 ja 2001-2002 oli kylmiä joulukuu kylläkin mutta nuutti taisi viedä lopputalven pakkaset joulun mukana pois. ja 2005-2006 sydäntalvi oli lauha joulun lumia saatiin viimeiseen saakka jännittää kun vettä tuli joulukuun puoliväliin asti. 1998-99 talvikin oli keskimääräinen talvi muuten vain viikko oli erittäin kylmää joka laski keskiarvoa. noista 2002-2003 oli erittäin kylmä talvi alkoi etelässäkin jo lokakuun puolessavälissä ja jatkui 2003 maaliskuun loppuun joulun ja uudenvuoden ajan pakkanen majaili 23-28 asteen lukemissa etelässäkin ja tammikuussa kylmä sää jatkui. eiköhän joka toinen erittäin kuuma kesä tule lauhan talven perään kuten 2000-2001 ja 2004-2005 kävi ja joka toinen kylmän talven perään kuten 2002-2003 ja 2010-2011 kävi ja joka toinen kolea kesä lauhan talven jälkeen kuten ja 2007-2008 ja 2011-2012 kävi joka toinen kylmän talven perään kuten 1986-1987 ja 1995-1996 kävi
kyllä oikeassa olet 40 astetta rikotaan siperiassa parikin kertaa vuosikymmenessä. ja sieltä kun puhkuu kesällä niin oksat pois kengäntekijän joulupuusta sen jälkeen ei lauhankaan talven jälkeen kylmää kesää välttämättä aina tule 2000-2001 ja 2004-2005 on tästä eläviä esimerkkejä 2001 ja 2005 heinäkuut oli kuumempia kuin 2002 yksikään kesän kuukausista ja silloinkin siperiasta puhkusi.
vielä tänään ehkä tunnin ajan ja voi tulla sentti lisää.
Aamulla Kumpulassa oli 69 senttiä, eli kymmenen senttiä on tuprutellut lisää tänään:
23.2.2010 9:50 Suomen aikaa
Lämpötila -10,5 °C; kosteus 91 %; kastepiste -11,7 °C; koillistuulta 5 m/s; puuska 8 m/s; paine 997,4 hPa; tunnin sadekertymä 0,5 mm (9:00); lumen syvyys 69 cm; pilvistä (9/8); näkyvyys 2 km
Tuorein säähavainto: 23.2.2010 20:00 Suomen aikaa
Lämpötila -7,4 °C; kosteus 94 %; kastepiste -8,4 °C; pohjoistuulta 4 m/s; puuska 8 m/s; paine 984,6 hPa; tunnin sadekertymä 1 mm; lumen syvyys 79 cm; pilvistä (9/8); näkyvyys 0,6 km.
Helsinki Kumpulan tämän talven lumien huippupaksuus oli 23.2.2010 21:20 83 cm, siitä se lähti putoamaan ja on nyt 25.2.2010 18:20 75 senttiä ja pakkasta on ollut koko ajan reilusti, joten mitään sulamista ei ole tapahtunut.
Tuere pakkaslumi on hyvin kuohkeata ja hiutaleet muodostuvat dendriittisten kiteiden yhteenliittymistä
http://images.iop.org/objects/phw/world/21/1/27/PWeni3_01-08.jpg
Lumihangen sisässä peliin saapuvat fysikaaliset kaasulait ja kiteiden rakenne. Vesihöyryn paine kiteen sakaroiden kärjissä ja kiteen keskiössä on eri suuri ja vesihöyrymolekyylit siirtyvät kiteiden kärjistä kohti keskustaa ja kiteet "möykkyyntyvät" vähemmän tilaa vieviksi jäärakeiksi ja lumipeite painuu kasaan.
Ylihuomenna lämpötila nousee plussalle ja pysyy siellä neljä päivää, jolloin tapahtuu aitoakin sulamista ja lumipeite romahtaa huomattavasti kasaan.
Mahdollisesti tulee hyviäkin hankikelejä vielä lumisen kevään kunniaksi.
Hankiaisiin mahdollisuus, juuri lumikiteiden muuttuessa ryyniksi on hankiaisiin mahdollisuus. Tuoreesta lumesta ei hankiaiskeliä saa millään, nyt on etelässäkin paljon vanhaa lunta ja todella ainutaatuinen mahdollisuus hankiaisiin etelää myöten.
vähäpä äijä tietää
Helsingistä ja muualtakin Etelä-Suomesta ja Keski-Suomestakin jo ajat sitten. Ei löydy lunta enää, kuin Oulun pohjoispuolelta ja Vappuna löytynee lunta enää vain Lapista (mahdollisesti myös jostain osista Kainuuta). Että turhaan yritit manata, ettei lumipeite ehtisi sulaa vapuksi. Kannattaisi ottaa ensin säätilastoista ja säähistoriasta selvää, ennen kuin rupeaa mitään vapun lumipeittettä povailemaan.