Ei liene epäselvää se, että Juice Leskinen oli paitsi kielellisesti huippulahjakas, myös hyvin älykäs ihminen. Kuinka älykäs tarkemmin ottaen, onko jollakin tietoa tai hyviä arvauksia? Vertailun vuoksi, nykyisellään esim. Mensan pääsyvaatimuksena on virallisella testillä saatu älykkyysosamäärä 131, kun keskihajonta on 15.
Voihan toki olla, ettei Leskinen koskaan testauttanut älyään, mahtoiko olla edes kiinnostunut asiasta..? Oma veikkaukseni kumminkin on, että mies oli nero, ts. ÄO oli ainakin 140.
Voihan toki olla, ettei Leskinen koskaan testauttanut älyään, mahtoiko olla edes kiinnostunut asiasta..? Oma veikkaukseni kumminkin on, että mies oli nero, ts. ÄO oli ainakin 140.
Vastaukset 33
Vanhimmat
En pidä kovin älykkäänä toimintana ryypätä itseänsä ennenaikaiseen hautaan. Kielellinen erityislahjakkuus Juicella kieltämättä oli, mutta muuten mies kyllä epäonnistui elämässään.
Muistan lukeneeni jostain, että Juicella oli Asperger. Ehkä sosiaalinen oleminen oli sen verran rankkaa, että siihen voiteheksi tarvittiin "hieman" alkoholia. Addiktioihin taipuvaisuuskin lienee geeneissä. Tytärkin kuoli huumeisiin.
Älykäs oli. Etenkin kielellisesti, eikä sen arvoa mielestäni nosta/vähennä alkoholin käyttö.
Eipä ole älykkyys ennenkään estänyt elämässä epäonnistumista. Älykkyys ei tarkoita sitä että henkilöllä on elämä kaikin puolin hallinnassa.
On arvioitu, että elämässä menestyisivät parhaiten jonkin verran keskivertoa älykkäämmät ihmiset, ÄO noin 120. Tällöin ihmisen kyvyt riittävät jo varsin hyvän ammatin hankkimiseen ja arjen pyörittäminen ei vaadi suuria ponnistuksia, mutta samalla heidän ajattelutapansa ei poikkea vielä liikaa kanssaihmisistä.
...että Juice joskus kertoi siitä "vammastaan" jossain Seurassa tai Avussa, mutta se lehti ei ollut minun, enkä sitä kovin tarkasti muista.
Asperger-vammaan pitäisi virallisen määritelmän mukaan kuulua verbaalisen ilmaisukyvyn, ironiantajun ja ihmismuistin (eritoten kasvojentunnistuskyvyn) vajaus. Taitaa olla aika venyvä käsite?
Sen kyllä muistan, miten seurasin 3 metrin päästä Juicen & Markku Innon julkista keskustelua Turun Versossa joskus 80-luvun alkupuolella, ja on pakko sanoa, että Juice oli sekä älykäs että viisas. Siltä puuttui kertakaikkiaan semmoinen suomalaisten helmasynti kuin paskantärkeys.
Ja kiitos muistutuksesta, täytyy joskus tallentaa ja julkaista omat muistikuvani siitä keskustelusta...
ymmärrän ryyppäämisen varsin hyvin.
Se on pakokeino, kun huomaa miten maailma todellisuudessa toimii ja lisäksi vielä tietää, ettei sitä voi kukaan paremmaksi kääntää.
välkky äijä kaikenkaikkiaan. Oli ehkä musikaalisesti ja kielellisesti lahjakas mutta muuten typerä toiminnaltaan.
numeroita, jossain tiedotusvälineissä siitä oli joskus juttua. Iso numero se oli, jokatapauksessa yli 130. Eikä tietenkään tietoa minkä mittauksen mukaan. Kielellisesti äärettömän lahjakas ja osasi miettiä pelkän tekstin lisäksi myös asioita. Tuossa oli pari arviota, että olisi epäonnistunut elämässään. No enpä tiedä. Harva saa pitemmässäkään ajassa niin paljon ja niin monipuolista tuotantoa aikaiseksi. Itseasiassa suurin osa taiteilijoista tekee "mestariteoksensa" nuorella iällä. Niin Leskinenkin, vanhemmiten hän ei tehnyt niinkään musiikkijuttuja, vaan mm. käännöksiä sekä muita kirjallisia töitä.
Viina juu maistui, ei mikään erikoinen asia. Mutta oli sen verran rahaa, että sai laitatetuksi uuden maksan. Ja kuolema, se oli käytännössä itsemurha. Tuollainen kuolema ei ole helpoin mahdollinen, paljon helpommalla pääsisi kun ampuisi itsensä.
Sehän nyt on jokapaikassa todettu, että sinällään älykkyys ei todellakaan takaa menestystä elämässä. Leskinen oli tavallaan poikkeus, hän loi komean uran monilla eri aloilla. Ja tukka ja järkihän ei sanonnan mukaan mahdu samaan päähän :DDD
Einstein ei ollut käytöksensä perusteella mikään nero.
Eivät myöskään Jim Morrison tai Ada Lovelace.
Bipolaarisuuden ja korkean älykkyysosamäärän välillä on havaittavissa yhteys, mikä voi selittää monien nerojen "hulluuden" tai tavanomaisesta poikkeavan käytöksen.
http://www.physorg.com/news184573059.html
Einstein mainitaan usein Aspergerin syndroomaa käsiteltäessä, samoin nousevat esiin monet antiikin nerot.
Einsteinilla oli Aspergerin syndrooma koska hän oli "uppoutunut monimutkaiseen matematiikkaan ja piti vaikeatajuisia luentoja" ja lapsena kuulemma toisti lauseita....
Samatenhan Einstein kuulemma menestyi koulussa ja opinnoissaan huonosti. Oli kaiken tiedon mukaan itseasiassa aika tyhmä.
..olevansa tyhmä ;)
> Samatenhan Einstein kuulemma menestyi koulussa ja opinnoissaan huonosti. Oli kaiken tiedon mukaan itseasiassa aika tyhmä.<
>>Einstein oli pidetty oppilas opettajien keskuudessa kypsyytensä takia. Einstein oli luokkansa priimus toisella luokalla eli ensimmäisenä kouluvuotenaan.
Noh, itseltäni mitattu 126 keskihajonnalla 15 ja tyhmäksi koen itseni välillä. Olen eristäytyvä, eli pidän naapureihin rakoa, tykkään saunan jälkeen olla alasti terassilla ja en halua naapureiden näkevän. Ja ne naaapureiden jutut, lähtikö volovo käyntiin, entäs kelekka...hohhoijjaa....ei vaan jaksa. Nää politikoiden saman asian jankutukset ja kiertelyt ja kaartelut saa pitämään heitä täysinä idiootteina. Tulee mieleen, että eikö kansa tajua ja miten ne kehtaa...että tämmöstä. Oishan noita muitakin esimerkkejä ja juttuja josta vois avautua, mutta tämä tästä.
mulla kans 126 ja ihan sama naapureiden suhteen yms. saunomistouhuissa. Tosin pidän aika monta muutakin kuin naapuria ja poliitikkoa idioottina. Tulee vain semmonen voimaton tunne että "ettekö tajua" ja miksi kaikki näkemykset asioista pitää olla niin urautuneita ja kapeakatseisia..tulee jatkuvasti semmoisia ajatuksia, että ajatelkaa hyvät ihmiset asioita muiltakin kanteilta ja avartakaa näkemystänne.
Mullakin oli fiat 126, pieni auto ja vitun kaunis, vaikkakin kävi kahdella tahdilla!
Miul oli vain 127. Hoh hoijaa...
126:ssa on ihan nelitahtimoottori, eli et ole kovinkaan älykäs.
Itse tykkään kovasti juicen sanoituksista, mutta en lähtisi sanomaan äo:ksi 130 enempää.. Kovin suurta abstraktiivista ajatusta (jos nyt lähdetään vertaamaan esim. psykedeelisiin) ei sanoitukset vaadi, vaan niissä on kerrottu yleensä tunteet ja tilanteet suhteellisen suoraan, sehän uppoaa aika moneen normi jannuun.
En tarkoita huonolla tavalla, mutta jos juice olisi joutunut tekemään mensan testipaperin ja stressinsietokyky on kerrottu olevan suhteellisen matala niin tämä luultavimmin olisi rokottanut pisteitä.. En totea faktana asiaa, mutta veikkaisin äo:n olleen siinä 120 molemmin puolin - 3-5.
No, kyllähän Juicen sanoitukset osoittavat varsin korkeaa älykkyyttä. Enkä nyt tarkoita "Napon mopo" tyylisiä renkutuksia. Tosin nekin ovat tavallaan korkeaa tasoa, kekseliästä sanaleikittelyä.
Psykedeeliset sanoitukset tuskin korreloivat vahvasti korkeaan älykkyyteen. Huumehouruisia tekstejä on lopulta varsin helppo kirjoittaa. Se, että Juicen sanoitukset vetoavat myös "normi jannuun" on juuri yksi niiden korkeasta tasosta kertova piirre, sen lisäksi ne ovat usein syvällisiä. Latteuksia tai kuluneita fraaseja niistä ei löydy oikeastaan koskaan.
Loppuarviosi Juicen ÄO:sta lienee varsin oikea, ehkä hieman alakanttiin. Taiteilijoiden joukosta kuitenkin varmasti kärkipäätä. Usein unohtuu, että Juice oli myös taitava muusikko, monet laadukkaat sävellykset ovat hänen tekemiään.
En kyllä hämmästysi siitäkään, että Juice olisi ollut huomattavasti älykkäämpikin, jopa lähes nero.
"...kun henki on vahva niin vähäkin työ riittää maailman luomiseen..."
" Usein unohtuu, että Juice oli myös taitava muusikko"
Juicea ei kuitenkaan pätkääkään häirinnyt, jos säestävä bändi soitti nuotin vierestä. Juicen kuoltua Yle esitti uusintana pari Juicen konserttia, ja minäkin katsoin toisen niistä, vaikka korvissa riipi.
En pidä Juicesta. Sävellykset ei ole mitenkään hääppösiä. Sanoitukset on aika tavallisia, toki hieman runollisia. Mutta esim. sika biisi on oikessti ällöttävä ja inhottava. Persoonana Juice vaikutti tosi tylsältä tyypiltä, joka vielä ryyppää ja tupakoi itsensä hengiltä, kuten kävi. Ei tainnu parisuhteetkaan onnistua. Eihän ne onnistu jos ei sosiaalisesti ole hääppönen.
Suomalaisita löytyy paljon parempia kuin Juice. Esimerkiksi Rauli Badding, joka oikeasti oli herkkä ja lahjakas.
Eikös Raulikin ryypännyt itsensä hengiltä?
tuo on paskapuhetta, rauli oli eristäytynyt, pelokas, jopa äärimmäistyyneen asti päihteisiin pakenava, muiden vietävissä oleva lammas. eli tosi apua kaipaava sairas ihminen.
Ja Rauli oli niin raitiskin. .. (hik)
Juice sanoi aikanaan olevan huono shakissa mutta "haka" sanaristikoissa. Olen itse nähnyt hänet Tampereen rautatieasemaa vastapäätä olevassa hotellin aulabaarissa mm. Moog Konttisen ja Veltto Virtasen kanssa, ja hän oli aika hiljainen. Varsinkin Veltto jargonisoi ilman substanssia. Juice oli myös vieraille ihmisille hyvin kohtelias, kun hän kyseli röökiä tai kun hänelle kerrottiin, että Uutisvuoto alkaa eri aikaan kuin hän oli itse ajatellut. Mutta kerran kun yksi ämmä sanoi Juicelle: "Olet kännissä!", niin Juice vastasi: "Olen tänään kännissä, mutta huomenna selvin päin. Mutta sinä olet itse tänään tyhmä ja huomenna edelleenkin tyhmä."
Anna nyt kyseisen melkein vuosikymmen sitten edesmenneen suomalaisten lyriikoiden mestarin muusikon J. Leskisen olla, ei liity nuo nimettömät jorinat tähän palstaan. Jos haluat rehdisti kehua häntä, voit varmaankin tehdä sen rehdisti fanisivustoilla, mutta tänne keskustelu jota nimettömästi tyrkytetään, ei liity eikä kuulu.
Nero se muusikko ( J. Leskinen) todella oli. Kielellinen virtuoosimaisuus ihmisessä on kai sitä, että verbaalinen nero keksii kirjoittaessaan tai puhuessaan seurueessa jopa uusia sanoja, joista muut silti heti tajuavat, että mitä asioita niillä tarkoitetaan. Ei kukaan sellainen ihminen ole ikinä tyhmä, joka on verbaalisesti lahjakas. Kyseisen muusikon omaiset tuskin kuitenkaan tykkäis siitä, että tällaisilla ala-arvoisilla palstoilla pohditaan heidän rakkaansa älykkyysosamäärää.
Joku - siis tyystin nimetön keskustelu tämäkin - haukkuu tuolla sitä Rauli Baddingiakin, joka sekin jo montakymmentä vuotta levännyt haudssa, rauha sekä hänen että Juice Leskisen sieluille. Rauli Baddingin kohtalo oli ehkä vielä traagisempi kuin Leskisen Juicen, koska Badding taisi kärsiä jonkin sortin paniikkihäiriöstä tms. esiintymispelosta ja ryyppäsi vain siksi, että pelkäsi esiintymistä... Leskinen taas vaikutti ainakin tv- dokumenttien perusteella aika itsevarmalta: häntä ei vaivannut, että mitä muut hänestä ajatteli.
Voi Suomi24! Tehkää jotakin nettihäiriköinnille palstoillanne!
Se että on alkoholisti ei tarkoita että olisi tyhmä, mutta runsas alkohokinkäyttö tuhoaa aivojen harmaata ainetta jossa älykkyys sijaitsee. Uskon että Juice oli aika alykäs mutta ÄO joka voi laskea, on varmaan laskenut jonkin verran ajan myötä. 140 voi oll hyvä arvio hänen älykkyydestään nuorena mutta ikä ja alkoholi ovat varmasti tätä pienentäneet
Juicen astrologinen kartta selittää mistä miehestä oli kyse.
https://www.kuutarha.fi/juice-leskkinen/
Kuva jossa näkyy, miten Juicen kartalla on paljon perääntyviä planeettoja juuri 6. huoneessa. Pluto, Saturnus, Mars, Neptunus.
https://www.astro.fi/blog/21031/alitajunnan-syva-meri
Esim. Perääntyvä Neptunus - Sensitiivisyys kääntyy sisäänpäin. Ihminen voi olla erittäin herkkä ja hänen voi olla vaikea ymmärtää yhteiskunnan julmuutta. Ulospäin henkilö voi näyttää kovalta, mutta todellisuudessa on paljon herkempi kuin suurin osa. Karmallisena läksynä on oppia sensitiivisyyden, herkkyyden ja intuitiivisen puolen positiivinen puoli ja se, miten sen voi positiivisesti yhdistää ihmissuhteisiin ja yhteiskunnalliseen työhön. Kun kartalla on perääntyvä Neptunus, henkilö sortuu helposti esim. addiktioihin ja päihteiden käyttöön, koska ei välttämättä ole tietoinen tästä puolesta itsessään.
Mistä sen voi päätellä, että Juice oli nimenomaan älykäs?
Samaa mietin. Meneekö tässä ehkä sekaisin älykkyys ja lahjakkuus?
Tuossa aiemmin joku mainltsi, että Juicella saattoi olla Asbergeri. Aika usein siihen liittyy jokin erikoislahjakkuus, joskaan harvemmin varmaan kielellinen/verbaalinen lahjakkuus, mutta ei kai sekään pois suljettua ole.
Monillla on eri lahjakkuuksia.
On kerrottu jopa maanviljelijöistä, jotka tekevät tulosta.
Musiikillisesti lahjakkaana en voi häntä pitää.
Aivan kamalia jollotuksia. Muutama yksinkertainen sointu ja sointukulut kopioitu muista sen ajan renkutuksista. Laulamistakaan ei voi kehua.