Obama tuo uudet ja rehelliset tuulet myös kuumatkoihin. Obama ei rahoita miehitettyä kuumatkaa 2020, koska se on mahdotonta vielä 2020 ja pitkään sen jälkeen. USA:lla menee sen verran huonosti, että varaa kylmän sodan aikaiseen kalliiseen kusetukseen ei yksinkertaisesti ole. Rahat on sijoitettava järkeviin hankkeisiin, jotka ovat ylipäänsä mahdollisia. Uskon että Obaman aikana USA myöntää, että kuussa ei ihminen ole koskaan käynyt.
Obama ei kuuhuijaa
Moonshaker
68867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Kuten tarpeettomiin sotiin!
Suuri tekninen ponnistus kuten kuulennot eivät siis Obaman mielestä työllistä?
Tervemenoa NASA:n insinöörit vaan McDonaldsille kääntämään hampurilaispihvejä!
Se jos mikä työllistää ja kansa lihoaa entisestään!
Terroristit kuriin, keinolla millä hyvänsä. Kuusatuun uskoi pari prosenttia maailman ihmisistä 1970-luvulla, nyt 0,2 %. Ei ole enää ketä huijata. Rahat maailman parannukseen. Sen Yhdysvallat osaa....
Totta. Laskekaahan paljonka bush laittoi rahaa palamaan irakiin ja afganistaniin. Pelkästään irakin sota on niellyt Yhdysvaltain budjetista jo yli tuhat miljardia dollaria! Mitäköhän tuolla määrällä rahaa olisi saanut? Monta työpaikkaa? Auttaa kotimaansa köyhimpiä kenties? Maailma senkun menee sairaammaksi.
Tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Obama ei varmasti kuuhuijaa, kuten ei kukaan muukaan merkittävä henkilö ennen häntä. Ainoastaan salkkarit kuuhuijaa joitakin harvoja urpoja, jotka uskovat kaikkea luonnonlakien vastaista kuusalaliittopaskaa.
Capricon One -elokuva näytti, miten helppoa kuuhuijaus oli tehdä!
meni mönkään diili jay lenon piti kusetus produktioda
Kiitos Obama. Nyt jää rahaa järkevimpiin kohteisiin. Eikä muiden maidenkaan tarvitse laittaa miljardeja huuhaahan kilpailakseen siitä, kuka pääsisi ensimmäiseksi kuun pinnalle ihmiskunnan historiassa. Kuuhun ei ihminen mene koskaan.
Tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Niin, kyllähän rättipäiden ja muiden vierasmaalaisten tappaminen on priorisoitava korkeammalle vaikka se tuleekin kalliimmaksi.
Tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Aika epäuskottavaahan se jenkkien Kuuhun palaaminen on jo vuosia ollut kun on vertaillut mitä he suunnittelevat ja mikä on NASA:n budjetti. Jos jenkit olisivat olleet tosissaan niin budjettien olisi pitänyt jo näyttää ihan toisenlaisia lukuja. Obama mielestäni vain taipui myöntämään sen tosiasian että niillä pennosilla ei miehitetty Kuuhun paluu ole sillä aikataululla mahdollista. Asiantuntijat eivät ole siihen uskoneet pitkiin aikoihin. Ihmeiden aika on ohi.
Constellation ohjelmalle kävi kuten 90-luvulla aloitetulle uudelle Venture Star sukkulalle. Eli hallituksen kausi kun päättyy, niin päättyy myös suunnittelu. Mitään pitkäjänteistä ei enää saada aikaan kuten 60-luvulla, joilloin vuosikymmenen kehitystyö johti kuulentojen toteutumiseen.
Nyt aloitettava uusi projekti kohtaa muutaman vuoden päästä jälleen saman kohtalon jne, jne... Avaruuteen kun ei pääse ilmaiseksi, niin pelkät budjettisyyt riittävät seuraavankin ohjelman lopettamiseksi.
Toinen maailmansotakin kesti vain noin 6 vuotta ...
Maapallon toisella puolella sotiminen on USA:lle tärkeämpää kuin rauhanomainen miehitetty kuulento. Uusi kuulento ei olisi ollut kovin kallis näiden pitkällisten sotien aiheuttamiin kustannuksiin verrattuna, mutta eihän se USA:ta tosissaan kiinnosta kun siellä Kuussa ei ole edes ketään tapettavaa.
Tulee mieleen Douglas Adamsin kirjasta eräs fiktiivinen sivilisaatio joka oli kovin myönteinen ja rauhaarakastava kunnes se sai tietää että maailmankaikkeudessa on muutakin elämää. Silloin he päättivät selvitä kulttuurishokista yksinkertaisesti tappamalla ne kaikki muut! Tuo sivilisaatio on kuin USA:n karikatyyri.
Obama siirtää tutkimuksen painopisteen lämpenemisen tutkimukseen.
http://news.yahoo.com/s/space/20100201/sc_space/obamabudgetscrapsnasamoonplanfor21stcenturyspaceprogram
Sitäpaitsi uutena tulokkaana luulin ettei täällä politikoida, vaan puhutaan tähtitieteestä.
Tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Kommenteillasi ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa.
Parempi laittaa rättipäät kuriin, kuin hakea kiviä kuusta.
Jo lähes 50 vuotta siitä kun Kennedy julisti kuukilvan ja vieläkään sitä ei ole ratkaistu, saa nähdä käykä tässä sitten kuitenkin niin että kiinalaiset voittavat ja menevät ensimmäisinä oikeasti kuuhun
kiinalaisia ei oikeasti ole olemassa
Kiinalla on vielä vanhaa "kylmän sodan" meininkiä vielä tänäänkin. Maailman ykköseksi pääseminen kaikin puolin on tavoitteena. Jos muutama kuolee yritysessä päästä ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa kuuhun, uusia yrittäjiä löytyy jonoksi asti. Omasta halustaan, tai ilman....
Obama on näyttänyt, että mustilla on isompi aivokapasiteetti kuin valkoisilla. Vanhat "kuussa kävijät" tuulettavat, kun heidän kusetuksensa ei paljastu, kun kuuhun ei 2020 mennä.
Kova paikka kaiken maailman huuhaa tiedemiehille Obaman päätös. Joutuvat hakemaan ihan oikeasti johonkin hyödylliseen työhön. Huhaa kuujutut ovat aina olleet älytöntä ja turhaa rahan tuhlausta.
Obaman päätös tarkoittaa sitä, että kuussa ei ole koskaan käyty. Kauan kesti totuuden paljastuminen. Hyvä Obama!
Seuraavaksi olisi syytä lopettaa mars matkoista puhuminen. Hanke on mahdoton ja järjetön. Pienet robotit ok. Kamerat kehittyy ja robotit. Niillä voi tehdä kaiken tarvittavan. Jos ihmistä sinne yritettäisiin viedä, kuolema olisi 100% varma.
Päivän sana on HD. Miksi nasa ei halua todistaa kuulentoja viemällä pienen ja halvan robotin kuuhun? Viime kesänä he yrittivät osua kuuhun raketilla ja onnistuivat räjäyttämään sen. Robotti vaatisi pehmeän laskun. No, ehkä tulevaisuudessa....
Tutustupas hörhö tuohon, kohtuullisen tarkkoja kuvia Apollo-lentojen laskeutumispaikoista otettuna paljon HD-tarkkuutta paremmalla kameralla Kuun kiertoradalta:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Mitä ihmeen pisteitä nuo ovat? Puhun teräväpiirto valokuvista, jotka on otettu läheltä kohdetta.Olipa vitsi tuo linkki.
Ei vitsi. Jokainen Apollo-ohjelman valokuva pintaoperaatioiden ajalta on otettu läheltä kohdetta. Lisäksi paremmalla kuin HD-resoluutio.
Etkö sinä onneton ymmärrä, että kaikki Kuussa otetut kuvat ovat väärennöksiä? Joko teräväpiirtoväärennyksiä tai vähemmän teräväpiirtoisia väärennyksiä.
"kaikki Kuussa otetut kuvat ovat väärennöksiä"
Samalla vaivalla olisi ottanut ihan oikeita kuvia kun kerran sinne Kuuhun asti oli vaivautunut. Joten partaveitsi-periaateen mukaan tämä todistaa että kuvat ovat oikeita.
Heh heh, odotin kyllä Nasalta vähän parempia väärennöksiä kuumodulin kuvista, mutta ilmeisesti he ovat jo aikoja sitten todenneet kuu-uskovaisten olevan niin hölmöjä että jopa tälläiset väärennetyt kuumoduulin kuvat menee niihin ihan täysistä
http://www.nasa.gov/images/content/420479main_apollo14-topographic-closer-540.jpg
No tuota tämä on kylläkin vaan jokin havainnollinen graafinen esitys. Tuota _kokonaisuutta_ ei missään ei väitetä valokuvaksi :-)
väärennös, kun sua teki!
altalipa luuli sitä valokuvaksi
Alienit ovat ilmeisesti käyneet maalaamassa kuumodulin punakeltaiseksi, ei se tuon värinen Apollo kuvissa ollut
Missä on ralliauto, jolla "astronautit" ajoivat tuhatta ja sataa kuun pinnalla yli 10 km päähän kuumodulista. Kovia jätkiä olivat......;))
En sano reilun kymmenen kilometrin tuntinopeutta kovinkaan huimaavaksi vauhdiksi. Kuuauto jäi Kuuhun.
Nopeus oli ainakin 60km tunnissa. 10 km päähän ajettiin kuumodulista. Aika rohkeaa sanoisin. Mitä jos auto oli hajonnut 10 km päässä aluksesta?
Apollo 17:n miehistö kävi enimmillään 8 km päässä. Auton hajotessa olisi kävelty takaisin. Kauimmaiseen pisteeseen ajettiin heti aamusta, joten astronauttien puvuissa oli siinä vaiheessa 7 tuntia toiminta-aikaa jäljellä. Usko tai älä, he olisivat voineet kävellä 8 km 7:ssä tunnissa. Jopa minäkin pystyisin siihen. Päivän mittaan (se oli koko päivän tutkimusmatka) ajeltiin sitten lähemmäs kuumodulia siten, että aina oli riittävästi aikaa paluuseen kävelemällä.
Kuussa on tallustaa , kun ei tuule eikä ole ilmanvastusta ! Tuli mieleen kun kävin äsken lenkillä .
Just joo, 7 tunnin vaellus kuun pinnalla, salli mun nauraa. Voi teitä naiveja kuu-uskovia.
...7 tunnin vaellus?
Mutta naura vaan, niin minäkin teen.
Huijausta koko kuusatu.
olemassakaan. Taivaankannessa on vain liikkuva reikä, jonka läpi pääsee taivaaniloista kertovaa valoa.
Niin - ja tämäkin selitys on fiksumpi kuin kuussakäynnin kieltäjien sekoilut!
Kuussa käyminen ei. Siinä se pieni ero.
Olen kylläkin kuullut puhuttavan siitä.
kundia, joilla oli 60- ja 70-luvuilla porttikielto Kuuhun - ja porttaria ei voi saada ensin käymättä siellä.
Miksi jenkit tai mikään maa ei lähetä kuun pinnalle robottia, joka ottaisi HD laatuista värikuvaa kuusta. Ohjattaisiin robotti kuuauton viereen, niin loppuisi puheet huijauksesta. No, miksi näin ei tehdä? Koska sekin on mahdotonta.
Eikö tulisi halvemmaksi lähettää HD-laatuista värikuvaa studiosta.
Niiden kannalta ihan samanatekevää jotka joka tapauksessa kategorisesti kieltäytyvät uskomasta kuulentoihin, paitsi että tulee paljon halvemmaksi. Myös niiden kannalta samantekevää jotka muutenkin hyväksyvät kuulennot tapahtuneena todellisuutena.
Ihminen, joka ei halua uskoa todisteista huolimatta, ei tule vakuuttuneeksi lisätodisteillakaan.
Tosin olisihan se tietysti hauska juttu lähettää joukko kuulentojen kieltäjiä kuuhun. Siellä kuun pinnalla he jatkuvasti höpöttäisivät toisilleen "Ihminen EI ole koskaan ole käynyt kuussa. Ei aivan varmasti!"
Itse ainakin uskon kuussa käymiseen, mutta siitä huolimatta haluaisin HD kuvaa kuusta ja kuvia vanhoista kuuautoista ym. Ihmetyttää, että sitä ei mikään maa toteuta.
Avaruustutkimus on sen verran hintavaa toimintaa, että sitä ei varmasti tehdä periaatteella "olisi mukava", vaan toiminnalla pitää olla jokin tieteellinen tavoite. Kuuromut ja niiden rakenne tiedetään täysin, samoin niiden sijainti, joten kuvat eivät tuota mitään lisäinformaatiota.
Tilanne olisi tietysti toinen, jos satuttaisiin löytämään vieraan sivilisaation kuuhun jättämää romua...
Sieltähän voisi löytyä vaikka mitä, kun ei siellä aiemmin ole käyty.
"Tilanne olisi tietysti toinen, jos satuttaisiin löytämään vieraan sivilisaation kuuhun jättämää romua... "
Sanoisin että sellaisen löytäminen olisi jopa todennäköisempää kuin että sieltä löydettäisiin jotain jenkkien jättämää romua
Kerropas meille minkälainen oma sivilisaatio siellä Kuussa on? Vai olisiko niin että kaikki romu Kuussa on jonkin Kuulle vieraan sivilisaation sinne jättämää romua.
Kohtahan ilmestyy elokuva, missä natsiufot hyökkäävät maahan kuun pimeältä puolelta. Pelottavaa sanon minä.
Mikä leffan nimi on? Ihan yhtä uskottava väite, kuin kuusatu.
http://www.imdb.com/title/tt1034314/
Obaman selkeä vinkata kuuhijauksen todellisuudesta kertoo, että siinä on kaveri 2010 luvulta.
Mitäköhän tuo tarkoitti?
Obaman aikana on kaikenlainen huuhaa avaruus höpinä onneksi loppunut. Obama ei pidä saduista, vaan haluaa järjestää asiat kuntoon täällä maapallolla.