Merien pinnat ei nouse

Laskusuunnassa tosiaan nyt ollaan Suomen rannikolla:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Merivesi on laskenut matalalle koko rannikolla/1135252407469

Merivesi on laskenut keskimääräistä matalammalle koko Suomen rannikolla, kertoo Ilmatieteen laitos. Vedenkorkeus lähti laskuun joulukuun alkupuolella ja on nyt laskenut jopa puoli metriä tavanomaisesta tasostaan.

Etenkin Saaristomerellä ja Suomenlahdella vesi on tällä hetkellä normaalia alhaisemmalla tasolla. Vaikka ennätyksiä ei ole vielä rikottu, kovin yleinen tilanne ei ole.

Meret ja pilvet kirjoitti:

Laskusuunnassa tosiaan nyt ollaan Suomen rannikolla:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Merivesi on laskenut matalalle koko rannikolla/1135252407469

Merivesi on laskenut keskimääräistä matalammalle koko Suomen rannikolla, kertoo Ilmatieteen laitos. Vedenkorkeus lähti laskuun joulukuun alkupuolella ja on nyt laskenut jopa puoli metriä tavanomaisesta tasostaan.

Etenkin Saaristomerellä ja Suomenlahdella vesi on tällä hetkellä normaalia alhaisemmalla tasolla. Vaikka ennätyksiä ei ole vielä rikottu, kovin yleinen tilanne ei ole.

Paitsi että merivesi on noussut Suomen rannikoilla tuon kyseisen uutisen jälkeen luokkaa puoli metriä vain muutamassa päivässä.

retherhy kirjoitti:

Paitsi että merivesi on noussut Suomen rannikoilla tuon kyseisen uutisen jälkeen luokkaa puoli metriä vain muutamassa päivässä.

"Paitsi että merivesi on noussut Suomen rannikoilla tuon kyseisen uutisen jälkeen luokkaa puoli metriä vain muutamassa päivässä. "

Niin, palautui normaalilukemiin, kun oli ollut alimmillaan 90 vuoteen. Tässä linkki:

http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hstxt&view=news_kaupunki_child&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1135252485587

Totta on kyllä, että lyhytaikaiset muutokset vaikuttavat merenpinnan tasoon. Aiemmassa jutussa mainittiin syy merenpinnan madaltumiseen:

"Alhainen meriveden korkeus johtuu siitä, että vallitseva korkeapaine on painanut veden pintaa alas, minkä lisäksi koillistuulet ovat puhaltaneet vettä Etelä-Itämerelle ja Tanskan salmien kautta Pohjanmereen. "

Sää voi vaikuttaa siis näinkin merkittävästi. Miten erotat sään ja ilmaston merepinnan vaihtelun kohdalla, kun se voi muuttua näinkin äkisti?

Meret ja pilvet kirjoitti:

"Paitsi että merivesi on noussut Suomen rannikoilla tuon kyseisen uutisen jälkeen luokkaa puoli metriä vain muutamassa päivässä. "

Niin, palautui normaalilukemiin, kun oli ollut alimmillaan 90 vuoteen. Tässä linkki:

http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hstxt&view=news_kaupunki_child&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1135252485587

Totta on kyllä, että lyhytaikaiset muutokset vaikuttavat merenpinnan tasoon. Aiemmassa jutussa mainittiin syy merenpinnan madaltumiseen:

"Alhainen meriveden korkeus johtuu siitä, että vallitseva korkeapaine on painanut veden pintaa alas, minkä lisäksi koillistuulet ovat puhaltaneet vettä Etelä-Itämerelle ja Tanskan salmien kautta Pohjanmereen. "

Sää voi vaikuttaa siis näinkin merkittävästi. Miten erotat sään ja ilmaston merepinnan vaihtelun kohdalla, kun se voi muuttua näinkin äkisti?

"Miten erotat sään ja ilmaston merepinnan vaihtelun kohdalla, kun se voi muuttua näinkin äkisti?"

Siten että sää on säätä, kun taas ilmastoa ja sen muuttumista ja vastaavasti myös merenpinnan korkeutta seurataan pitkien aikojen keskiarvoista.

sivistetään hörhöä kirjoitti:

"Miten erotat sään ja ilmaston merepinnan vaihtelun kohdalla, kun se voi muuttua näinkin äkisti?"

Siten että sää on säätä, kun taas ilmastoa ja sen muuttumista ja vastaavasti myös merenpinnan korkeutta seurataan pitkien aikojen keskiarvoista.

Kerro nyt sen sään ja ilmaston ero.

Vain tuo sinun valehtelusi on tietoista harhaanjohtamista.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://sealevel.colorado.edu/

miksi valehtelet? kirjoitti:

Vain tuo sinun valehtelusi on tietoista harhaanjohtamista.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://sealevel.colorado.edu/

Noista käppyröistä näkee selvästi että merenpinnan nousu on viime vuosina pysähtynyt vaikka hiilidioksidin määrä ilmassa onkin nousussa.
Samoin arktisen alueen jään määrä on kääntynyt nousuun, vaikkakin sillähän ei kelluvana jäänä ole mitää tekemistä merenpinnan vaihtelun kanssa.

näköjään kirjoitti:

Noista käppyröistä näkee selvästi että merenpinnan nousu on viime vuosina pysähtynyt vaikka hiilidioksidin määrä ilmassa onkin nousussa.
Samoin arktisen alueen jään määrä on kääntynyt nousuun, vaikkakin sillähän ei kelluvana jäänä ole mitää tekemistä merenpinnan vaihtelun kanssa.

Noitten valheellisten hörhöväitteiden vastapainoksi on pantava oikeaa tutkittua tietoa:

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png

miksi valehtelet? kirjoitti:

Vain tuo sinun valehtelusi on tietoista harhaanjohtamista.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://sealevel.colorado.edu/

Valtamerien pinnantaso on noussut historiallisena aikana seuraavasti:
1300 luvulla vedenpinnan taso oli noin 20cm korkeammalla kuin nyt. Mikä onkin luonnollista koska silloin oli nautittu 300 vuotta lämpimämpää kautta kuin nykyään.
Pienen jääkauden loppupuolella 1750 luvulla vedenpinta oli noin 20 -25 cm alempana kuin nykyään.
1800 luvusta nykypäivään merenpinta on saavuttanut nykyisen tasonsa.
Siitäpä vaan tutkimaan olenko muistanut luvut oikein vai löytyykö vielä korjattavaa.

Jöns_ kirjoitti:

Noitten valheellisten hörhöväitteiden vastapainoksi on pantava oikeaa tutkittua tietoa:

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png

Tuossakin käppyrässä jään määrä on kasvanut vuoden 2007 jälkeen. MOT.

asdqwe kirjoitti:

Valtamerien pinnantaso on noussut historiallisena aikana seuraavasti:
1300 luvulla vedenpinnan taso oli noin 20cm korkeammalla kuin nyt. Mikä onkin luonnollista koska silloin oli nautittu 300 vuotta lämpimämpää kautta kuin nykyään.
Pienen jääkauden loppupuolella 1750 luvulla vedenpinta oli noin 20 -25 cm alempana kuin nykyään.
1800 luvusta nykypäivään merenpinta on saavuttanut nykyisen tasonsa.
Siitäpä vaan tutkimaan olenko muistanut luvut oikein vai löytyykö vielä korjattavaa.

Ei ollut. Muistisi on huono.

rbtwrbtrwt kirjoitti:

Ei ollut. Muistisi on huono.

Huono on muistini sen myönnän, mutta kerro toki omat lukusi niin päästään ratkomaan kumpi on oikeassa.

asdqwe kirjoitti:

Huono on muistini sen myönnän, mutta kerro toki omat lukusi niin päästään ratkomaan kumpi on oikeassa.

Saimaan pinnantaso on ollut aina saimaan pinnantasalla.
Tosin on ollut pinnankorkeuden vaihteluja.
Sanoo nimimerkki "rakensi niinku kuikka pesänsä"

Steurastaja kirjoitti:

Saimaan pinnantaso on ollut aina saimaan pinnantasalla.
Tosin on ollut pinnankorkeuden vaihteluja.
Sanoo nimimerkki "rakensi niinku kuikka pesänsä"

käytin vahingossa nimimerkkiäsi tekstissäni, kun olen niinku vähän astarinnan *****
se oli vahinko.