Tein pienen laskutoimituksen päästövähennyksistä eräälle nettisivulle. Laitetaan nyt tännekin:
Kiinan päästöt vuonna 2006:6,1 miljoonaa tonnia, talouskasvu keskimäärin 8% vuosi
tällöin 14 vuoden päästä päästöt ovat:
6,1*1.08^14=17,9
päästöjen leikkausprosentiksi on luvattu 45% per bkt
vuonna 2020 päästöt siis ovat:
17,9/1,45=12,3
eli kiinan päästöt tuplaantuvat vaikka tehostavatkin toimintaa huikeasti:
Yhdysvallat luvannut leikata päästöjä 4% vuoden 1990 tasosta
Yhdysvaltain päästöt vuonna 1990 olivat 5,06 miljoonaa tonnia ja vuonna 2020 ne ovat siis 5,06/1,04=4,9
EU luvannut leikata päästöjä 20% vuoden 1990 tasosta
EU:n päästöt vuonna 1990 olivat (ilmeisesti siis vuonna 2010 EU:ssa olevien valtioiden mukaan) 4,4 miljoonaa tonnia ja vuonna 2020 ne ovat siis 4,4/1,2=3,7
Japani luvannut leikata päästöjä vuoden 1990 tasosta
Japani vuonna 1990 1,1, vuonna 2020 1,1/1,25=0,9
Intia luvannut leikata päästöjä 25% per bkt
Intia vuonna 2006 1,5, talouskasvu 7% vuosittain
päästöt vuonna 2020 ovat 1,5*1,07^14=3,8
tehostamisen ansiosta päästöt ovat:
3,8/1,25=3
Oletetaan, että loppumaailman päästöt pysyvät samoina vuonna 1990 kuin vuonna 2020. Suurin osa loppumaista on kehitysmaita.
Vuonna 1990 maailman hiilidioksidipäästöt olivat: 21,6
Vuonna 2020 päästöt ovat:
Kiina:12,3
USA:4,9
EU:3,7
Intia:3
Muu maailma:10,8
Yhteensä: 34,7
Eli nykyisillä päästövähennyslupauksilla päästöt kasvavat vuoden 1990 tasosta 60% !!
Lähteet:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions
http://www.infoplease.com/ipa/A0776146.html
www.wolframalpha.com (hakusanat [maa] carbon dioxide emission 1990)
Muutosprosentit www.vihrealanka.fi
Kiinan päästöt vuonna 2006:6,1 miljoonaa tonnia, talouskasvu keskimäärin 8% vuosi
tällöin 14 vuoden päästä päästöt ovat:
6,1*1.08^14=17,9
päästöjen leikkausprosentiksi on luvattu 45% per bkt
vuonna 2020 päästöt siis ovat:
17,9/1,45=12,3
eli kiinan päästöt tuplaantuvat vaikka tehostavatkin toimintaa huikeasti:
Yhdysvallat luvannut leikata päästöjä 4% vuoden 1990 tasosta
Yhdysvaltain päästöt vuonna 1990 olivat 5,06 miljoonaa tonnia ja vuonna 2020 ne ovat siis 5,06/1,04=4,9
EU luvannut leikata päästöjä 20% vuoden 1990 tasosta
EU:n päästöt vuonna 1990 olivat (ilmeisesti siis vuonna 2010 EU:ssa olevien valtioiden mukaan) 4,4 miljoonaa tonnia ja vuonna 2020 ne ovat siis 4,4/1,2=3,7
Japani luvannut leikata päästöjä vuoden 1990 tasosta
Japani vuonna 1990 1,1, vuonna 2020 1,1/1,25=0,9
Intia luvannut leikata päästöjä 25% per bkt
Intia vuonna 2006 1,5, talouskasvu 7% vuosittain
päästöt vuonna 2020 ovat 1,5*1,07^14=3,8
tehostamisen ansiosta päästöt ovat:
3,8/1,25=3
Oletetaan, että loppumaailman päästöt pysyvät samoina vuonna 1990 kuin vuonna 2020. Suurin osa loppumaista on kehitysmaita.
Vuonna 1990 maailman hiilidioksidipäästöt olivat: 21,6
Vuonna 2020 päästöt ovat:
Kiina:12,3
USA:4,9
EU:3,7
Intia:3
Muu maailma:10,8
Yhteensä: 34,7
Eli nykyisillä päästövähennyslupauksilla päästöt kasvavat vuoden 1990 tasosta 60% !!
Lähteet:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions
http://www.infoplease.com/ipa/A0776146.html
www.wolframalpha.com (hakusanat [maa] carbon dioxide emission 1990)
Muutosprosentit www.vihrealanka.fi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä oli hyvin palstalle sopivaa asiaa.
Tuosta hyvästä meidän suomalaisten kyllä kannattaa maksaa Reiluussstiii!
Että niin Kiina ja USAkin ovat "luvanneet yrittää vähentää" päästöjään.
Se "yrittää" on tekninen sana ei mitäälle
Päästöjä näyttää jokainen vähentävän oman harkintansa mukaan ja lopputulos on että pääästöt lisääntyy noin 60% kymmenessä vuodessa.
CO2 pitoisuus ilmakehässä pitäisi ampaista kiihtyvään nousuus, mikäli alarmistien laskelmiin on luottamista.
Totuus taitaa olla se, että valtaosan ilmakehän CO2 noususta selittää valtamerien lämpeneminen, pienen jääkauden jälkimainigeissa ja ihmisen osuus jää marginaaliseksi.
Teillä tiedettä vastaan inttäjillä ei ole mitään yhtenäistä linjaa eikä logiikkaa. Teidän juttunne ovat usein niin täysin vastakkaisia ja ristiriitaisia, että jo se kertoo niiden olevan silkkaa huuhaata.
Esimerkiksi nyt sinä hörhöilit CO2:n nousun selittyvän valtamerien lämpenemisellä, kun taas eräs toinen hörhö juuri tänään postasi jutun, jonka mukaan hiilidioksidin palautekytkentä voi olla arvioitua pienempi, eli siis lämpeneminen ei nostakaan CO2:n määrää merkittävästi.
Totuus on kuitenkin se, että CO2:n nousu 280 ppm -> 390 ppm viimeisen sadan vuoden aikana on suurimmalta osaltaan ihmiskunnan päästöjen aiheuttamaa, siitä ei oikean tieteen parissa ole yhtään mitään epäselvää.
CO2 pitoisuus ilmakehässä pitäisi ampaista kiihtyvään nousuus, mikäli alarmistien laskelmiin on luottamista.
Totuus taitaa olla se, että valtaosan ilmakehän CO2 noususta selittää valtamerien lämpeneminen, pienen jääkauden jälkimainigeissa ja ihmisen osuus jää marginaaliseksi.
Väitinkö minä että CO2 lisäys johtuisi yksin valtamerien lämpenemisestä ja ihmisen osuudesta (jonka arvioin vähäiseksi)?
PS: Luetun ymmärtäminen on kallis lahja eikä sitä ole suotu kaikille hö...
Höpö höpö noille hörhöilyillesi. Opiskelepas vähän todellisuutta vaikkapa tuolta:
http://www.skepticalscience.com/empirical-evidence-for-global-warming.htm
Olet vaikea tapaus. Keskustelupalstoilla vaihdetaan mielipiteitä ei linkkejä.
Jos olet asiasta jotain mieltä niin kerro se omin sanoin. Ei kannatata piiloutua linkin taakse jos ei ole omakohtaista perusteltua kantaa asiasta.