Tieteenkielto pissassa

On puoskarointi säälittävässä jamassa, kun lähtökohtaisesti tiedettä olisi yritettävä nollata, mutta kun kreationistidenialistirupusakki ei voi käyttää tieteen nollaamiseen tiedettä, koska sen periaate on tieteenkieltäminen eli tiede on kansan kusetusta tiedemiesten liittoutuman hyväksi.

Dilemma on melkoinen, ja jäljelle jää möykkä ja rääkkyminen. Eipä sen puoleen, eipä tällä roskaväellä ole tieteestä mitään käyttöäkään, kun lukeminen ja kirjoittaminenkin tuntuvat ylivoimaiselta.

Onhan sitten eräitä puoskari-idoleja, jotka mukatiedemiehinä käyvät väärennöksillä käsiksi kaikkiin muihin tieteentekijöihin eli ovat siinä 1% sakissa, jotka ovat pudonneet tiedeyhteisön ulkopuolelle, ja ovat vankkaa korvausta vastaan kokopäivätoimisesti 99%:a vastaan. Onhan siinä markkinarako... Esim. oppimaton ja kouluttautumaton rahvas, ja tietty maksumiehet diktaattori- ja terroripuolella. Altis kusetettavaksi...
485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ollaan me 1% sitten aika vahvoja kun sinäkin huipputiedemies täällä uhraat meille kaiken aikasi ja energiasi. Mikset seurustele niiden loppujen 99%:n kanssa?

Äänestä

Niin, ilmasto"tiede" pilaa objektiiviseen totuuteen pyrkivien tieteiden, kuten esim. luonnontieteiden, mainetta politisoitumisellaan ja huijauksillaan. Harmi, sillä kun ilmasto"tieteen" korttitalo romahtaa, murenee kansalaisten usko paitsi kriittistä tarkastelua kestäviin tutkimustuloksiin niin myös ympäristönsuojelun tärkeyteen.

Äänestä
  • sheikkiä persuuksiin. Maksaa mielellään oligarkin panot? Kansahan ne hiilimaksut, öljyt ja kaasut maksaa. Ja vähän jää käteen. Kannattaako syöstä suomalaiset vero-orjuuteen siksi, että on psykopaatti? Vai vain typerys?

    Äänestä

  • notsoverygood kirjoitti:

    sheikkiä persuuksiin. Maksaa mielellään oligarkin panot? Kansahan ne hiilimaksut, öljyt ja kaasut maksaa. Ja vähän jää käteen. Kannattaako syöstä suomalaiset vero-orjuuteen siksi, että on psykopaatti? Vai vain typerys?

    Ilmeisesti myös ilmastontutkimuslaitos CRU on nuollut sheikkejä, sen rahoittajista löytyvät esimerkiksi Sultanate of Oman ja Shell.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pispisjep kirjoitti:

On puoskarointi säälittävässä jamassa, kun lähtökohtaisesti tiedettä olisi yritettävä nollata, mutta kun kreationistidenialistirupusakki ei voi käyttää tieteen nollaamiseen tiedettä, koska sen periaate on tieteenkieltäminen eli tiede on kansan kusetusta tiedemiesten liittoutuman hyväksi.

Dilemma on melkoinen, ja jäljelle jää möykkä ja rääkkyminen. Eipä sen puoleen, eipä tällä roskaväellä ole tieteestä mitään käyttöäkään, kun lukeminen ja kirjoittaminenkin tuntuvat ylivoimaiselta.

Onhan sitten eräitä puoskari-idoleja, jotka mukatiedemiehinä käyvät väärennöksillä käsiksi kaikkiin muihin tieteentekijöihin eli ovat siinä 1% sakissa, jotka ovat pudonneet tiedeyhteisön ulkopuolelle, ja ovat vankkaa korvausta vastaan kokopäivätoimisesti 99%:a vastaan. Onhan siinä markkinarako... Esim. oppimaton ja kouluttautumaton rahvas, ja tietty maksumiehet diktaattori- ja terroripuolella. Altis kusetettavaksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu