Onko kuulolla ketään lehti- tai muuta toimittajaa?
Kysyisin ihan vain tästä suomalaisen median puolueellisuudesta ja propagandamaisuudesta. Miksei missään suomalaisessa mediassa puhuta ilmastogatesta? Kenen käsissä kaikki tämä on?
Kysyisin ihan vain tästä suomalaisen median puolueellisuudesta ja propagandamaisuudesta. Miksei missään suomalaisessa mediassa puhuta ilmastogatesta? Kenen käsissä kaikki tämä on?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ilmastogatesta.
En minä ole nähnyt lehdissä mittään?
http://www.associatedcontent.com/article/2454034/tiger_woods_scandal_grabs_more_attention.html
Huoraaminen on tärkeämpää kuin asia.
Englannissa on sentään oltu edes hieman aktiivisempia. Jopa Greenpeacen päälikkö vaati liuhuparran eroa. Kai yrittää pelastaa omaa laivaansa hukkumiselta liuhuparran mukana.
siteeraattin Wattsia Suomen oloihin, a'vot ku on kivvaa!
tiesitkö mitä teit, maailmanlaajuinen Google haku tuotti:
Toimittajat HOI! Onko kuulolla ketään lehti- tai muuta toimittajaa? Kysyisin ihan vain tästä suomalaisen median ... jasgijsb ...
keskustelu.suomi24.fi/debate/****** - 14 minuuttia sitten - Samankaltaisia
Tästä on kymysys, olet oma ja muiden toimittaja, kun esim. lehdistö on sitoutunut GW.hen
JJos joku haluaa kysyä netistä, se olet sinä!
RUAAHHH!!!11
Tässä saman hörhön viesti salaliittoteoriat-palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8824205
"
Toimittajat HOI!
opihpihihi 4.2.2010 19:27
Onko kuulolla ketään lehti- tai muuta toimittajaa?
Kysyisin ihan vain tästä suomalaisen median puolueellisuudesta ja propagandamaisuudesta. Miksei missään suomalaisessa mediassa puhuta ilmastogatesta, 9/11:n mahdottomuuksista tai vaikka WTC-torneista löytyneistä termiittihiukkasista? Kenen käsissä kaikki tämä on?
"
Tästäkin taas kerran näemme, että nämä "ilmastogate"-pellet ovat isolta osalta samaa roskasakkia kuin 9/11-salaliittohörhöt.
Jopas nyt tyhmyytesi esitit. Miten itse olet molemmilla palstoilla? =D
Sitäpaitsi, ihmettelin vain suomalaisen median yksikantaisuutta, onko siinä jotain pahaa?
Lehti ei myy jos se yrittää puhua vaikeista abstrakteista tiedejutuista, joka ei kiinnosta kansaa.
Tiedetoimituksiakin on jo lopetettu monesta jenkkilehdestä.
Kansaa enempi kiinnostaa annan puu tai ericssonin anna.
Syytä kansaa.
Kansa ei osaa vaatiakaan, kun eivät tiedä mitään. Ilmastomuutokseen uskotaan koska sitä propagandaa paasataan jokaisesta tuutista. Kukaan ei osaa vaatia Paula Lehtomäen eroa, kun ilmastogatesta ei avoimesti keskustella.
Oletko toimittaja?
Eli mitä murehtia ilmastonmuutoksesta, kun emme sille voi MITÄÄN! Intia on päättänyt että eivät satsaa siihen ( kahden raeiteen politiikka, eli rikkaat saa maksaa sen, eli USA ja EU), Kiina ei satsaa eikä USA; jäljellä EU 17% päästöineen. 15 vuoden kuluttua EU on 2-5% maailman kokonaispäästöistä, jos täällä palataan -90 luvun päästöihin. Kiina on 4 kertaistanut silloin päästönsä, Intia 2-3 kertaitanut ja USA 3 kertaistanut. Ja EU tulee repeämään palasiksi, ranska ja muut tekee mikä on heille paras (eli päästöt lisääntyy) ja muut perässä. Milloin suomi herää todellisuuteen. Ainoa vaihtoehto on sopeutua tulevaan, oli se sitten mitä tahansa.