Tyydyttyneet rasvat eivät vaikuta millään tavalla sepelvaltimotautiin, sydänhalvaukseen tai sydän- ja verisuonitautiin!
http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html
Terveys tulee kasvimaalta, sairaus elintarviketehtaasta!
http://ruohikolla.blogspot.com/
Rasvainen ruoka ei lihota eikä aiheuta valtimotauteja!
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1589
D-vitamiini – uutta tietoa!
http://www.biovita.fi/uusi/articles.php?lang=fi&id=231
Hyvät hiilihydraatit!
http://www.hiilaritietoiset.net/
Lääketiede ja terveys!
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewforum.php?f=11
http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html
Terveys tulee kasvimaalta, sairaus elintarviketehtaasta!
http://ruohikolla.blogspot.com/
Rasvainen ruoka ei lihota eikä aiheuta valtimotauteja!
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1589
D-vitamiini – uutta tietoa!
http://www.biovita.fi/uusi/articles.php?lang=fi&id=231
Hyvät hiilihydraatit!
http://www.hiilaritietoiset.net/
Lääketiede ja terveys!
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewforum.php?f=11
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sanomissa tänään hyvä kirjoitus asiasta " Turhat lääkkeet voi vaihtaa terveyteen". Siis turhat, kalliit ja jopa haitalliset. Vertailuryhmässä (9 henkeä) saatiin10000:n euron säästöt vuodessa ja ihmiset voivat paremmin.
On selvää, että turhat lääkkeet ovat turhi. Mutta mistä tietää, mikä lääke on turha kenenkin kohdalla? Pystytkö esimerkikkso sinä kertomaan sen ja kantamaan väitteistäsi vastuun?
Niin, minunkin lääke maksaa 500 €/kerta-annos. Siinäpäs pähkinä purtavaksi. Turha vai välttämätön?
Tähän saakka olen saanut 2 viikon välein, nyt siirrytään neljän viikon välein antamaan. Muut lääkkeet päälle, n. 100 € kuussa.
turhia lääkkeitä:
Kolesterolilääkkeet - kolesterolin alentaminen ei pidennä elämää tai paranna elämänlaatua
Kakkostyypin diabetekseen hoitoon tarkoitetut lääkkeet - vaiva paranee ruokavaliolla
Kaikki psyykelääkkeet - sairas mieli on kielikuva, ei ole mitään parannettavaa
THL:n, farmasia- ja elintarviketeollisuuden mafia. Hirvittävä kolminaisuus.
Heitin antidepressantit, psykoosilääkeet, pamit ja unilääkkeet pois ja aloin syödä VHH tyylillä, loppui panikointi, unet parani, mieliala nousi koska alkaa olla kehossa ketoaineita.
säästö saavutettaisiin lääkekuluissa, jos kaikki ihmiset tajuaisivat jättää esim. natriumglutamaatin pois ruokavaliostaan. Päänsäryt ja vatsavaivat loppuisivat kertaheitolla. Pillerit säästyisivät apteekkien hyllyille ja makkarat puodin nurkkaan.
Kolesterolin alentaminen vähentää kuolleisuutta sydän. ja verisuonisairauksiin. Tämä on osoitettu kiistattomasti ja todisteet löytyvät lukuisista lääketieteellisistä julkaisuista.
Kolesterolin alentamisen vaikutus on hyvin selvä esim. familiaarisesta hyperkolesterolemiasta kärsivillä. Siinä ei ruokavaliokaan auta.
Tyyppi 2 diabetes ei johdu aina liikalihavuudesta, eikä silloin pysy kurissa pelkällä ruokavaliolla. Tietysti voisi lähteä siitä, että evätään lääkehoito liikalihavilta ainakin yhteiskunnan kustantamana. Ennustan, että siitäkin syntyisi kova poru. Toisaalta uudemmat diabeteslääkkeet näyttävät ehkäisevän myös ylipainon kehittymistä.
Jos sinusta kaikki psyyken sairaudet ovat vain kielikuvia, suosittelen vapaaehtoistyötä mielenterveysjärjestöjen yhteydessä. Joko et ole tavannut psyykkisesti sairasta henkilöä tai olet itse sellainen ja sinulta puuttuu sairauden tuntu.
Kolesterolista: http://www.ravnskov.nu/cholesterol.htm
Kakkostyypin diabetes ei aina johdu lihavuudesta, vaan huonosta ruokavaliosta ja huonoista lääkkeistä.
Osoitat viimeisellä kommentillasi, että psykiatrinen diagnoosi annetaan sosiaalisessa konfliktissa. Mitään oikeaa sairautta ei diagnosoida sosiaalisessa konfliktissa.
on käyttänyt pitkään, niin lopetus tulee tehdä hitaasti annosta pienentämällä. Vieroitusoireet voivat olla kamalat.
annettiin lisäksi ymmärtää, että vuotuinen säästö olisi 2 miljardia euroa, jos kaikki asian sisäistäisivät. Tällöinhän jäisi jo muutama kyläkoulukin lakkauttamatta, mutta sitä eivät lääketehtaat suopeasti katselisi.
Säästö siis syntyy, kun lääkärit ottaisivat lääkehaitat huomioon jo ennakolta.
tiivistelmä tuon TS:n julkaisun aiheesta:
Lääkehoito
Turhat lääkkeet voi vaihtaa kohentuneeseen terveyteen
Suomessa syödään paljon turhia ja haitallisia lääkkeitä. Huhtaanhovin palvelukodissa Huittisissa tehtiin lääkeselvitys, jonka perusteella kodin yhdeksän asukkaan vuotuisissa lääkekuluissa säästettiin noin 10 000 euroa. Asukkaiden terveys koheni, kun tarpeettomat lääkkeet poistettiin. Huhtaanhovin toiminnasta vastaavan Leila Hovin mukaan ajatus lääkeselvityksestä syntyi henkilöstön koulutustilaisuudessa. "Ajattelimme, että se olisi uutta hoiva-alalla ja varmentaisi hoitotyömme laatua. Tavoitteena oli asukkaiden hyvinvoinnin ylläpito ja parantaminen", Hovi sanoo. "Enimmillään asukkaan vuoden lääkekulut ovat pudonneet noin 3 000 eurolla. Yksi asukkaista on oppinut syömään itse, toisella puhekyky on alkanut palautua", Hovi kertoo. Lääkeselvityksen teki farmaseutti Pauli Puirava yhteistyössä lääkärin kanssa. "Minä olen vain lääkärin työväline, joka antaa puolueettoman selvityksen. Tällainen toimisi isommassakin yhteisössä ja muillekin kuin vanhuksille. Olisi kiva, jos joku lääkäri ottaisi yhteyttä", Puirava sanoo.
6.2.2010 Jorma Pihlava
sitä kerro, onko turha vai ei, vaan enemmänkin on merkitystä sillä, mihin vaivaan se on määrätty lääkärin toimesta.
Tämä lääke on ensimmäinen lääke, joka sairaudessani toimii. Paljon on kokeiltu - käytetty, mutta tästä hoidosta paras tulos, niinkuin en koskaan sairas olisi ollutkaan, on olo nyt.
http://www.espanja-info.net/viihde/radio-finlandia-paivan-persoona/1018-tohtori-matti-tolonen.html
Onko niistä hyötyä?
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/071003_01.html
hyötyä lääkäreille, hoitajille ja lääketeollisuudelle.
mites kalliita ne sit on ? Ei ainakaan meidän ukon verenpainelääkkeet maksa ko muutaman euron.
paljon niistä kustantaa veronmaksajat?
Lääkeostoa kohti joitain kymmeniä senttejä. Nauratti oikein, että se paperin pyöritys, mikä tuosta aiheutuu, on paljon kalliimpaa. Laitoin jo menemään omaan henkilökohtaiseen vakuutukseen leikkauskustannusten mukana.
Äijä maksaa veroa tuhatmäärin enemmän, kuin ko. lääkkeen kelakorvaus, että ei se Sun pussilles tule, pikemminkin ukko maksaa sun kulujas.
voida ostaa myrkkynsä vapailta markkinoilta.
No mihon perustat tuon älyttömän väitteesi?
talouteen.
lääkebisnes on kommunistinen monopoli ja samoissa käsissä lienee myös kovien huumeiden bisnes
olet.
Nykyinen huumebisnes perustuu valtion tukemaan kartelliin. Kyse on sosiaalidemokratiasta.
kyse ei ole pelkästään sosiaalidemokratiasta. Kyse on globaalista kommunismista jota toteutetaan vähitellen. Kyseessä on isommat tahot kuin valtio.
Ihmisiin laitetaan elohopeaa rokotteissa ja amalgaamipaikoissa. Elohopea aiheuttaa oireita ja sairauksia. Lääkebisnes nettoaa miljardien tulot. Ympäristö saastuu. Täyttä rikollisuutta ihmiskuntaa ja ympäristöä vastaan.
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_12_08.htm
Olen myös kokenut psyykelääkkeiden negatiiviset vaikutukset.
Olin its. mur. partaalla, kun tajusin, että lääkkeet on sekoittanut mun pääni, enkä osannut oikein arvioida tilaa. Onneksi yksi lääkäri ymmärsi ja sanoi."Jos en lopeta kyseisten lääkkeiden syöntiä, niin minusta on jäljellä pian muisto merkki hautuumaalla.
Nyt on kulunut yli 20v. ja tähän päivään mennessä en kyseisiä lääkkeitä ole tarvinnut.
valitettavan totta. Monet lähimmäisetkin ovat sortuneet käyttämään masennuslääkkeitä ja itsari on useinmiten ollut seurauksena.
tullut kuin raatteen tiellä: http://www.ssristories.com/index.php