Alestalo ja Taalas sukua?

Tieteellistä tutkimusta ilmastonmuutosta sivuten:
Voiko periytyvä käyttäytyminen ohjata tutkimustuloksien tulkintaa?
Jollain geeniryhmällä ei olisi kykyä ymmärtää ilmastonmuutosta tai -huijausta.
(Vai olisiko ryhmittymän auton merkki tuloksiin vaikuttava tekijä?)

Suomi DNA-projektista pääsee näkemään sukulaisuuksia:
http://fidna.info/wp/?lang=fi

Sieltä Y-DNA TAULUKOT
http://fidna.info/wp/y-dna-results/?lang=fi
Sivulta Taulukko1, ohjaa allaolevaan osoitteeseen

http://www.familytreedna.com/ftGroups_score_frame_classic.aspx?pass=UQSiRqM/UCrDs6O1jKVmVOfM6Ma2nXS01tkG0Iak5PURMftastABJRltyn...

"Hiltusten DNA" on hyvänä esimerkkinä tutkimuksesta:
http://sukuseura.hiltsu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=79

Toinen asia on miesten yksilöllinen mitokondrio-DNA.
Se määrää monia asioita. Olisiko naislinjasta periytyvä viinapääkin siinä?
Mieheen päättyy mitokondrion tieto, pojalle se tulee äidiltään.
Akkamaisuus vaihtuu jokaisessa miespolvessa.
Miehet ovat usein tietämättömiä äitilinjastaan maailmanlaajuisesti.
Naisten oma suku ei ole isän sukunimi, vaan esiäitien perimä.

Maallikotkin ovat todenneet, että DNA-taulukoiden läheiset ovat samantyyppisiä.
X- ja Y-kromosomi näytäisi ohjaavan paljon,
muun yksilöllisesti sekoittuneen perimän lisäksi.
Suku ei ole sukunimi, vaan perimä.
Tätä on vaikea urautuneiden sukututkijoiden sisäistää.
Sukututkimuskeskustelussa aihe on vieras. Se onkin harrastusta, ei tiedettä.
Etteivät vain ilmastohörhötkin olisi näin rajoittuneita.
Tiede ei uraudu, vaan löytää uusia malleja.