Miten paljon on tullut maksaamaan EU:lle

Vasemmisto vihreiden valehtelu, vääristely ja manipulointi?
Euroopan alueelta häviää yritykset pois joka on nähtävissä kaupungeissamme jotka tyhjenee
yrityksistä. Maaseudusta puhumuttakaan.
Eikö poliitikot näe kuinka heitä on kusetettu?
15146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ettekö te hörhöt näe, kuinka fossiilibisnes on kusettanut teitä?

Äänestä
  • Ai miten?
    Lisäämällä toimeliaisuutta ja pitämällä pyörät pyörimässä, että olisi Espanjan hedelmiä syötävänä
    Niinkö ?
    Ennen sanottiin 70 - 80 luvulla hörhoiksi vasurivihreitä, oletko niitä ?
    Puuhun köytettyjä ?
    Tämän tyyppisille ihmisille on tärkeintä, että joku maksaan toimeentulon ja loisteliaan elämän
    tekemättä töitä.

    Äänestä

  • Olen toki nähnyt kuinka energiayhtiöt, kuten Fortum huruttaa sähkönhinnassa monopoliasemansa avulla, että sikäli kyllä. Mutta olen myös nähnyt kuinka Mann et kumpp ovat huruttaneet koko maailmaa keksimällään teorialla, joka on osoitettu pelkistä ideoista koostuvaksi humpuukiksi. Tai noh, kyllähän siihen vielä jotkut uskovat, joten sitä voidaan kutsua uususkonnoksi. Siis ideologiaksi, joka perustuu uskoon sen opista, eikä tosiasioihin.

    Vakavasti puhuen, jos täältä löytyy joku joka osaa tulkita valtion budjettia ja EU:n budjettia, voisi laatia jonkinlaisen arvion paljonko tähän mannilaisuuteen on jo kulunut veronmaksajien rahaa, siis pelkästään meiltä suomalailta. Lisäksi olisi mukava tietää keneltä ja millä rahalla Suomen valtio ostelee päästöoikeuksia ja millä oikeudella se joku niitä meille myy. Kiitos.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Olen toki nähnyt kuinka energiayhtiöt, kuten Fortum huruttaa sähkönhinnassa monopoliasemansa avulla, että sikäli kyllä. Mutta olen myös nähnyt kuinka Mann et kumpp ovat huruttaneet koko maailmaa keksimällään teorialla, joka on osoitettu pelkistä ideoista koostuvaksi humpuukiksi. Tai noh, kyllähän siihen vielä jotkut uskovat, joten sitä voidaan kutsua uususkonnoksi. Siis ideologiaksi, joka perustuu uskoon sen opista, eikä tosiasioihin.

    Vakavasti puhuen, jos täältä löytyy joku joka osaa tulkita valtion budjettia ja EU:n budjettia, voisi laatia jonkinlaisen arvion paljonko tähän mannilaisuuteen on jo kulunut veronmaksajien rahaa, siis pelkästään meiltä suomalailta. Lisäksi olisi mukava tietää keneltä ja millä rahalla Suomen valtio ostelee päästöoikeuksia ja millä oikeudella se joku niitä meille myy. Kiitos.

    Sinähän täällä uskovainen olet, tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Äänestä

  • sinä olet hihhuli kirjoitti:

    Sinähän täällä uskovainen olet, tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Paljonkohan sinun uskonnollesi on minunkin maksamistani veroista mennyt? Se olisi kiva tietää.

    En suinkaan kiellä tiedettä. Minähän pidän siitä. En vain pidä siitä, että uskontoa sanotaan tieteeksi, vaikka useaan kertaan on osoitettu, että mannilaisuus on kaikkea muuta kuin tiedettä. Sehän perustuu perusoletukseen ja "malleihin", siis laskelmiin jotka sitten todistavat sen olemassa olon.

    Sanohan nyt ihan suoraan, mitä mieltä sinä olet siitä että Mann kumppaneineen käänsi suomalaisen tutkimusryhmän tuloksia nurin niskoin artikkeliinsa Sciencessä. Oliko se mielestäsi "tiedettä"? Vai oliko se kenties tavallinen uskosi temppu? Näitähän on muitakin esimerkkejä vaikka kuinka.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Paljonkohan sinun uskonnollesi on minunkin maksamistani veroista mennyt? Se olisi kiva tietää.

    En suinkaan kiellä tiedettä. Minähän pidän siitä. En vain pidä siitä, että uskontoa sanotaan tieteeksi, vaikka useaan kertaan on osoitettu, että mannilaisuus on kaikkea muuta kuin tiedettä. Sehän perustuu perusoletukseen ja "malleihin", siis laskelmiin jotka sitten todistavat sen olemassa olon.

    Sanohan nyt ihan suoraan, mitä mieltä sinä olet siitä että Mann kumppaneineen käänsi suomalaisen tutkimusryhmän tuloksia nurin niskoin artikkeliinsa Sciencessä. Oliko se mielestäsi "tiedettä"? Vai oliko se kenties tavallinen uskosi temppu? Näitähän on muitakin esimerkkejä vaikka kuinka.

    Miksi hihhuli hörhöilet loputtomasti? Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle ja salaliittohörhö? Miksi uskot aivottomasti kaiken huuhaa-paskan, mitä satut netistä lukemaan tai MOTista näkemään?

    Äänestä

  • Menepäs lapsellinen pelle vielä muutamaksi vuodeksi äitisi helmoihin kasvamaan.

    Äänestä

  • olet lapsellinen kirjoitti:

    Menepäs lapsellinen pelle vielä muutamaksi vuodeksi äitisi helmoihin kasvamaan.

    Valtavan aikuismaisesti vastattu.

    Äänestä

  • uusi nimitys kansanvihollisille .

    Èttekö te kansanviholliset näe, kuinka kapitalistien kätyrit ovat johtaneet teitä harhaan.

    Tyypillistä puhetta totalitäärisen järjestelmän kannattajalta.

    Äänestä

  • olet tyhmä hihhuli kirjoitti:

    Miksi hihhuli hörhöilet loputtomasti? Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle ja salaliittohörhö? Miksi uskot aivottomasti kaiken huuhaa-paskan, mitä satut netistä lukemaan tai MOTista näkemään?

    Kerrothan mitä mieltä olet siitä, että herra Mann ryhmineen väärensi suomalaisen tutkimusryhmän tuloksia artikkeliinsa Science-lehdessä. Ei tarvitse vastata mitenkään muuten. Kiitos.

    Äänestä

  • olet tyhmä hihhuli kirjoitti:

    Miksi hihhuli hörhöilet loputtomasti? Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle ja salaliittohörhö? Miksi uskot aivottomasti kaiken huuhaa-paskan, mitä satut netistä lukemaan tai MOTista näkemään?

    hörhöilyä vähän kastsoa kuka johtaa ja mihin. Saksan ja Venäjän kansoilta saisi käytännön oppia siitä miten voi käydä kun kuljetaan sokeasti demagogien perässä iskulauseita mekaanisesti hokien.

    Ei ole myöskään hihhulointia ja hörhöilyä vähän kysellä rahojensa perään. Viime viikolla taas saimme lukea että 5mrd euroa EU:n päästömaksu-verorahoja on luikahtanut rikollisten liiveihin ja että joissakin maissa 90% päästökaupasta on rikollisten hallussa.

    Pikemminkin hihhulointia ja hörhöilyä on sokeasti uskoa tiedemiehiä ja asiantuntijoita jotka takemmin katsoen eivät ole kumpaakaan näistä, vaan ainoastaan itse itsensä sellaisiksi julistaneita propagandisteja.

    Äänestä

Taas olis aika viikatteelle katkomaan NWO:lta pää. Hetken aikaa on täällä mennyt hyvin, mutta taas uusnatsi-äärioikeisto-NWO-paranoidit tulevat tänne rääkymään aivo-oksennuksiaan. Aivan sama mitä kirjoittelette ilmastonmuutoksesta, IPCC:stä ja ilmastontutkimuksesta, mutta NWO-paskaa ei tänne tuoda!!! Maailmanlaajuinen vallankaappaus... Ei hyvää päivää, että on vähäjärkistä väkeä!!!

Scepdiukselle: Välillä sinulta tulee hyvää tekstiä, ihan ajatustakin mukana, mutta välillä lipsuu niin pahasti, että tuntuu, kuin kyseessä olisi kaksi eri henkilöä. Pls, Scepdius, pysy keskuudessamme, äläkä alenna itseäsi näiden NWO-paranoidien tasolle. Olet järki-ihmisiä, vaikka emme jakaisikaan samaa näkemystä AGW:stä.

Äänestä
  • Ei, en todellakaan ole minkään totalitaarisen systeemin kannattaja, enkä minkään rotu-, uskonto- tai muunkaan dogmin tukija. Mahdollisimman avoin länsimainen demokratia on suosikki järjestelmäni. Yhteiskunnalla ei ole mielestäni muuta tehtävää kuin ajaa kansalaisten etuja ja luoda heille olosuhteet joiden puitteissa voi elää hyvää elämää. Yhteiskunnan tehtävänä ei ole määrätä miten, kuinka ja missä elän elämääni tai mitä ajattelen. Yksilönvapauden raja kulkee mielestäni tässä: aikuinen ihminen saa tehdä mitä haluaa niin kauan kun ei toimillaan satuta tai vahingoita muita.

    Lipsuminen johtuu varmaan vireystilasta. Välillä, myönnän, tulee kiihtyneenä tai väsyneenä hieman toisenlaista tekstiä.

    Joku minua viisaampi sanoi aikoinoinaan jotenkin niin, että puolustan oikeuttasi mielipiteeseesi viimeiseen hengenvetoon, vaikka en olisikaan samaa mieltä. Tämä on mielestäni koko keskustelukulttuurin perusta. Voin olla jyrkästikin erimieltä esimerkiksi Huhhuijaan kanssa, mutta se ei tarkoita sitä että haluaisin rajoittaa keskustelua millään tavalla. Joskus voin jopa hikeentyä vastapuolen kommenteista, puheenvuoroista, mutta se että heillä ja meillä on halua tähän keskusteluun, on tärkeää jo itsessään.

    Juuri tällaisista kiistelyistä, debateista syntyy jotakin sitä itseään isompaa. Vastakkaisten mielipiteitten törmätessä keskustelun puitteissa, syntyy ajattelua, myös itse kunkin pääkopassa. Vastapuolen argumentit pakottavat tarkistamaan omia kantoja. Ei ehkä korjaamaan, mutta tarkistamaan. Omat näkemykset muuttuvat, täsmentyvät, hioutuvat jne. Se synnyttää dynamiikkaa ajatteluun ja pakottaa nousemaan omasta poterosta avoimeen keskusteluun. Se on kehityksen edellytys.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Ei, en todellakaan ole minkään totalitaarisen systeemin kannattaja, enkä minkään rotu-, uskonto- tai muunkaan dogmin tukija. Mahdollisimman avoin länsimainen demokratia on suosikki järjestelmäni. Yhteiskunnalla ei ole mielestäni muuta tehtävää kuin ajaa kansalaisten etuja ja luoda heille olosuhteet joiden puitteissa voi elää hyvää elämää. Yhteiskunnan tehtävänä ei ole määrätä miten, kuinka ja missä elän elämääni tai mitä ajattelen. Yksilönvapauden raja kulkee mielestäni tässä: aikuinen ihminen saa tehdä mitä haluaa niin kauan kun ei toimillaan satuta tai vahingoita muita.

    Lipsuminen johtuu varmaan vireystilasta. Välillä, myönnän, tulee kiihtyneenä tai väsyneenä hieman toisenlaista tekstiä.

    Joku minua viisaampi sanoi aikoinoinaan jotenkin niin, että puolustan oikeuttasi mielipiteeseesi viimeiseen hengenvetoon, vaikka en olisikaan samaa mieltä. Tämä on mielestäni koko keskustelukulttuurin perusta. Voin olla jyrkästikin erimieltä esimerkiksi Huhhuijaan kanssa, mutta se ei tarkoita sitä että haluaisin rajoittaa keskustelua millään tavalla. Joskus voin jopa hikeentyä vastapuolen kommenteista, puheenvuoroista, mutta se että heillä ja meillä on halua tähän keskusteluun, on tärkeää jo itsessään.

    Juuri tällaisista kiistelyistä, debateista syntyy jotakin sitä itseään isompaa. Vastakkaisten mielipiteitten törmätessä keskustelun puitteissa, syntyy ajattelua, myös itse kunkin pääkopassa. Vastapuolen argumentit pakottavat tarkistamaan omia kantoja. Ei ehkä korjaamaan, mutta tarkistamaan. Omat näkemykset muuttuvat, täsmentyvät, hioutuvat jne. Se synnyttää dynamiikkaa ajatteluun ja pakottaa nousemaan omasta poterosta avoimeen keskusteluun. Se on kehityksen edellytys.

    Suoli24:lla ei ole debattia - täällä on vain angstisten teinien ja autististen peräkammariköllien järjetöntä ja samaa hakkaavaa vaahtosuista mölinää, noin niin kuin lievästi ilmaistuna.

    Keskusteluun kuuluu näkemysten perustelu ja oman kannan järkevä puolustaminen, viileä analyyttisyys ja vastapuolen näkemysten huomioon ottaminen.

    Täällä ei ole keskustelua, vain järjetöntä ökinää.

    Äänestä

  • sam makkonen kirjoitti:

    Suoli24:lla ei ole debattia - täällä on vain angstisten teinien ja autististen peräkammariköllien järjetöntä ja samaa hakkaavaa vaahtosuista mölinää, noin niin kuin lievästi ilmaistuna.

    Keskusteluun kuuluu näkemysten perustelu ja oman kannan järkevä puolustaminen, viileä analyyttisyys ja vastapuolen näkemysten huomioon ottaminen.

    Täällä ei ole keskustelua, vain järjetöntä ökinää.

    Jos osoittuu että agw ei pidäkkään paikkaansa saadaanko me kusetetut rahamme takaisin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


erittäin kylmä kirjoitti:

Vasemmisto vihreiden valehtelu, vääristely ja manipulointi?
Euroopan alueelta häviää yritykset pois joka on nähtävissä kaupungeissamme jotka tyhjenee
yrityksistä. Maaseudusta puhumuttakaan.
Eikö poliitikot näe kuinka heitä on kusetettu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu