Miksi Jones hautoo itsaria

Jos mies olisi omasta mielestään oíkeassa eikai tälläinne ajatus tulisi edes mieleen. Hänhän on myös myöntänyt syyllisyytensä tietojen salaamiseen lain vastaisesti. Taitaa lahkonjohtja olla tiensä päässä ja ei nää enää pois pääsyä jäljellä on, enää hujausten paljastuminen, petokset ja tiedemies statuksen vaihtuminen huijarin polttomerkkiin.
9152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

'In an odd way, this is cheering news!'"

Äänestä

alkaa nyt mennä tajuntaan. Jos enää on paluuta tiedemaailmaan, siellä odottaa asema maskottina jota kohdellaan vaivoin peitellysti säälien.

Äänestä

"I did not manipulate or fabricate any data"

Noin sanoi Jones, eikä mikään näyttö osoita muuta. CRU:n lämötilakäyrät ovat olleet ihan samanlaisia kuin esimerkiksi NASA:n. Joten mitä ihmettä retardilauma oikein hörhöilee?

Äänestä
  • i did not have sexual relationship with monica lewinsky sanoi clinton ja...

    Äänestä

  • lausuntojen jälkeen ei enää ole perääntymistietä. Kaikki oli pelattu yhdenkortin varaan ja nyt on perikato edessä. Työpaikka lähtee , talo lähtee , mitään työpaikkaa ei lötydy , akateeminen ura on loppu. Ikää on liikaa niin ei pääse mäkkriinkään töihin.

    Äänestä

  • kmvmdf kirjoitti:

    lausuntojen jälkeen ei enää ole perääntymistietä. Kaikki oli pelattu yhdenkortin varaan ja nyt on perikato edessä. Työpaikka lähtee , talo lähtee , mitään työpaikkaa ei lötydy , akateeminen ura on loppu. Ikää on liikaa niin ei pääse mäkkriinkään töihin.

    Jonesin reaktio on lapsellinen, kuin angstisen teinin. Itsemurhalla uhkailun sijaan käyttäytyisi mieluummin kuin aikuinen ihminen, ja ottaisi vastuun tekemisistään. Hän itsekin myönsi Telegraphissa, ettei ollut toiminut oikein mitä tulee Freedom of Information lainsäädäntöön. ( he panttasivat tietoa)Hän myönsi myös kovat puheet kollegoistaan. Pahin asia mitä noista viesteistä tuli ilmi, olikin juuri se, kuinka he kohtelivat ja suhtautuivat skeptisiin kollegoihinsa, mm. estivät heitä julkaisemasta juttujaan lehdissä kiristämällä toimittajia.* Ikävää sinällään, ettei lehdistöllä ollut enempää rohkeutta toimia itsenäisesti. Kertoo myös, kuinka toimittajilta puuttuu selkärankaa. Joka tapauksessa Jones voisi miettiä kuinka hänen tiiminsä on kohdellut muita ihmisiä, eikä vain leikkiä marttyyria. Hän voisi vielä tehdä paljonkin yliopistonsa maineen pelastamiseksi, jos kuuntelisi omatuntoaan.


    * Olen lukenut noita viestejä

    Äänestä

  • Meret ja pilvet kirjoitti:

    Jonesin reaktio on lapsellinen, kuin angstisen teinin. Itsemurhalla uhkailun sijaan käyttäytyisi mieluummin kuin aikuinen ihminen, ja ottaisi vastuun tekemisistään. Hän itsekin myönsi Telegraphissa, ettei ollut toiminut oikein mitä tulee Freedom of Information lainsäädäntöön. ( he panttasivat tietoa)Hän myönsi myös kovat puheet kollegoistaan. Pahin asia mitä noista viesteistä tuli ilmi, olikin juuri se, kuinka he kohtelivat ja suhtautuivat skeptisiin kollegoihinsa, mm. estivät heitä julkaisemasta juttujaan lehdissä kiristämällä toimittajia.* Ikävää sinällään, ettei lehdistöllä ollut enempää rohkeutta toimia itsenäisesti. Kertoo myös, kuinka toimittajilta puuttuu selkärankaa. Joka tapauksessa Jones voisi miettiä kuinka hänen tiiminsä on kohdellut muita ihmisiä, eikä vain leikkiä marttyyria. Hän voisi vielä tehdä paljonkin yliopistonsa maineen pelastamiseksi, jos kuuntelisi omatuntoaan.


    * Olen lukenut noita viestejä

    Esimerkiksi Hesari on ollut hipi hiljaa näistä tärkeistä asioista. Hesari kokee tärkeämmäksi uutisoida pääministerin lempiruuista ja naisseikkailuista.

    Äänestä

  • Meret ja pilvet kirjoitti:

    Jonesin reaktio on lapsellinen, kuin angstisen teinin. Itsemurhalla uhkailun sijaan käyttäytyisi mieluummin kuin aikuinen ihminen, ja ottaisi vastuun tekemisistään. Hän itsekin myönsi Telegraphissa, ettei ollut toiminut oikein mitä tulee Freedom of Information lainsäädäntöön. ( he panttasivat tietoa)Hän myönsi myös kovat puheet kollegoistaan. Pahin asia mitä noista viesteistä tuli ilmi, olikin juuri se, kuinka he kohtelivat ja suhtautuivat skeptisiin kollegoihinsa, mm. estivät heitä julkaisemasta juttujaan lehdissä kiristämällä toimittajia.* Ikävää sinällään, ettei lehdistöllä ollut enempää rohkeutta toimia itsenäisesti. Kertoo myös, kuinka toimittajilta puuttuu selkärankaa. Joka tapauksessa Jones voisi miettiä kuinka hänen tiiminsä on kohdellut muita ihmisiä, eikä vain leikkiä marttyyria. Hän voisi vielä tehdä paljonkin yliopistonsa maineen pelastamiseksi, jos kuuntelisi omatuntoaan.


    * Olen lukenut noita viestejä

    ruikuttaa kuin ämmä. Vähän aikaa sitten oltiin niin polleaa poikaa ja määräiltiin muiden tekemisiä jumalallisella ylenkatseella. Kärsi paska.

    Äänestä

julkisuushakuisuutta tuollainen omien "itsemurha-aikomusten" otsikoihin levittäminen. Minulta irtoaa saman verran myötätuntoa kuin lätkämailajengin muullekin propagandalle.

Häkkiin vain koko porukka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kmlvbdfvl kirjoitti:

Jos mies olisi omasta mielestään oíkeassa eikai tälläinne ajatus tulisi edes mieleen. Hänhän on myös myöntänyt syyllisyytensä tietojen salaamiseen lain vastaisesti. Taitaa lahkonjohtja olla tiensä päässä ja ei nää enää pois pääsyä jäljellä on, enää hujausten paljastuminen, petokset ja tiedemies statuksen vaihtuminen huijarin polttomerkkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu